5月15日，對于紫光華宇而言，是個(gè)值得紀念的日子，不僅因為一個(gè)月前其通向資本市場(chǎng)的大門(mén)被正式叩開(kāi)，也不僅因為各位股東的腰包將因其登陸創(chuàng )業(yè)板而一夜暴發(fā)。
十年前的5月15日，隨著(zhù)紫光股份一個(gè)資產(chǎn)剝離決定的實(shí)施，清華紫光軟件中心從紫光股份剝離，由此成立獨立法人公司——北京清華紫光軟件股份有限公司，這便是今天的紫光華宇。這家最初依然由紫光股份控股的公司，獨立伊始，與紫光股份旗下眾多子公司相比，并未有何異常之處。
事實(shí)上，一片“紫光”籠罩下的準上市公司，經(jīng)過(guò)一系列資本運作后，與紫光股份早已沒(méi)有半點(diǎn)關(guān)系。
而在有關(guān)其“商標侵權訴訟”、“募資項目重復”、“股權轉讓成謎”等一系列質(zhì)疑下，今年4月18日過(guò)會(huì )的紫光華宇，未及彈冠相慶，就面對市場(chǎng)拷問(wèn)。
繼4月20日的《490萬(wàn)入股紫光華宇
任濤兩年獲“利益輸送”2億》、5月10日《紫光華宇I(lǐng)PO疑云調查》后，本報記者繼續調查其成為獨立法人公司十年以來(lái)的有關(guān)股權謎團。
神秘的原始法人股東
瞄準2001年初便盛傳即將推出的創(chuàng )業(yè)板。2006年發(fā)生的有關(guān)紫光華宇信托案件中，其涉案人士更是公開(kāi)宣稱(chēng)，紫光華宇將在創(chuàng )業(yè)板上市。
既然投資有望迎來(lái)上市暴富的退出機會(huì )，為何豐銀投資卻選擇悉數清倉呢？
據記者了解，接盤(pán)方名為北京信捷和盛企業(yè)咨詢(xún)有限責任公司(下稱(chēng)信捷和盛)，比較當時(shí)私設過(guò)橋公司接盤(pán)的其他紫光華宇股東僅1元/股左右的價(jià)格，信捷和盛以5元/股的價(jià)格，看似名正言順得多。
由此，信捷和盛以80萬(wàn)股，約占紫光華宇發(fā)行前2%的股比，成為紫光華宇法人股東之一。隨著(zhù)其他三家法人股東的“蹊蹺”退出，其也成為如今唯一的法人股東。
豐銀投資到底是何背景？信捷和盛與豐銀投資究竟有何聯(lián)系？隨著(zhù)記者的調查，一個(gè)重要人物浮出水面。而或許也正因為其特殊的背景，豐銀投資才能成功底價(jià)入股紫光華宇，而紫光華宇如今能成功IPO過(guò)會(huì )，其身份也難不被人猜疑。
公開(kāi)資料顯示，紫光華宇于2001年5月，由紫光股份作為主發(fā)起人，以原清華紫光軟件中心凈資產(chǎn)及部分現金作為出資，聯(lián)合其他企業(yè)和自然人投入現金共同發(fā)起設立。
成立之初的紫光華宇共有八位原始股東，其中包括四位自然人股東與四家法人股東，自然人股東包括董事長(cháng)邵學(xué)在內的四位原清華紫光軟件中心主要技術(shù)人員，四家法人股東除來(lái)自于“紫光系”的紫光股份和清華紫光科技創(chuàng )新投資有限公司(下稱(chēng)紫光創(chuàng )投)，及北京長(cháng)慶元龍科技投資有限公司(下稱(chēng)長(cháng)慶元龍)、上海豐銀投資管理有限公司(下稱(chēng)豐銀投資)。
斯時(shí)，紫光股份持有紫光華宇65%股權，紫光創(chuàng )投以200萬(wàn)股為其第三大股東，持股5%；長(cháng)慶元龍以13%列第二大股東，而豐銀投資則以80萬(wàn)股成為第八大股東。
上述四家法人股東中，紫光股份、紫光創(chuàng )投的入股并無(wú)懸念，而長(cháng)慶元龍也經(jīng)過(guò)記者調查為紫光股份關(guān)聯(lián)公司，那么豐銀投資又憑何入之呢？
據紫光華宇I(lǐng)PO招股說(shuō)明書(shū)(申報稿)顯示，公司成立之初，豐銀投資以80萬(wàn)元現金出資，獲得80萬(wàn)股。
業(yè)內人士指出，紫光華宇2010年發(fā)行后攤薄每股收益約0.95元，若以創(chuàng )業(yè)板新股平均發(fā)行市盈率約50倍計算，則其發(fā)行價(jià)將達47.5元/股。這意味著(zhù)豐銀投資的80萬(wàn)股，隨著(zhù)紫光華宇的上市，市值將達3800萬(wàn)元。
然而，豐銀投資并非這筆投資的最終受益人。因為早在2006年4月，豐銀投資將80萬(wàn)股紫光華宇的股權系數轉讓。
實(shí)際上，成立后的紫光華宇似已前證監會(huì )官員潛伏紫光華宇
記者獲得的資料顯示，豐銀投資成立于2000年12月21日，注冊資金3000萬(wàn)元。成立不到半年，豐銀投資即介入紫光股份有關(guān)軟件資產(chǎn)剝離，以80萬(wàn)元獲得80萬(wàn)股紫光華宇。2006年10月8日，轉讓紫光華宇股權不到半年，其便悄然地申請了公司注銷(xiāo)。
接手豐銀投資轉讓紫光華宇股權的信捷和盛又是何背景？
記者從北京市工商局獲得的有關(guān)工商資料顯示，信捷和盛成立于2002年9月，注冊資金10萬(wàn)元，法定代表人吳曉梅，成立之初，信捷和盛由自然人吳曉梅、劉煥珍各出資5萬(wàn)元設立。
從上述的有關(guān)信息看，豐銀投資與信捷和盛之間的聯(lián)系依然未明。但隨著(zhù)2010年3月信捷和盛出資人的悄然變化，一個(gè)神秘人物浮現。
2010年3月19日，一個(gè)名為胡建軍的自然人，悄然取代劉煥珍出現在信捷和盛出資人名單中，其繼承劉煥珍的5萬(wàn)元出資，與吳曉梅各擁有信捷和盛的50%的股權。
有關(guān)個(gè)人信息顯示，劉煥珍，女，生于1942年，現已年屆七旬，住址為山西省洪洞縣廣勝寺鎮圪同村。而胡建軍就是在4年多前，已經(jīng)注銷(xiāo)的豐銀投資法定代表人。實(shí)際上，胡建軍出現在信捷和盛投資人名單前，就以信捷和盛實(shí)際控制人的身份行走資本市場(chǎng)。
2009年中，ST丹化重整計劃顯示，受讓2000萬(wàn)股法人股的北京天潤控展投資有限公司(下稱(chēng)天潤控展)，其法定代表人即為胡建軍。而據記者調查，成立于2007年的天潤控展控股股東即為信捷和盛。
2002年以來(lái)，胡建軍曾擔任包括北緯通信、凱樂(lè )科技、津濱發(fā)展等多家上市公司獨立董事，在其有關(guān)獨立董事的公告簡(jiǎn)歷中，其頭銜之一便是信捷和盛有關(guān)負責人。
據記者粗略統計，被胡建軍及其關(guān)聯(lián)人染指過(guò)的上市公司股權，還包括九州電氣和以劉煥珍之名持有的龍星化工等。
胡建軍到底是何方神圣呢？
其擔任獨立董事的上市公司公告簡(jiǎn)介，或許能破解有關(guān)謎團。
胡建軍，1964年12月出生，1990年8月，進(jìn)入財政部預算管理司工作。1996年，調入中國證監會(huì )發(fā)行監管部，任審核一處副處長(cháng)，從事公司發(fā)行、上市的審核工作。2001年從證監會(huì )離職創(chuàng )辦上海豐銀投資管理有限公司。2002年至今，擔任信捷和盛總經(jīng)理、天潤控展董事長(cháng)。