海能達中京電子IPO冒失敗風(fēng)險選最高定價(jià)
2011-05-20   作者:簡(jiǎn)俊東  來(lái)源:21世紀經(jīng)濟報道
 
【字號

    5月18日,以12.2倍市盈率發(fā)行,并創(chuàng )2009年新股發(fā)行重啟以來(lái)最低水平的桐昆股份等四只新股上市首日保發(fā),但在機構眼里,不能就此斷言新股破發(fā)季結束。
  事實(shí)上,本報記者的確在新股詢(xún)價(jià)過(guò)程中,找到兩個(gè)寧冒失敗風(fēng)險依然選擇最高定價(jià)發(fā)行的貪婪樣本。
  5月17日,海能達《首次公開(kāi)發(fā)行股票發(fā)行公告》顯示,公司發(fā)行參與初步詢(xún)價(jià)的配售對象合計65家,但海能達確定的發(fā)行價(jià)對應攤薄后市盈率達到52.37倍,導致提供有效報價(jià)的配售對象合計僅7家。
  7家配售對象對應申購數量之和為5200萬(wàn)股。對照1400萬(wàn)股的網(wǎng)下發(fā)行量,超額認購倍數只有3.71倍。
  業(yè)內人士指出,放開(kāi)新股定價(jià)權以來(lái),發(fā)行人高定價(jià)的沖動(dòng)就已無(wú)限制可言。事實(shí)上,作為可以衡量發(fā)行人定價(jià)時(shí)是否考慮市場(chǎng)接受程度的指標,有效報價(jià)的配售對象數量則在一路走低。
  海能達只有7家配售對象入圍的定價(jià),追平2005年對首發(fā)上市公司開(kāi)始施行詢(xún)價(jià)制度以來(lái),有效報價(jià)家數最少的紀錄。

  寧走鋼絲也貪婪

  能與海能達有效報價(jià)家數“媲美”的只有中京電子。
  今年4月19日,該公司招股,參與初步詢(xún)價(jià)的配售對象合計46家,但是,被確定為有效報價(jià)的只有青島國信發(fā)展集團自有資金投資賬戶(hù)、千金藥業(yè)自有資金投資賬戶(hù)等7個(gè)配售對象。
  其實(shí),7個(gè)配售對象只來(lái)自5個(gè)詢(xún)價(jià)對象,分別是青島國信發(fā)展集團、千金藥業(yè)、中國人保資產(chǎn)管理公司、葛洲壩集團財務(wù)公司和嘉實(shí)基金公司。
  五個(gè)詢(xún)價(jià)對象中,報價(jià)最高的是青島國信發(fā)展集團,其自有資金投資賬戶(hù)的三筆報價(jià)分別為20.2元,20.1元和20元。對應申報數量分別為120萬(wàn)股、120萬(wàn)股和240萬(wàn)股。合計480萬(wàn)股,剛好是中京電子網(wǎng)下發(fā)行總量。
  青島國信發(fā)展集團最高報價(jià)要比17元的發(fā)行價(jià)高出19%。
  第二位的申報價(jià)格是千金藥業(yè)自有資金投資賬戶(hù),但其最高的申報價(jià)格只有17.5元,青島國信發(fā)展集團最低申報價(jià)格比其高出14%。
  蹊蹺的是,貌似極度看好,并報出讓多數詢(xún)價(jià)機構望塵莫及價(jià)格的青島國信發(fā)展集團,最后卻因為“未使用在中國證券業(yè)協(xié)會(huì )備案的銀行賬戶(hù)劃付申購資金”,導致網(wǎng)下申購無(wú)效。
  因此,中京電子實(shí)際有效報價(jià)的配售對象只有6家,來(lái)自4個(gè)詢(xún)價(jià)對象。最終的結果是每個(gè)詢(xún)價(jià)對象都有收獲。
  業(yè)內人士指出,中京電子的個(gè)案中,定價(jià)者的貪婪已表露無(wú)遺。
  比照中京電子的報價(jià)明細可以看到,剔除青島國信發(fā)展集團報價(jià)后,有效報價(jià)的配售對象報出的最高價(jià)是千金藥業(yè)自有資金投資賬戶(hù)的17.5元。對應的申報數量是120萬(wàn)股,其次是中國人保資產(chǎn)安心收益投資產(chǎn)品,報價(jià)是17.2元,對應的申報數量剛好是480萬(wàn)股。
  這意味著(zhù),為了發(fā)行成功,中京電子極端定價(jià)也只能定在17.2元。僅比實(shí)際定價(jià)略高。
  上述人士表示,此舉說(shuō)明為將發(fā)行價(jià)格盡可能定高,中京電子甚至不惜冒發(fā)行中止的風(fēng)險。
  《證券發(fā)行和承銷(xiāo)管理辦法》規定,“網(wǎng)下機構投資者在既定的網(wǎng)下發(fā)售比例內有效申購不足,不得向網(wǎng)上回撥,可以中止發(fā)行”。
  中京電子公告更加明確,“若網(wǎng)下有效申購總量小于480萬(wàn)股,發(fā)行人和主承銷(xiāo)商將協(xié)商采取中止發(fā)行措施!
  這意味著(zhù),中京電子的網(wǎng)下發(fā)行最終只有5家詢(xún)價(jià)對象入圍,這意味著(zhù)中京電子發(fā)行能否成功系于它們手中。
  因為千金藥業(yè)的申購數量加總只有240萬(wàn)股,所以發(fā)行成功與否在于報價(jià)略低的青島國信發(fā)展集團、中國人保資產(chǎn)管理公司、葛洲壩集團財務(wù)公司和嘉實(shí)基金。
  業(yè)內人士表示,新股近來(lái)頻頻破發(fā)情況下,如果其余三家機構也都出現青島國信發(fā)展集團突然反悔的事件,則中京電子只能中止發(fā)行。

  將發(fā)行潛能榨干

  巨額金錢(qián)面前,風(fēng)險常常被忽略。
  中京電子后,海能達再度挑戰最少有效報價(jià)配售對象的發(fā)行人殊榮。但跟中京電子相比,海能達更不掩飾。
  中京電子對于定價(jià)的解釋是,“綜合考慮發(fā)行人基本面、所處行業(yè)、可比公司估值水平、市場(chǎng)情況、有效募集資金需求及承銷(xiāo)風(fēng)險等因素”。
  實(shí)際上,中京電子的招股意向書(shū)披露的擬募資3億元,而按其定價(jià),最終募資將為4.1億元,超募1.1億元,超募比例只是37%。
  而海能達的公告則更加赤裸裸。其定價(jià)公告并未解釋為何要如此定價(jià),只是表示,“經(jīng)發(fā)行人與主承銷(xiāo)商協(xié)商一致”,同時(shí)并不諱言,“本次發(fā)行價(jià)格所對應的發(fā)行市盈率超過(guò)可比上市公司平均水平”。
  據海能達招股說(shuō)明書(shū)披露,其擬募資4.6億元,如果發(fā)行成功,實(shí)際募資將達13.93億元,逾三倍于募資規模。
  跟發(fā)行人的涸澤而漁相對應的是,參與網(wǎng)下配售的機構很受傷。
  根據規定,網(wǎng)下申購部分鎖定期是三個(gè)月。萬(wàn)得資訊數據顯示,截至5月19日,今年以來(lái)有49家公司上市超過(guò)3個(gè)月,參與網(wǎng)下配售的機構持有的49只股票解禁時(shí),只有15只能獲得正收益。
  按照解禁當日收盤(pán)價(jià)統計,竟有34只新股給參與配售的機構帶來(lái)虧損,其中,破發(fā)跌幅前三名分別是天瑞儀器、大智慧和風(fēng)范股份,虧損比例分別高達28.6%、25.8%和22.6%。
  如果上述機構解禁后一直沒(méi)賣(mài),那么截至5月19日收盤(pán),機構在上述三家公司的損失分別擴大到33.05%、27.63%和28.34%。
  “今年打新,基本上是三分之一盈利,三分之一打平,三分之一虧損!5月19日,深圳某基金經(jīng)理告訴記者。
  據記者了解,以基金為代表的理性機構已很少參與新股申購,即使參與,其報價(jià)能進(jìn)入有效報價(jià)范圍的也已不多。
  固定收益類(lèi)和保本類(lèi)的基金,曾是打新最積極的群體,但自從打新變成一項高風(fēng)險投資后,這個(gè)群體已非常謹慎。
  某保本基金的基金經(jīng)理告訴記者,“打新必賺的歷史已經(jīng)過(guò)去,打新是我們的一個(gè)投資方向,但新股的個(gè)體也是很大的,我們會(huì )迫使研究員對新股的研究更加深入,比如在考核上,我們非常嚴格,如果我們參與的新股,研究員給出的合理報價(jià)比發(fā)行低,沒(méi)拿到貨,最終發(fā)現這個(gè)票是能賺錢(qián)的,我們會(huì )給他的績(jì)效考核打一個(gè)負分,反過(guò)來(lái),如果聽(tīng)從研究員意見(jiàn),打到的一個(gè)新股卻帶來(lái)虧損,也會(huì )給他打負分!

  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 4月券商IPO承銷(xiāo)收入14億 平安瑞銀海通合計占比53% 2011-05-16
· 四月份24家A股IPO公司合計募資260億元 2011-05-16
· 業(yè)績(jì)頻繁變臉 賽輪股份轉投主板再戰IPO 2011-05-16
· 冷看社交網(wǎng)站IPO熱:盈利和模式創(chuàng )新仍為首要難題 2011-05-13
· 紅棗撲克等IPO 另類(lèi)新股引發(fā)審查機制大討論 2011-05-11
 
頻道精選:
·[財智]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財智]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
·[思想]魯政委:資本項下全開(kāi)放時(shí)機未到·[思想]厲以寧:怎樣看待用工成本上升
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)
 
關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美