日前，在關(guān)于資產(chǎn)轉讓公正性的重重質(zhì)疑聲中，廣東溫氏集團持股的廣東華年還是與藍田水產(chǎn)品破產(chǎn)管理人簽訂了關(guān)于購買(mǎi)江湖生態(tài)子公司藍田水產(chǎn)品資產(chǎn)的協(xié)議。而按照相關(guān)利益方此前確定的重組原則，只有受讓了藍田水產(chǎn)品資產(chǎn)的買(mǎi)家，才取得了重組已退市的江湖生態(tài)(原藍田股份)的入場(chǎng)券。
　　拿到了“藍天水產(chǎn)品資產(chǎn)”這張門(mén)票后，廣東華年的此次重組之旅卻并不順利。
　　日前召開(kāi)的江湖生態(tài)第一次債權人會(huì )議上，《湖北江湖生態(tài)農業(yè)股份有限公司財產(chǎn)管理方案》、《湖北江湖生態(tài)農業(yè)股份有限公司破產(chǎn)財產(chǎn)變價(jià)方案》及《湖北江湖生態(tài)農業(yè)股份有限公司重整計劃草案》均未獲通過(guò)。其中，《湖北江湖生態(tài)農業(yè)股份有限公司重整計劃草案》經(jīng)兩次表決仍未獲通過(guò)。
　　重組方案遭否，意味著(zhù)廣東華年在斥9800萬(wàn)元買(mǎi)下了藍天水產(chǎn)品后，卻遭遇了游戲規則被否，其未必能成為江湖生態(tài)的重組方。
　　北京市中兆律師事務(wù)所的李江律師告訴《證券日報》記者，江湖生態(tài)債權人第一次會(huì )議的投票結果意味著(zhù)，廣東華年重組江湖生態(tài)的動(dòng)作又一次陷入了不確定。
　　而一位接近江湖生態(tài)的內部人士表示，如果江湖生態(tài)債權人第二次會(huì )議依然無(wú)法通過(guò)由廣東華年入場(chǎng)重組的方案，重組方的后續動(dòng)作可能是提請法院作出司法裁決，以司法的效力將廣東華年這位重組方扶上馬。
　　關(guān)于廣東華年何以力壓群雄，得到了江湖生態(tài)及洪湖市政府的力挺，亦有其他的聲音傳出。
　　據知情人士透露，在廣東華年的三位自然人股東中，羅躍龍的持股情況尚不清晰，可各持股35%的陳雄飛與馮志洪皆是替人代持，而代持的對象正是當年導演了“藍田神話(huà)”，繼而在泡沫破滅后鋃鐺入獄的江湖生態(tài)前掌門(mén)人瞿兆玉。