6月1日起，發(fā)改委上調15個(gè)省市銷(xiāo)售電價(jià)，平均上調幅度為1.67分。此次上調的銷(xiāo)售電價(jià)涉及工業(yè)、商業(yè)、農業(yè)用戶(hù)，居民用電暫不上調。業(yè)內專(zhuān)家認為，此次上調非居民銷(xiāo)售電價(jià)，對于鋼鐵等高耗能行業(yè)而言沖擊最大，對CPI的影響則相對有限。發(fā)改委是否會(huì )在年內再次上調電價(jià)，主要取決于電煤價(jià)格與CPI走勢。

　　高耗能企業(yè)首當其沖

　　此次發(fā)改委在上調電價(jià)同時(shí)，要求各地清理對高耗能行業(yè)的優(yōu)惠電價(jià)，并且嚴格監管煤企漲價(jià)。
　　電力部門(mén)統計顯示，今年前4個(gè)月，我國全社會(huì )電力消費量同比猛增超過(guò)12%，金屬、石油、水泥等行業(yè)電力消費量漲幅更高。有關(guān)部門(mén)及專(zhuān)家表示，按照高耗能企業(yè)現在的擴張速度，我國煤炭需求量未來(lái)數年將翻番，可能出現因鐵路運力所限，有煤運不出，即使能運出，環(huán)境也不堪重負的問(wèn)題。在電力增長(cháng)中，南方電網(wǎng)數據顯示，1-4月份，制造業(yè)用電上漲12.6%，其中黑色金屬冶煉上漲21.3%，有色金屬上漲18.6%，高耗能產(chǎn)業(yè)大有反彈之勢。
　　華北電力大學(xué)教授張粒子認為，此次上調電價(jià)，主要原因是15省地區能源價(jià)格被低估，從而導致當地高耗能企業(yè)的成本相對較低，上調這些地區的銷(xiāo)售電價(jià)，不但可以緩解火力發(fā)電企業(yè)由于電煤價(jià)格上漲導致的電煤購買(mǎi)資金短缺的問(wèn)題，也有助于抑制高耗能企業(yè)的抬頭趨勢。
　　業(yè)內人士認為，鋼鐵、化工、建材、有色金屬冶煉等高耗能企業(yè)在此次調價(jià)中首當其沖。統計，這四個(gè)行業(yè)1-4月份用電量合計4813億千瓦時(shí)，同比增長(cháng)11.6%；對全社會(huì )用電量增長(cháng)的貢獻率為31.0%，比上年同期降低10.7個(gè)百分點(diǎn)。
　　張粒子認為，銷(xiāo)售電價(jià)平均每度上調1.67分錢(qián)對高耗能企業(yè)的影響短期內還無(wú)法看出來(lái)，未來(lái)2-3個(gè)月將有所顯現。同時(shí)，對高耗能企業(yè)的調整有多大的成效，將決定是否繼續推高煤價(jià)的上漲。如果高耗能企業(yè)的需求繼續上漲，將直接推高煤價(jià)的上漲。而長(cháng)城證券分析師張霖指出，此次上調銷(xiāo)售電價(jià)將促使這些地區行業(yè)的整合，對低能效的高耗能企業(yè)影響較大。

　　對CPI間接影響有限

　　多位人士在接受中國證券報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，此次調價(jià)沒(méi)有涉及居民用電，因此對CPI的直接影響有限。而對CPI的間接影響，更多是通過(guò)工農業(yè)用電企業(yè)傳導顯現出來(lái)，傳導時(shí)間可能要3－4個(gè)月。
　　除此之外，對于此次發(fā)改委同時(shí)上調湖北、安徽、江西三地上網(wǎng)電價(jià)和銷(xiāo)售電價(jià)，張霖認為，湖北、江西本是水電大省，因為大旱使得火電企業(yè)承受了很大壓力，此次上調上網(wǎng)電價(jià)將直接利好湖北能源、皖能電力、贛能股份三家上市公司。不過(guò)，每度平均上調2分錢(qián)的上網(wǎng)電價(jià)對上市公司的財務(wù)影響有限。他認為，此次上調電價(jià)是權益之計，如果不解決煤電價(jià)格倒掛問(wèn)題，電價(jià)上調最直接的效果是推高煤價(jià)的上漲，對火電企業(yè)而言實(shí)際上仍然是利空。