“龍昌所罕見(jiàn)的舉報客戶(hù)的行為，本想借機樹(shù)立規范審計的形象，但現在來(lái)看，卻是適得其反�！必敻恢笖蒂Y本集團總裁黃山指出，如今，龍昌所不僅自己面臨美國市場(chǎng)的信任危機，也面臨中國客戶(hù)集體與之決裂的尷尬境地。
　　一個(gè)舉報，引發(fā)了華爾街的中國概念股整體的信任危機。
　　目前，中國企業(yè)在美國股市正迎來(lái)空前的信任危機，美國證監會(huì )列出了170多個(gè)借殼上市的黑名單，其中大多數是中國企業(yè)。
　　據本報了解，這一切都源于今年3月初，一家美國龍昌會(huì )計師事務(wù)所對其審計的包括納偉仕、岳鵬成電機、中國曬樂(lè )照明等4家中國客戶(hù)，向美國證監會(huì )舉報了它們涉嫌財務(wù)造假，并指出尚有若干家公司亦有造假嫌疑。其中曬樂(lè )照明已經(jīng)收到美國證交所(NYSEAMex)的退市通知。
　　這家美國龍昌會(huì )計師事務(wù)所用這種極其罕見(jiàn)的方式舉報了自己的客戶(hù)，同時(shí)也把自己置于面臨與中國客戶(hù)決裂的境地。
　　龍昌會(huì )計師事務(wù)所負責中國審計業(yè)務(wù)的審計合伙人秦曉東先生在美國休斯頓接受本報電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)直言，現在很多企業(yè)都不找我們做了，生意損失很大�！坝绕涫切碌目蛻�(hù)少了太多太多，以前我們的新客戶(hù)接都接不完。而老的客戶(hù)，有很多在目前中國概念股在美國市場(chǎng)境況不好的情況下，也都把融資計劃停了下來(lái)�！�

　　舉報

　　美國龍昌會(huì )計師事務(wù)所成立于1982年，是美國上市公司會(huì )計監督委員會(huì )(PCAOB)的注冊成員，在紐約和休斯敦都設有辦事機構，是一家為在美國股票交易所交易的中小型上市及私營(yíng)企業(yè)提供全面審計和稅務(wù)服務(wù)的會(huì )計師事務(wù)所。據了解，這家會(huì )計師事務(wù)所所審計的受美國證監會(huì )監管的小型企業(yè)比世界上其他任何會(huì )計師事務(wù)所都多。尤其是在中國赴美上市的企業(yè)中享有很高的知名度，其在中國和加拿大市場(chǎng)都是位居前十的事務(wù)所(美國上市公司審計)�！褒埐�所往日吸引中國客戶(hù)的原因，一是因為收費低，二是因為中國公司都認為像龍昌所這樣的會(huì )計師事務(wù)所以前的審計比起四大會(huì )計師事務(wù)所來(lái)說(shuō)，相對寬松�！币晃粚ζ漭^為了解的業(yè)內專(zhuān)家如是說(shuō)。
　　然而，在2011年3月初，龍昌事務(wù)所做出了令整個(gè)全球證券業(yè)為之震驚的行為——向美國證券交易委員會(huì )(SEC)舉報了其4家中國客戶(hù)財務(wù)造假。
　　秦曉東告訴本報：“我們在做審計時(shí)發(fā)現了上市公司客戶(hù)的財務(wù)中有造假的情況后，都是要必須向該公司董事會(huì )通報的，然后再向監管部門(mén)呈報指控�！�
　　據一位龍昌事務(wù)所的員工告訴記者，以前事務(wù)所并未發(fā)現客戶(hù)有財務(wù)造假行為，只是在2010年的年報審計中發(fā)現了這一現象，遂將4家客戶(hù)向美國證券交易委員會(huì )進(jìn)行了舉報。而這4家企業(yè)造假的手法雷同，均是通過(guò)偽造銷(xiāo)售、采購單據來(lái)虛增業(yè)績(jì)。
　　納偉仕視聽(tīng)科技有限公司就是一家由龍昌所審計，卻又被其舉報的企業(yè)。該公司位于中國惠州市，自1998年成立以來(lái)，專(zhuān)注于研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售影音類(lèi)消費電子產(chǎn)品。
　　該公司行政副總裁王國斌向記者證實(shí)，公司已在紐交所上市，今年遭到了龍昌舉報事件。但他辯解道，被舉報是因為在財務(wù)方面的存疑，目前處于停牌狀態(tài)。其它的不方便發(fā)表看法。
　　一般來(lái)說(shuō)，企業(yè)是會(huì )計師事務(wù)所的客戶(hù)，客戶(hù)財務(wù)造假，即使是四大會(huì )計師事務(wù)所也從未舉報客戶(hù)。今年德勤發(fā)現一家中國企業(yè)財務(wù)造假后，只是辭去了該企業(yè)的審計業(yè)務(wù)。
　　而上述龍昌所的內部員工告訴記者，其他會(huì )計師事務(wù)所可能不像龍昌一樣嚴格，龍昌為了“規范審計”，則選擇了向SEC舉報這4家中國企業(yè)。
　　秦曉東介紹，一些中國公司確實(shí)造假情況很?chē)乐��！袄�如，我們的審計師堅持自己去銀行要客戶(hù)企業(yè)的一些對賬單，那么這家被審計的企業(yè)會(huì )把做好的對賬單給銀行，再由銀行交給我們的審計師。中國銀行、建設銀行、工商銀行、浦發(fā)銀行等等大銀行都做過(guò)這樣的事，公司跟他們串通好了欺騙我們�！�
　　他說(shuō)，由于對一家公司的財務(wù)數據存疑，他們去查這家客戶(hù)公司的納稅情況，到當地稅務(wù)局，稅務(wù)局局長(cháng)告訴他們都交了，他們去上網(wǎng)查報稅的情況，結果發(fā)現一分錢(qián)也沒(méi)交。

　　連鎖反應

　　龍昌事務(wù)所的那位人士也坦言，由于今年3月，中國多元印刷等企業(yè)在美國股市相繼被發(fā)現財務(wù)造假，加之龍昌所同時(shí)舉報4個(gè)客戶(hù)，并指出尚有多個(gè)客戶(hù)涉嫌造假，多個(gè)因素疊加在一起，從而引發(fā)了美國股市對于中國概念股的信任危機。
　　龍昌所告訴本報他們是為了“規范審計”�！皩徲嫀煹奈恢梅浅Ｌ厥�，我們與律師也不一樣，律師都要竭力地用證據為自己的客戶(hù)開(kāi)脫罪責，保護聘請他的公司，但是審計師首要的任務(wù)是保護投資者利益。如果企業(yè)沒(méi)有造假，我們作為其聘請的審計師當然會(huì )竭力為這家公司服務(wù)，幫助其提高企業(yè)價(jià)值、提升其股價(jià)以及投資者對其的信心。俗話(huà)說(shuō)‘盜亦有道’，如果我們對財務(wù)造假現象視而不見(jiàn)，從那一天開(kāi)始我們自己也是在犯罪�！鼻貢詵|說(shuō)。
　　但德勤會(huì )計事務(wù)所執行總監金健卻指出，龍昌所舉報自己的客戶(hù)，很可能是因為自身已被監管機構盯上、自身難保。因為中國企業(yè)在美國股市已有大量財務(wù)造假的現象被揭露。也許龍昌所希望通過(guò)此舉可以減輕罪狀。
　　德勤人士指出，中國企業(yè)在美國股市大量涉嫌財務(wù)造假，一方面，有中國企業(yè)自身的問(wèn)題，貪圖省事、便宜；另一方面，也是中小會(huì )計師事務(wù)所的誤導所致。這些中小所收費低廉，財務(wù)審計遠遠不如四大會(huì )計師事務(wù)所嚴格，這也給企業(yè)留下了造假的空間。
　　以往，包括畢馬威、德勤等四大會(huì )計師事務(wù)所在接手客戶(hù)前，總要進(jìn)行預審計。如果企業(yè)沒(méi)有太大的財務(wù)問(wèn)題才會(huì )正式簽約。但中小企業(yè)卻往往缺少了預審計這道關(guān)口�！邦�(lèi)似龍昌所這樣的在美國注冊的事務(wù)所，在中國執業(yè)是非法的。金健還說(shuō)。目前在中國除了“四大”外，其他在美國注冊的會(huì )計師事務(wù)所在中國市場(chǎng)根本沒(méi)有執業(yè)資格，也沒(méi)有正式掛牌的分支機構，完全是私下開(kāi)展業(yè)務(wù)。如果出現財務(wù)審計問(wèn)題，導致企業(yè)無(wú)法上市，或者退市，中國企業(yè)也是告狀無(wú)門(mén)，只能吃啞巴虧。

    適得其反

　　“龍昌所罕見(jiàn)的舉報客戶(hù)的行為，本想借機樹(shù)立規范審計的形象，但現在來(lái)看，卻是適得其反�！必敻恢笖蒂Y本集團總裁黃山指出，如今，龍昌所不僅自己面臨美國市場(chǎng)的信任危機，也面臨中國客戶(hù)集體與之決裂的尷尬境地。
　　財富指數資本集團是一家專(zhuān)門(mén)輔導企業(yè)海外上市的投行，公司的5個(gè)客戶(hù)都是龍昌所進(jìn)行審計的。黃山指出，從龍昌所舉報的公司來(lái)看，都是已經(jīng)上市，與之有著(zhù)多年業(yè)務(wù)關(guān)系的企業(yè)，造假的方式也是慣常使用的手法。
　　龍昌舉報了4家中國客戶(hù)造假的同時(shí)，還公開(kāi)指出尚有多家中國客戶(hù)涉嫌財務(wù)造假，但究竟是哪幾家涉嫌造假卻并未明示。
　　秦曉東介紹：“在我們準備上報我們的這些客戶(hù)企業(yè)財務(wù)造假的時(shí)候，其實(shí)也是遇到很多猶豫和勸阻。其中一家財務(wù)造假公司的老板跟我們關(guān)系很好，他說(shuō)，如果你這么審，在中國市場(chǎng)會(huì )有80%的A股死掉，不要這么嚴苛。你把我做死了，在中國看還有誰(shuí)敢找你們做？”
　　事實(shí)上，很多中國公司也沒(méi)料到這樣的后果。據北京一家從事教育領(lǐng)域的企業(yè)董事長(cháng)表示，該公司為了在美國上市曾在龍昌所進(jìn)行了審計，審計費用約為15萬(wàn)美元。
　　該公司已經(jīng)在美國證監會(huì )通過(guò)了審核。當初，這家企業(yè)本來(lái)是想少花些審計費用，但后來(lái)發(fā)生了龍昌所的舉報，公司不得不又花費巨資聘請了德勤會(huì )計師事務(wù)所重新審計，上市的進(jìn)程也延長(cháng)了幾個(gè)月。
　　由此，龍昌所的中國客戶(hù)們紛紛開(kāi)始與其決裂。
　　龍昌所的一位內部員工也坦言，目前公司在中國的業(yè)務(wù)遇到了瓶頸，失去了部分客戶(hù)，未來(lái)的業(yè)務(wù)拓展難度很大。財富指數資本集團總裁黃山也表示，目前他輔導的5個(gè)客戶(hù)因財務(wù)審計無(wú)法取得投資人的信任，全部改換四大會(huì )計師事務(wù)所。
　　德勤會(huì )計事務(wù)所執行總監金健介紹道，中國概念股在美國股市已經(jīng)產(chǎn)生了集體性信任危機。就目前來(lái)說(shuō)，中國企業(yè)赴美國上市，如果不是四大會(huì )計師事務(wù)所審計的，美國證監會(huì )一律不予受理。
　　黃山擔憂(yōu)道，未來(lái)中國企業(yè)海外上市的財務(wù)審計可能要依賴(lài)“四大所”才能取得外國投資者信任的話(huà)�！皣鴥鹊闹行�會(huì )計師事務(wù)所在開(kāi)展國外業(yè)務(wù)時(shí)，將面臨質(zhì)疑的目光和艱難的市場(chǎng)環(huán)境�！薄斑@件事情出來(lái)之后，我也很傷心，我們其實(shí)只是做了我們作為審計師職業(yè)范圍內最正常的事情，但是卻對我們產(chǎn)生了很大的負面影響�！鼻貢詵|無(wú)奈地說(shuō)。

　　引發(fā)“血案”

  　近兩個(gè)月以來(lái)，中國企業(yè)通過(guò)反向并購在美國上市的公司，共有16家被質(zhì)疑財務(wù)造假，股票在被大幅做空后而停牌。而這一切也許只是剛剛開(kāi)始。
　　德勤會(huì )計事務(wù)所執行總監金健介紹說(shuō)，目前美國證監會(huì )已列出170多家公司的黑名單，其中大部分是中國企業(yè)，問(wèn)題就是因為涉嫌財務(wù)造假。這些企業(yè)取道美國股市的途徑均是通過(guò)借殼登陸OTCBB以及粉單市場(chǎng)，以圖轉板。
　　然而，美國股市對于中國概念股失去信任，市場(chǎng)價(jià)格一落千丈。一位即將登陸美國股市的中國企業(yè)老板抱怨道，按照預計公司在美國主板市場(chǎng)的發(fā)行價(jià)格為8美元，但現在這種環(huán)境上市最多只能賣(mài)到2美元，只好再等待新的市場(chǎng)行情�！爱敃r(shí)我們把這件事情堅持捅出來(lái)之后，在美國市場(chǎng)引起了很大的反響。連續有三家中國公司在兩周內被停牌。尤其是對中國公司去美國市場(chǎng)融資的影響就更大了，現在除了一些網(wǎng)絡(luò )公司，其他的中國公司在這里根本就融不到資�！鼻貢詵|直言，“美國人分不清中國的這家公司那家公司，只是一股腦認為這是中國的公司，而這一段時(shí)間中國公司也天天出新聞�！�
　　那些公司通過(guò)OTCBB轉主板的希望也越來(lái)越渺茫。如今美國已出臺了新規，對于由OTCBB轉主板的捷徑加以限制。如納斯達克就規定，企業(yè)需要在OTCBB掛牌滿(mǎn)半年，在申請轉納斯達克交易前的兩個(gè)月內，其中有一個(gè)月的時(shí)間股價(jià)不低于4美元。而美國交易所則出臺新規，轉板時(shí)公開(kāi)募集資金不少于5000萬(wàn)美元，或者由交易所委派第三方對擬轉板申請的公司進(jìn)行為期不少于6周的財務(wù)和法律盡職調查�！叭绻�符合了這些條件，完全可以在美國主板上市，根本用不著(zhù)借殼�！秉S山指出，在這股信任危機下，很多機構開(kāi)始勸說(shuō)在美國上市的中國企業(yè)主動(dòng)退市。
　　業(yè)內人士預計，中國概念股遭遇信任危機后，將迎來(lái)一股退市潮。