近日，國際板即將推出的消息使脆弱而敏感的中國股市產(chǎn)生恐慌，投資者擔心市場(chǎng)難以承受?chē)H板推出后大擴容的重壓。
推出國際板，反對者有之，贊成者有之。網(wǎng)民認為，國際板推出需要把握好時(shí)機和節奏，同時(shí)，在開(kāi)放的過(guò)程中要注意保護中國投資者的根本利益，控制好市場(chǎng)風(fēng)險。
支持者：國際板不可或缺
有網(wǎng)友稱(chēng)，盡管?chē)H板短期對市場(chǎng)的存量有一定沖擊，但A股市場(chǎng)的反應似乎過(guò)大了。換句話(huà)說(shuō)，國際板的推出無(wú)論是對人民幣國際化的加快實(shí)施，或是對上海金融中心的國際化地位提升，還是對A股市場(chǎng)而言，都應該是重大利好。
搜狐網(wǎng)友“胡宇”認為，國際板的推出有利于培育和建立中國投資者的長(cháng)遠成熟的投資理念。只要是優(yōu)秀的上市公司，只要是尊重和善于長(cháng)期回報投資者的公司，無(wú)論國籍，其實(shí)中國投資者應該是歡迎的。起碼，中國投資者可以多一些參與國際優(yōu)秀公司的投資機會(huì )，多一些參與分享股東分紅和資本利得收益的機會(huì )。
和訊網(wǎng)網(wǎng)友“甘劍”表示，國際板不應被內地投資者視為洪水猛獸，同樣不可能像一些外資機構稱(chēng)贊的那樣“神奇”。國際板對于中國來(lái)說(shuō)，只是一種金融創(chuàng )新，是人民幣國際化道路上的一步棋，是最終全面開(kāi)放金融資本市場(chǎng)的先行先試。中國要成為金融強國、上海要成為舉足輕重的國際金融中心，資本市場(chǎng)就不可能長(cháng)期封閉，在內地企業(yè)奔赴香港、紐約、倫敦市場(chǎng)上市，在QFII和QDII分別成行之后，引進(jìn)境外企業(yè)境內上市是不可或缺的章節。
反對者：先把國內板搞好
有網(wǎng)友認為，國際板推出必須要有周密的準備，創(chuàng )造必要條件，把國內板先搞好，如果倉促行事，不僅會(huì )對股市而且也將會(huì )對國際板本身帶來(lái)不利的影響和沖擊。
網(wǎng)友“謝百三”通過(guò)微博表示，中國近期推出國際板的最大問(wèn)題是人民幣在資本項目下不能自由兌換、國內貨幣過(guò)多、國家法人股尚有30%未流通、A股股價(jià)仍是世界最高的之一，這將會(huì )讓外資企業(yè)很容易高價(jià)圈走幾百億、幾千億中國百姓的真金白銀。
“應當立即叫停不倫不類(lèi)的國際板籌辦�！毙吕司W(wǎng)友“董少鵬”發(fā)表博客文章稱(chēng)，中國股市和中國金融國際化這個(gè)命題是沒(méi)有問(wèn)題的，但是國際化的本意并非是把中國市場(chǎng)都同化為外國的市場(chǎng)。各國在世界化的市場(chǎng)中競爭合作，是平等的，是自由競爭的；而不是一國的市場(chǎng)把另一國的企業(yè)奉為上賓加以款待。中國股市是否到了讓外國大企業(yè)來(lái)上市的地步是一個(gè)問(wèn)題，中國股市國際化是另一個(gè)問(wèn)題。其實(shí)外國企業(yè)上市，就請它到中國證監會(huì )按照現行政策申報就可；至于外匯進(jìn)出，也按現行規定辦理即可，完全不必設專(zhuān)席款待。
建議：把握好推出時(shí)機和節奏
有網(wǎng)友稱(chēng)，國際板推出需要把握好時(shí)機和節奏，要充分考慮市場(chǎng)的承受能力和國內企業(yè)的融資需求。不能為了開(kāi)放而開(kāi)放，在開(kāi)放的過(guò)程中要注意保護中國投資者的根本利益，控制好國際化的市場(chǎng)風(fēng)險。
署名“石建勛”的博客文章指出，國際板推出需要廣大中小投資者熱情支持和積極參與。國際板作為新的投資板塊，需要加強研究宣傳，需要打消廣大投資者的種種疑惑，需要有一個(gè)相對寬松和諧的市場(chǎng)環(huán)境。目前，廣大投資者對創(chuàng )業(yè)板上演的批量審批、“三高”發(fā)行上市圈錢(qián)，一級市場(chǎng)超募資金放在銀行睡大覺(jué)、二級市場(chǎng)資金匱乏、少數高管一夜暴富紛紛提前辭職套現、業(yè)績(jì)變臉和跌破發(fā)行價(jià)成為常態(tài)、大多數投資者嚴重被套牢的現實(shí)心有余悸，使得投資者對任何擴容性舉措都非常敏感。
不過(guò)，和訊網(wǎng)友“甘劍”稱(chēng)，資本市場(chǎng)的開(kāi)放不會(huì )無(wú)限期等待時(shí)機，就如國際板，在做好前期必需的技術(shù)準備，在完善金融監管措施之下，并不需要所謂的“共識”。30年前中國打開(kāi)國門(mén)，人民走上富裕之路，但改革開(kāi)放的決心并沒(méi)有等待全民共識。既然潮流不可逆轉，那么審時(shí)度勢之后，就是決斷之心。