昨日，華為公司贏(yíng)得了針對中興通訊德國公司商標侵權的初始禁令。根據法院判決書(shū)副本，該禁令于5月2日由德國漢堡法院頒布，內容是禁止中興在其USB數據卡上使用華為的一項注冊商標，并禁止銷(xiāo)售印有該受特定法律保護商標的USB數據卡。該判決在沒(méi)有聽(tīng)取中興辯護的情況下，通過(guò)快速法律程序頒布。中興如有異議，可提起上訴。

　　首次用知識產(chǎn)權武器“維權”

　　4月28日，華為透露，在德國、法國和匈牙利對中興通訊提起法律訴訟，指控其侵犯了華為的專(zhuān)利權和商標權。這是華為首次用知識產(chǎn)權武器“維權”，起訴內容包括中興侵犯了華為有關(guān)數據卡和LTE技術(shù)的一系列專(zhuān)利，并且未經(jīng)華為許可，中興在數據卡產(chǎn)品上非法使用了華為的注冊商標。當時(shí)，華為表示，曾多次積極邀請中興進(jìn)行專(zhuān)利交叉許可談判，但沒(méi)有獲得成功；另外，華為在發(fā)現中興數據卡產(chǎn)品非法使用華為注冊商標后已發(fā)送了停止侵權承諾函，但中興并未終止侵權行為。
　　今年以來(lái)，電信設備領(lǐng)域的專(zhuān)利糾紛一起接一起。1月，華為向美國法院提起訴訟，要求阻止諾西對摩托羅拉的收購。由于華為與摩托羅拉有長(cháng)期合作，華為認為此項收購將侵犯并損害華為的知識產(chǎn)權。4月13日雙方和解，摩托羅拉向華為支付技術(shù)轉讓費。華為方面表示，不論侵權行為發(fā)生在全球哪個(gè)地區或哪種法律體系之下，華為都將會(huì )竭盡全力地保護這些資產(chǎn)。
　　昨晚，國外媒體對該案評論稱(chēng)，德國法院在如此之短時(shí)間內作出裁決，說(shuō)明中興侵權事實(shí)非常清楚。從報道的禁令頒發(fā)時(shí)間看，華為應該在數日之前就已經(jīng)獲知此事，但并沒(méi)有主動(dòng)公示。華為4月28日在德國、法國和匈牙利對中興公司提起法律訴訟，指控其侵犯了華為一系列有關(guān)數據卡和LTE技術(shù)的專(zhuān)利權和商標權。
　　有專(zhuān)家表示，中華互訴有助于在中國企業(yè)界普及知識產(chǎn)權保護意識，讓企業(yè)彼此尊重知識產(chǎn)權和創(chuàng )新成果，有利于扭轉目前企業(yè)界存在較為普遍的知識產(chǎn)權侵權行為。

　　通信廠(chǎng)商頻繁爆發(fā)專(zhuān)利訴訟

　　記者了解到，近年來(lái)幾大通信廠(chǎng)商之間爆發(fā)了頻繁的專(zhuān)利訴訟戰。以2010年為例，據不完全統計，僅僅發(fā)生在通信行業(yè)專(zhuān)利訴訟就達到數百起，其中蘋(píng)果公司46起，摩托羅拉44起，三星32起，諾基亞27起。4月初，愛(ài)立信在英國、意大利和德國對中興發(fā)起了專(zhuān)利侵權的起訴。中興4月中旬則在中國提起對愛(ài)立信的專(zhuān)利訴訟。
　　這些專(zhuān)利訴訟往往遭到競爭對手的反訴，其中相當一部分訴訟，最終以談判和解的方式告終。
　　“事實(shí)上，在通信行業(yè)，國外公司之間相互打知識產(chǎn)權官司早已成了慣例，每年成千上萬(wàn)的知識產(chǎn)權案件屢見(jiàn)不鮮�？梢哉f(shuō)，知識產(chǎn)權訴訟對于整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到了積極的作用�！彪娦艑�(zhuān)家項立剛表示。
　　公開(kāi)報道顯示，中興2010年銷(xiāo)售收入達703億，同期，華為銷(xiāo)售收入1852億元，海外收入占到全部收入的65%。