據新華社報道，今年1000萬(wàn)套保障性住房必須在10月底前全部開(kāi)工，但從部分城市今年以來(lái)保障房開(kāi)工情況來(lái)看，成績(jì)并不樂(lè )觀(guān)，一些城市開(kāi)工率不到三成。記者調查發(fā)現，資金難題依然是制約保障房建設的一大障礙。
　　網(wǎng)民認為，在保障房建設面臨巨大資金缺口的嚴峻形勢下，有的地方卻一邊喊缺錢(qián)，一邊挪用專(zhuān)項資金。如果不能采取有效的制度監管，保障房建設的資金“缺口”，將很難填上。

　　地方政府資金壓力大

　　光明網(wǎng)網(wǎng)民認為，長(cháng)期以來(lái)，各地對保障性住房建設的熱情不夠、動(dòng)力不足，一直是個(gè)老問(wèn)題。從去年保障房的資金投入看，中央的投入倒是足額撥付，但是地方上的配套資金卻嚴重不足。同時(shí)，從比例看，地方上認為中央所承擔的比例還不夠，因此不愿意投入過(guò)多。按照今年1000萬(wàn)套的目標任務(wù)，總投資額估計在1.4萬(wàn)億元左右，這差不多占到地方賣(mài)地收入的大部分，能否讓地方掏出這么大筆錢(qián)投入到保障房建設中，是個(gè)很大的問(wèn)題。
　　北青網(wǎng)網(wǎng)民“蔡方華”認為，起點(diǎn)發(fā)力不夠和終端流失這兩大問(wèn)題的存在，讓保障房政治任務(wù)面臨著(zhù)考驗。能否按時(shí)保質(zhì)完成建設，能否以公平合理和透明的方式實(shí)現居者有其屋，成為本年度一個(gè)極具挑戰性、同時(shí)也驗證著(zhù)各級政府執政能力的公共課題。
　　上述網(wǎng)友建議，對于未能如期完成保障房分解指標的地方，或者保障房分配出現混亂局面的城市，應該嚴肅追究領(lǐng)導干部的責任。
　　也有網(wǎng)友提出，不排除一些地方以資金壓力大為借口，依舊消極對待保障性住房建設。對于一些經(jīng)濟欠發(fā)達的縣市來(lái)說(shuō)，資金上的壓力很大也是不爭的事實(shí)。不過(guò)，到底缺口多大，不能由當地政府自己說(shuō)了算。沒(méi)有嚴格的調查計算，上級政府和公眾都不知道其到底缺多少錢(qián)。、

　　一邊喊缺錢(qián)，一邊挪用專(zhuān)項資金

　　署名“葉檀”的博客指出，2011年中國建設1000萬(wàn)套保障房可能有上萬(wàn)億的資金缺口，在如此嚴峻的形勢之下，有限的資金更要保證使用效率。有的地方卻在一邊喊缺錢(qián)，一邊挪用專(zhuān)項資金。商洛套取保障房資金事件再次提醒，地方政府的“監守自盜”是保障房建設的最大隱患，如果不能采取有效的制度監管，保障房建設的資金“缺口”，將很難填上，甚至會(huì )越來(lái)越大。
　　有網(wǎng)民建議，必須追問(wèn)的是，以往的違法、違規行為受到了怎樣的懲處？要讓后來(lái)者有所畏懼，有關(guān)方面對于地方政府與開(kāi)發(fā)商聯(lián)手套取保障房資金的行為，必須依照有關(guān)規定給予嚴厲懲處，同時(shí)徹查當地政府與開(kāi)發(fā)商之間的關(guān)系，而不是以邊建設、邊整改的方法大事化小、小事化了。否則，就是對套利者最大的鼓勵。

　　不能給了資金忘了監管

　　有網(wǎng)民認為，只有資金支持而無(wú)監管到位的保障房建設，極有可能成為地方政府向國家伸手要錢(qián)要政策的“斂財”良機，乃至貪污腐敗的觸發(fā)點(diǎn)，等于是撿了芝麻丟了西瓜。
　　鳳凰網(wǎng)網(wǎng)民“吳龍貴”分析原因，一方面固然與今年保障房建設突然提速，相關(guān)的政策準備和制度建設尚未來(lái)得及跟進(jìn)密不可分，但另一方面，恐怕也不能排除這可能是因為各級政府之間為了政績(jì)所達成的某種心照不宣的默契。今年的保障房建設任務(wù)重，時(shí)間緊，完成起來(lái)有相當的難度。但同時(shí)這又是不能不完成的政治任務(wù)，直接關(guān)系到官員的政績(jì)考核。兩害相較取其輕，降低監督門(mén)檻，甚至有意無(wú)意地無(wú)視違規操作，或是一種不得已而為之的選擇。最后的結果是，民眾得到的并非實(shí)實(shí)在在的保障房，而只是一堆華麗的數據和一張虛構的民生藍圖。
　　上述網(wǎng)民稱(chēng)，保障房建設并不是各級政府需要層層應付的政績(jì)工程，而是為了讓民眾享受到國家福利的民生工程，其建設的成敗也絕不僅僅取決于給政策給資金這么簡(jiǎn)單，還必須要有完善的制度體系和嚴密的監管措施。問(wèn)題是，各級政府都準備好了嗎？