停牌前一天逆勢漲停，復牌后連撞兩個(gè)跌停，隨后兩天震蕩盤(pán)跌，當周四個(gè)交易日總跌幅達20%。金智科技虎頭蛇尾的重組，使部分投資者蒙受重大損失。
停牌近3個(gè)月之久，公司給出的解釋僅一句話(huà)：鑒于本次重大資產(chǎn)重組的條件尚不成熟，公司決定終止籌劃本次重大資產(chǎn)重組事宜。被激怒的眾多中小股東紛紛向媒體投訴，譴責金智科技涉嫌制造“無(wú)厘頭”的重組把戲，呼吁監管機構迅速介入，甚至欲提起訴訟。
有當地法律界人士指出，停牌前一日該公司股票放量漲停，明顯異動(dòng)。在當前法規對內幕交易的“高壓”態(tài)勢下，這種涉嫌相關(guān)信息提前被泄露的現象應該會(huì )被監管當局所關(guān)注，其重組或只能以宣告“流產(chǎn)”來(lái)草草了結。但對于真相的探詢(xún)不能就此一了百了，公司應該給予明確的解釋?zhuān)�中小投資者一個(gè)公道；監管部門(mén)應及時(shí)調查，凈化市場(chǎng)環(huán)境。
重組“胎死腹中”
金智科技此次重大資產(chǎn)重組過(guò)程被指“無(wú)厘頭”。而實(shí)際上，或許除內部人及停牌前一日某些“先知先覺(jué)”的人及資金外，普通投資者在公司后續的相關(guān)公告中也得不到任何關(guān)于重組的有效信息，只能徒嘆其“暗箱”之嚴密。
3月3日，金智科技開(kāi)盤(pán)后迅即放量拉升，僅約10分鐘便直奔漲停，之后全天逆勢牢牢封住漲停板。是日，深圳中小板指數大幅下挫1.99%，形成鮮明對照。
3月4日，金智科技刊登“重大事項停牌公告”，稱(chēng)正在籌劃有關(guān)重大資產(chǎn)重組事項，公司股票自2011年3月4日起停牌。公司“承諾”于2011年4月4日前披露重大資產(chǎn)重組預案或報告書(shū)，逾期未能披露則公司股票將于4月4日恢復交易。
普通投資者這才恍然大悟。但當地媒體隨即質(zhì)疑金智科技停牌前“離奇漲�！�，更有律師向中國證券報記者指出，這難逃監管法眼和廣大投資者的質(zhì)疑，此次重組多半將以流產(chǎn)收場(chǎng)，讓我們拭目以待。
信誓旦旦于1個(gè)月期限內披露重組預案或復牌的金智科技，不斷讓市場(chǎng)大跌眼鏡。4月1日，金智科技“爽約”，公告稱(chēng)，資產(chǎn)重組的準備工作尚未完成，股票不能按期復牌，4月4日起繼續停牌。
隨后，金智科技多次公告，屢屢重復這樣的字眼：截止目前，公司、公司聘請的相關(guān)中介機構以及相關(guān)各方仍在積極推進(jìn)本次重大資產(chǎn)重組的各項事宜云云。
5月31日，金智科技刊登終止籌劃重大資產(chǎn)重組暨公司股票復牌公告。當日，公司股票一字跌停。
拷問(wèn)幕后真相
一場(chǎng)鬧劇，上演了近3個(gè)月，除了開(kāi)場(chǎng)和劇終旁白，“黑幕”甚至連一角都始終沒(méi)有揭開(kāi)。
有投資者向中國證券報記者反映，言之鑿鑿于一個(gè)月內出方案或復牌，結果食言并一拖再拖延期約兩個(gè)月，苦等來(lái)的卻是泡影。這期間大盤(pán)有沖高機會(huì )，之后跌勢不止，持股人被剝奪了選擇離場(chǎng)的機會(huì )。他強調，投資者可以承擔來(lái)自市場(chǎng)的風(fēng)險、公司經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險、自主交易的風(fēng)險，但對上市公司的誠信風(fēng)險、內幕交易的風(fēng)險，投資者有理由追究其真相和責任。
當地媒體還進(jìn)而質(zhì)疑，金智科技停牌前一日“離奇漲�！�，但當日有銀河證券南京湖南路營(yíng)業(yè)部與長(cháng)江證券南京中央路營(yíng)業(yè)部?jì)杉冶镜貭I(yíng)業(yè)部“先知先覺(jué)”地逢高出貨了，出現在第二、第三大賣(mài)出席位上。
金智科技停牌“籌劃重大資產(chǎn)重組”前后到底發(fā)生了什么？誰(shuí)是“公司聘請的相關(guān)中介機構以及相關(guān)各方”？股價(jià)蹊蹺異動(dòng)，重組神秘夭折，真相究竟為何？廣大投資者應有充分的知情權。
針對有投資者欲起訴金智科技、甚至發(fā)起集體訴訟的情形，有資深律師表示，按照我國現行法律法規，需等待監管部門(mén)就事件性質(zhì)進(jìn)行認定并作出處罰決定之后，投資者才能進(jìn)入索賠程序，向上市公司提起訴訟。他呼吁監管部門(mén)可以盡快有所作為，以避免普通投資者成為犧牲品。
江蘇證監局稱(chēng)，已對這一事件予以關(guān)注。對事件的進(jìn)展，本報將繼續跟蹤。