6月8日，銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì )發(fā)布信息稱(chēng)，中小企業(yè)集合票據發(fā)行人浙江三鼎織造有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)浙江三鼎)在 《浙江義烏中小企業(yè)2010年度第一期集合票據募集說(shuō)明書(shū)》與同一控股股東關(guān)聯(lián)公司義烏華鼎錦綸股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華鼎錦綸)在《義烏華鼎錦綸股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行股票招股說(shuō)明書(shū)(申報稿)》中披露的關(guān)于浙江三鼎的部分財務(wù)信息存在不一致的問(wèn)題。
　　記者查閱了兩份文件中浙江三鼎的財務(wù)數據，發(fā)現該公司2009及2010年的部分財務(wù)數據差異極大，并且募集說(shuō)明書(shū)中顯示的財務(wù)狀況大大優(yōu)于華鼎錦綸招股說(shuō)明書(shū)。

　　同一數據前后相差10倍

　　根據華鼎錦綸的招股說(shuō)明書(shū)披露信息，三鼎集團直接持有發(fā)行人70%的股份，為華鼎錦綸的控股股東。而浙江三鼎也同是三鼎集團的控股子公司，三鼎集團持有浙江三鼎織造有限公司75%的股權。
　　2010年12月31日，浙江義烏三家中小企業(yè)聯(lián)合發(fā)行了1.45億元365天期集合票據，其中一家即為浙江三鼎，在募集說(shuō)明書(shū)中包含了該公司近幾年的財務(wù)數據。
　　2011年5月9日，華鼎錦綸在上交所上市。在證監會(huì )于2011年3月10日公布的 《義烏華鼎錦綸股份有限公司首次公開(kāi)發(fā)行股票招股說(shuō)明書(shū)(申報稿)》中，按慣例該公司披露了與同一控股股東關(guān)聯(lián)的浙江三鼎的相關(guān)財務(wù)數據。
　　正是這次信息披露，讓交易商協(xié)會(huì )注意到了浙江三鼎的信息披露前后不一致。
　　在招股說(shuō)明書(shū)中，浙江三鼎2010年度主營(yíng)業(yè)務(wù)收入24472.91萬(wàn)元，凈利潤137.84萬(wàn)元。而在此前的募集說(shuō)明書(shū)中，浙江三鼎截至2010年9月30日主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為95829.93萬(wàn)元，相應凈利潤為9914.11萬(wàn)元。
　　如果財務(wù)數據均真實(shí)，這是否意味著(zhù)浙江三鼎2010年四季度的凈利潤和主營(yíng)業(yè)務(wù)收入出現了巨幅減少？
　　而浙江三鼎2009年的凈利潤在兩份報表中的差距則更大。招股說(shuō)明書(shū)中，浙江三鼎2009年度主營(yíng)業(yè)務(wù)收入18967.85萬(wàn)元，凈利潤-1002.30萬(wàn)元。而在募集說(shuō)明書(shū)中，浙江三鼎2009年主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為115248.80萬(wàn)元，凈利潤為9912.12萬(wàn)元。
　　此外，招股說(shuō)明書(shū)中，截至2010年12月31日，華鼎錦綸的質(zhì)押借款中有3750萬(wàn)元為應收賬款保理借款，該借款同時(shí)由浙江三鼎織造有限公司為其提供保證。
　　不過(guò)在募集說(shuō)明書(shū)中，浙江三鼎的信息頁(yè)顯示，截至2010年9月30日，并沒(méi)有其為華鼎錦綸提供擔保的信息。

　　協(xié)會(huì )要求發(fā)行人盡快作出解釋

　　根據上述募集說(shuō)明書(shū)，浙江義烏3家企業(yè)集合票據的主承銷(xiāo)商為恒豐銀行股份有限公司，浙江三鼎聘請浙江明達會(huì )計師事務(wù)所有限公司分別對其2007年、2008年及2009年的公司財務(wù)報表進(jìn)行了審計，并出具了浙明會(huì )師審字(2008)134號、浙明會(huì )師審字(2009)113號和浙明會(huì )師審字(2010)143號三份標準無(wú)保留意見(jiàn)的審計報告。
　　據悉，交易商協(xié)會(huì )對發(fā)行人及相關(guān)主承銷(xiāo)商恒豐銀行開(kāi)展了業(yè)務(wù)提示、約見(jiàn)談話(huà)等后續管理工作。為進(jìn)一步了解上述情況，2011年5月19日至20日，協(xié)會(huì )派出專(zhuān)項調查組分別對浙江三鼎和審計服務(wù)提供機構浙江明達會(huì )計師事務(wù)所進(jìn)行了現場(chǎng)調查，就上述問(wèn)題進(jìn)行了進(jìn)一步了解與核實(shí)。
　　記者就此事致電浙江三鼎時(shí)，該公司主機一直處于無(wú)人接聽(tīng)的狀態(tài)。隨后，記者致電義烏華鼎錦綸股份有限公司董秘辦公室，該公司董秘表示，招股說(shuō)明書(shū)中關(guān)于浙江三鼎的信息披露是符合證監會(huì )要求的。隨后董秘辦公室另外一位工作人員補充稱(chēng)，招股說(shuō)明書(shū)中浙江三鼎的財務(wù)數據是未經(jīng)審計的數據。
　　而浙江明達會(huì )計師事務(wù)所辦公室人士則以保密原則為由拒絕了采訪(fǎng)。
　　恒豐銀行相關(guān)人士通過(guò)短信方式對記者表示，“將披露相關(guān)情況�！�
　　目前，交易商協(xié)會(huì )對浙江三鼎和恒豐銀行分別出具了 《債務(wù)融資工具業(yè)務(wù)調查意見(jiàn)書(shū)》，要求發(fā)行人限期在協(xié)會(huì )指定網(wǎng)站對兩份文件財務(wù)數據、關(guān)聯(lián)擔保等信息披露不一致的情況及產(chǎn)生差異的原因進(jìn)行信息披露，并向投資者致歉；要求主承銷(xiāo)商督導發(fā)行人盡快核實(shí)公司2010年審計報告和2011年一季度財務(wù)報表，并按照相關(guān)自律規則指引要求盡快披露。