北京時(shí)間6月9日，迅雷向美國證券交易委員會(huì )(SEC)遞交上市申請，計劃在納斯達克IPO，最多融資2億美元，主承銷(xiāo)商為摩根大通和德意志銀行。
　　迅雷目前為中國最大下載服務(wù)提供商，占中國下載軟件市場(chǎng)78.7%的份額。除此之外，迅雷還擁有在線(xiàn)視頻等多項業(yè)務(wù)。迅雷招股說(shuō)明書(shū)顯示，公司季度凈營(yíng)收從2009年第二季度的797萬(wàn)美元增長(cháng)至2011年第一季度的1434萬(wàn)美元，環(huán)比復合增長(cháng)率為8.7%。盡管迅雷營(yíng)收增長(cháng)穩健，但近年來(lái)，與日俱增的版權糾紛卻成為困擾迅雷的大問(wèn)題。對此，有分析人士稱(chēng)，如果迅雷不妥善解決版權糾紛問(wèn)題，不但可能對此次IPO造成影響，還會(huì )對公司未來(lái)發(fā)展埋下隱患，屆時(shí)即便成功IPO，也可能招來(lái)意想不到的麻煩。
　　事實(shí)上，迅雷對自身存在的版權隱患，也已心知肚明。迅雷在招股說(shuō)明書(shū)風(fēng)險提示一欄明確指出，“公司可能繼續面臨侵權訴訟及相關(guān)索賠”。公開(kāi)數據顯示，目前仍有33起針對迅雷的侵權訴訟案件仍未宣判，索賠總金額約2180萬(wàn)元(340萬(wàn)美元)。2009年、2010年和2011年第一季度，迅雷分別收到涉嫌侵權訴訟108起、126起和10起。截至2011年3月31日，87.7%的相關(guān)案件已經(jīng)解決或被法院駁回。
　　在迅雷近年來(lái)發(fā)展道路上，版權糾紛一直都是迅雷的大麻煩。2008年2月，索尼等6家好萊塢電影公司向迅雷提起民事訴訟，指控迅雷侵犯其版權，并為數百部盜版好萊塢電影的傳播大開(kāi)方便之門(mén)，其中包括《蜘蛛俠3》、《世界大戰》、《邁阿密風(fēng)云》等熱門(mén)影片；2008年8月，央視狀告迅雷，稱(chēng)迅雷旗下迅雷網(wǎng)未經(jīng)許可同步直播奧運圣火傳遞儀式；2009年10月，包括搜狐在內的中國網(wǎng)絡(luò )視頻反盜版聯(lián)盟，發(fā)起對迅雷的法律訴訟，并稱(chēng)一共取證盜版侵權影片369部。而在這之后，針對迅雷的版權糾紛訴訟也時(shí)有發(fā)生。
　　美國投資機構Columbia　Capital投資經(jīng)理張超在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)介紹，美國法律對版權侵權行為的處罰非常嚴厲，而美國社會(huì )對侵權行為也近乎“零容忍”。因此，SEC在審核迅雷資料時(shí)，很可能會(huì )對版權問(wèn)題“重點(diǎn)關(guān)照”。
　　張超還指出，因隱瞞實(shí)際財務(wù)或經(jīng)營(yíng)狀況，上半年中國赴美上市企業(yè)頻遭美國各類(lèi)機構質(zhì)疑或起訴。因此，即便迅雷順利登陸納斯達克，也仍存在一定隱患。如果未來(lái)版權官司突然爆發(fā)，或對迅雷營(yíng)收造成影響，美國投資者很有可能以此為理由，訴訟迅雷隱瞞真實(shí)經(jīng)營(yíng)狀況。屆時(shí)，迅雷將不得不面臨麥考林等中國企業(yè)曾面臨的困境。
　　對此，記者多次聯(lián)系迅雷方面，但迅雷方面則稱(chēng)，相關(guān)負責人“一直在開(kāi)會(huì )”。截至發(fā)稿時(shí)止，迅雷方面始終未就“版權糾紛對迅雷上市影響”這一問(wèn)題給出正面回答。
　　除了版權問(wèn)題外，張超還提醒，目前中國企業(yè)赴美上市的大環(huán)境出現轉變，使得中國企業(yè)赴美上市的難度加大。因此，迅雷選擇現階段登陸美國市場(chǎng)，能否收到預期效果，還是個(gè)未知數。
　　據部分市場(chǎng)機構數據，3月中旬到5月中旬兩個(gè)月間，170家在納斯達克上市的中國公司，約130家股價(jià)出現下跌，其中，46家跌幅超過(guò)30%；在紐交所上市的77家中國公司中，有52家股價(jià)下跌，其中，12家跌幅超過(guò)30%。另外，中國公司的頻頻破發(fā)也令美國投資者心有余悸。