 |
資料照片 |
 |
資料照片 |
“德意志銀行的私人理財是全世界最壞的服務(wù),我快被他們給理成無(wú)產(chǎn)階級了。哼”。知名人士、雜志出版人洪晃不久前的一條微博在網(wǎng)絡(luò )上引起了強烈反響。一時(shí)間,眾多投資者把矛頭指向了更廣泛的群體——外資銀行。
從專(zhuān)業(yè)的理財顧問(wèn)到被投訴的對象,外資銀行深陷投訴和品牌危機,究竟為哪般?
一石激起千層浪 德銀遭名人炮轟
一石激起千層浪。5月27日,知名人士、雜志出版人洪晃發(fā)出了一條微博以示對德意志銀行理財服務(wù)的不滿(mǎn):“德意志銀行的私人理財是全世界最壞的服務(wù),我快被他們給理成無(wú)產(chǎn)階級了。哼”。作為擁有眾多微博粉絲的名人,洪晃如此直接的批評言論迅速在微博上引起人們的關(guān)注和討論。
具體洪晃是因購買(mǎi)了哪款產(chǎn)品遭虧損而發(fā)出如此的言論目前不得而知。據悉,德銀目前在中國只在上海和北京兩地開(kāi)設有私人銀行網(wǎng)點(diǎn)服務(wù),且客戶(hù)門(mén)檻在300萬(wàn)元人民幣資產(chǎn)以上!督(jīng)濟參考報》記者電話(huà)聯(lián)系了德銀中國的相關(guān)人士,德銀中國方面表示對此事“不予置評”。而一位知情人士則向《經(jīng)濟參考報》記者透露,洪晃本人并非德銀中國的客戶(hù),她在中國境內沒(méi)有開(kāi)戶(hù)記錄,應該是在海外開(kāi)的戶(hù)。
在洪晃的炮轟之下,不少網(wǎng)友紛紛表達了對外資銀行理財服務(wù)的不滿(mǎn)。
有網(wǎng)友評論表示,“外資銀行變得比國內的快!荷蘭銀行先被蘇格蘭皇家銀行收購,然后蘇格蘭皇家銀行退出國內業(yè)務(wù),轉給星展銀行,三年內理財產(chǎn)品轉了兩次手。危機下,外資銀行優(yōu)勢都消失了!
也有網(wǎng)友評論稱(chēng),“產(chǎn)品及服務(wù)無(wú)所謂好壞,主要還是在于要把客戶(hù)和產(chǎn)品及服務(wù)相匹配,把合適的產(chǎn)品推薦給合適的人,而現在由于考核機制的影響,客戶(hù)經(jīng)理不會(huì )去管那么多!
總體而言,不少投資者反映,外資銀行發(fā)行的境外代客理財產(chǎn)品(QDII)多為結構性產(chǎn)品,這些產(chǎn)品大部分不保本,并且產(chǎn)品的設計和理財協(xié)議條款極為復雜,在銀行的“拼命”推銷(xiāo)下,客戶(hù)“一不小心”就會(huì )落入“陷阱”而承受超高風(fēng)險帶來(lái)的虧損可能。
渣打“苦主”維權不易 外資銀行品牌形象大打折扣
國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(cháng)巴曙松在微博上對上述事件轉發(fā)并評論道,“歷經(jīng)上次危機沖擊后,外資行在理財市場(chǎng)恢復聲譽(yù)和信任,看來(lái)還有很長(cháng)的路要走!
巴曙松所說(shuō)的上次危機應指的是2008年末爆發(fā)的金融危機。在那場(chǎng)危機中,不少著(zhù)名的外資銀行所銷(xiāo)售的結構性理財產(chǎn)品“折戟”于下跌不止的全球金融市場(chǎng),凈值迅速縮水。而購買(mǎi)了這些產(chǎn)品的“富人”也一夜之間變成了“負人”。而外資銀行一直以來(lái)在中國投資者心目中高端、專(zhuān)業(yè)的品牌形象也由此大打折扣。
事實(shí)上,2008年多家外資銀行就因為QDII產(chǎn)品大面積出現零收益甚至虧損而飽受詬病,不少外資銀行還因理財產(chǎn)品虧損問(wèn)題與客戶(hù)產(chǎn)生過(guò)法律糾紛。據了解,這些投資者對外資銀行的投訴主要集中在誤導銷(xiāo)售、對風(fēng)險揭示不足上。以渣打苦主王女士為例,2007年左右,王女士購買(mǎi)了渣打銀行QDII之“聚通天下”瑞銀新興基建股票掛鉤可轉換結構性美元1.5年期產(chǎn)品(QDII200704)一款,在王女士2010年下半年在贖回該產(chǎn)品時(shí),發(fā)現原先投資的20萬(wàn)美元已經(jīng)縮水了一半以上!拔抑挥浀梦液灹艘淮蠖盐募,有中文的,也有英文的,客戶(hù)經(jīng)理告訴我說(shuō)這是程序,必須要簽,什么風(fēng)險評估,我不記得我曾經(jīng)測過(guò)。而且,我既沒(méi)有投資過(guò)股票,也沒(méi)投資過(guò)基金,對這些也不了解,如果真的做了風(fēng)險評估,我想結果應該顯示我根本不適合買(mǎi)這款產(chǎn)品!蓖顿Y者王女士曾對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)。
中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授郭田勇認為,理財產(chǎn)品的購買(mǎi)者絕大多數是銀行的存款人,他們追求的主要就是收益的穩定。如果理財產(chǎn)品問(wèn)題頻出,必然會(huì )對銀行信譽(yù)帶來(lái)一定損失。銀行保障理財客戶(hù)收益是對自身品牌的維護。
應增強產(chǎn)品和銷(xiāo)售的透明度 避免將業(yè)績(jì)與收入掛鉤
口碑理財網(wǎng)相關(guān)負責人在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,外資銀行在國內普遍網(wǎng)點(diǎn)較少,所以盯緊高端客戶(hù)成為外資銀行迅速擴大規模的好方法。而這些高端人士中的不少人對理財了解較少,信奉由專(zhuān)業(yè)的人做專(zhuān)業(yè)的事,希望將自己的財產(chǎn)交給專(zhuān)業(yè)人士打理。但需要注意的是,國內的外資銀行有種普遍現象,就是以銷(xiāo)售業(yè)績(jì)作為評價(jià)員工業(yè)績(jì)的重要指標,并且與收入和升遷掛鉤,這就造成一些外資銀行的客戶(hù)經(jīng)理只片面追求銷(xiāo)售額,對投資者不提示風(fēng)險或者將風(fēng)險輕描淡寫(xiě)。
“此外,外資銀行理財產(chǎn)品信息透明度也不高,尤其是一些虧損的產(chǎn)品并未主動(dòng)公布,這就影響了投資者的風(fēng)險判斷,也是客戶(hù)對外資銀行不滿(mǎn)的原因之一!痹撠撠熑搜a充道。他同時(shí)指出,外資銀行應自覺(jué)加強產(chǎn)品和銷(xiāo)售的透明度,加強對銷(xiāo)售人員的管理,同時(shí)避免將業(yè)績(jì)與收入掛鉤。
口碑理財網(wǎng)也對投資者提出了建議,提高自身的風(fēng)險防范意識,不要投資自己不熟悉的行業(yè),拒絕購買(mǎi)資金運作不透明的產(chǎn)品,不要盲目信任銷(xiāo)售人員的口頭承諾,同時(shí)學(xué)習各種理財知識,了解他人的理財經(jīng)驗。