國家發(fā)改委體改司副司長(cháng)連啟華近日透露，新的成品油定價(jià)機制以及階梯電價(jià)等資源性產(chǎn)品價(jià)格改革將在年內推出。根據發(fā)改委向國內主要油企下發(fā)的征求意見(jiàn)稿，成品油調價(jià)間隔將縮短，并有可能將成品油定價(jià)權下放給中石油、中石化、中海油三大石油巨頭。這也就意味著(zhù)，一旦三大油企獲得定價(jià)權后，汽柴油的調價(jià)將由市場(chǎng)決定，政府部門(mén)將不再強制性干預。絕大多數網(wǎng)友對此表示質(zhì)疑和擔憂(yōu)。

　　新機制弊端更甚

　　紅網(wǎng)署名“古洪慶”的文章說(shuō)，理論上講，將成品油定價(jià)權下放給三大石油巨頭是件值得稱(chēng)道的事。因為無(wú)論步伐大小，它畢竟向市場(chǎng)經(jīng)濟邁出了可貴的一步；而且調價(jià)機制將更加靈活，有利于激發(fā)三大石油巨頭競爭。但是，公眾擔心的問(wèn)題是，發(fā)改委如將成品油定價(jià)權下放后，三大石油巨頭會(huì )不會(huì )進(jìn)一步推高油價(jià)？從歷年來(lái)的調價(jià)方式來(lái)看，“只漲不降”、“常漲偶降”到“多漲少降”，“漲”已成為他們的“主旋律”。在這樣的成品油調價(jià)的“人為機制”下，將成品油定價(jià)權下放給三大石油巨頭，公眾有理由質(zhì)疑：它們會(huì )瘋狂漲價(jià)嗎？會(huì )適時(shí)調降嗎？在定價(jià)權限范圍內，會(huì )以低限定價(jià)嗎？
　　紅網(wǎng)署名“馬桂路”的文章說(shuō)，三大石油企業(yè)壟斷了國內石油從產(chǎn)量到售賣(mài)的整個(gè)鏈條，已經(jīng)獲取了過(guò)高的利益，再將定價(jià)權交付，無(wú)疑會(huì )進(jìn)一步鞏固他們的壟斷地位。將石油定價(jià)權交給三大油企，很難保障價(jià)格制定的公開(kāi)合理。

　　加強監管　逐步調整

　　網(wǎng)民們認為，在現行成品油定價(jià)機制基礎上進(jìn)行逐步調整是目前比較合適的選擇。
　　東方網(wǎng)署名“畢曉哲”的文章說(shuō)：不可否認的是，舊的成品油定價(jià)機制的確存在一些問(wèn)題，如價(jià)格機制不靈活、過(guò)度滯后于市場(chǎng)、政府監管責任過(guò)重等。但一個(gè)國際油價(jià)持續變化4%、時(shí)間達22天就調整價(jià)格的反映機制，也不是一無(wú)是處，最起碼相對更“真實(shí)”、在政府部門(mén)掌握定價(jià)權的情況下，也能在漲價(jià)上基本做到“通盤(pán)”利益考量，相對而言對公眾是有利的。因此，就成品油定價(jià)機制而言，目前還是掌握在行政部門(mén)手中為好。當然，也不妨做一些“微調”，比如讓價(jià)格信息發(fā)布更透明公開(kāi)等，這是目前比較讓人接受的“次優(yōu)”選擇。
　　新華網(wǎng)署名“瞿玉杰”的評論文章說(shuō)，現行的成品油定價(jià)機制雖然實(shí)施以來(lái)就飽受詬病，但是三大油企要想漲價(jià)必須報國家發(fā)改委批準的規定，至少是套在三大油企頭上的一道“緊箍咒”，讓其還不能為所欲為。然而，將成品油的定價(jià)權下放給三大油企，等于取下了這道“緊箍咒”，難保油企的漲價(jià)行為不成為脫韁的野馬。
　　紅網(wǎng)署名“馬桂路”的文章說(shuō)，如果三大油企繼續不公開(kāi)財務(wù)細節，不接受公眾監督，繼續一味牟利而罔顧公眾利益與社會(huì )責任，那么石油定價(jià)權交付給他們的時(shí)機就不成熟。

　　完善機制實(shí)現真正市場(chǎng)化

　　雖然目前網(wǎng)民們認為政府不應下放定價(jià)權，從長(cháng)期來(lái)看，在引入競爭、完善機制，從而實(shí)現真正市場(chǎng)化后，由企業(yè)自主定價(jià)，將是努力的目標。
　　署名“楊于澤”的博客文章說(shuō)，其實(shí)，消費者大可不必害怕油價(jià)市場(chǎng)化，如果那是真的市場(chǎng)化。世界上多數國家都是企業(yè)定價(jià)，但消費者并沒(méi)有完蛋。企業(yè)之間有競爭，才是真正的市場(chǎng)化。市場(chǎng)中的消費者，還應當有權獲得政府與司法的權利救濟，其核心是反壟斷。
　　新華網(wǎng)署名“瞿玉杰”的評論文章說(shuō)，企業(yè)擁有自主定價(jià)權，是市場(chǎng)經(jīng)濟成熟的重要標志之一。因此，在市場(chǎng)競爭充分的歐美等發(fā)達國家和地區，自主定價(jià)是油企的一項重要權利。歐美等地之所以敢于放手讓油企自己定價(jià)，不僅是因為市場(chǎng)競爭很充分，油企定價(jià)過(guò)高等于“自斷財路”，而且也與歐美等地嚴格的價(jià)格監管不無(wú)關(guān)系，任何公司一旦被發(fā)現攫取暴利，都將受到嚴厲的處罰。
　　署名“楊于澤”的博客文章說(shuō)，作為市場(chǎng)的消費者，除了從市場(chǎng)主體的競爭中得益外，還要擁有對企業(yè)的議價(jià)權、談判權。即使在美國，供油商也不是單方面定價(jià)，他們受到強大的消費者組織的監督與制約。供油商要漲油價(jià)，必須拿出理由：原油價(jià)格變動(dòng)情況、人力成本與管理成本變動(dòng)的數據，讓人們理解你的漲價(jià)行為。讓國內石油巨頭掌握定價(jià)權，就應當讓消費者“結盟”，跟石油巨頭抗衡。