6月8日,我們欣喜的看到,在溫家寶總理主持的國務(wù)院常務(wù)會(huì )上,研究制定了針對性的八條措施來(lái)促進(jìn)物流業(yè)的健康發(fā)展,許多物流行業(yè)內的人士對這新八條充滿(mǎn)了期待。那么,究竟這些新措施能為中國物流業(yè)帶來(lái)多少利好?同時(shí)在具體操作中還有哪些難點(diǎn)需要克服?央視財經(jīng)頻道主持人王小丫和特邀評論員中國物流與采購聯(lián)合會(huì )副會(huì )長(cháng)、民建中央物流工作小組副組長(cháng)賀登才、著(zhù)名財經(jīng)評論員張鴻共同評論。
物流業(yè)盼來(lái)“國八條”,多劑猛藥力圖降低物流成本,減負政策是否做到了對癥下藥?
姜超風(fēng):解決方向已經(jīng)明確 關(guān)鍵就在落實(shí) (中國物流儲運協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng))
物流企業(yè)很受鼓舞。從企業(yè)的角度,從我們會(huì )員的角度來(lái)看,這些長(cháng)期我們反映的問(wèn)題,這一次通通都說(shuō)出來(lái)了,全部都說(shuō)到了,解決的方向都已經(jīng)明確了,那么下邊就是落實(shí),如果落實(shí)得更好,我們會(huì )更加地努力做好我們的工作。
達瓦:馬上要制定城市快遞車(chē)輛的標準 (交通運輸部部長(cháng)政策咨詢(xún)組成員)
從我們行業(yè)部門(mén)管理的角度,我們馬上要制定城市快遞車(chē)輛的標準,通過(guò)這樣一些標準推動(dòng),政策規劃和法規的修訂工作也推動(dòng)整個(gè)快遞業(yè)和物流業(yè)的發(fā)展。
賀登才:最受關(guān)注的是有關(guān)稅收和交通方面的條款 (中國物流與采購聯(lián)合會(huì )副會(huì )長(cháng) 《今日觀(guān)察》特邀評論員)
今天,來(lái)到這里感覺(jué)像過(guò)節一樣,我特意系了一條紅色的領(lǐng)帶表示慶祝,因為有重大利好消息,昨天大約從晚上7點(diǎn)開(kāi)始,就不斷地有人給我打電話(huà),一直打到凌晨2、3點(diǎn)鐘。第一個(gè)給我打電話(huà)的是我們聯(lián)合會(huì )的名譽(yù)會(huì )長(cháng)陸會(huì )長(cháng),他特別高興,他說(shuō)這是國務(wù)院替我們辦了一件好事。還有一些企業(yè)家都對國務(wù)院的八條措施表示熱烈的歡迎,有一種歡欣鼓舞、興高采烈的感覺(jué)。如果量化一下,我最關(guān)心的是第一條,就是有關(guān)稅收的問(wèn)題,還有第三條,就是有關(guān)交通的問(wèn)題。因為稅收的問(wèn)題是影響物流企業(yè)的最大難題,特別是其中講到了有關(guān)稅收試點(diǎn)的問(wèn)題、各個(gè)環(huán)節統一稅率的問(wèn)題以及土地使用稅的問(wèn)題,這些都是物流企業(yè)最關(guān)心的核心問(wèn)題。
這里面還有一些我原來(lái)沒(méi)有預期到的條款,比如第八條,有關(guān)農產(chǎn)品物流的問(wèn)題。我了解的情況是這樣的,09年3月份,我也參與了由國家發(fā)改委牽頭,國務(wù)院辦公廳參加的一個(gè)全國性的物流政策的調研,國家發(fā)改委把這個(gè)調研報告交到了國務(wù)院,我聽(tīng)說(shuō)溫家寶總理有批示,大概意思是“物流問(wèn)題一定要重視,要上國務(wù)院常務(wù)會(huì )議討論!彼貏e提出來(lái)要解決農產(chǎn)品物流的問(wèn)題。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō),我們的政府還是親民的政府,關(guān)注老百姓生活的政府。
張鴻:對物流企業(yè)減負就是增效 整個(gè)經(jīng)濟的效率都會(huì )提升起來(lái) (《今日觀(guān)察》評論員)
我最關(guān)心的是第三條,就是要降費,就是過(guò)路、過(guò)橋費要降低,一直以來(lái),這是觀(guān)眾最愿意看、也是最讓他們憤怒的,因為相關(guān)環(huán)節中的“費”太多了。這個(gè)里面說(shuō)“降低過(guò)路、過(guò)橋費”,我更愿意理解成“降低總費用”,這個(gè)總費用里包含了亂收的那一塊,就是除了絕對數字要降以外,也要把不該收的那一塊降下來(lái)。還有一個(gè)就是,要盡快地把不停車(chē)收費系統建立起來(lái),這就能夠更快捷。這對我們宏觀(guān)經(jīng)濟的影響:一個(gè)是減負,對物流企業(yè)減了負以后,其實(shí)是增效,整個(gè)經(jīng)濟的效率都會(huì )提升起來(lái)。
賈康:“國八條”還不能很好的解決重復征稅問(wèn)題 (財政部科研所所長(cháng))
我們從研究者的角度評價(jià),現在已經(jīng)公布的“八條”,它還是一個(gè)在營(yíng)業(yè)稅框架之下,怎么樣降低稅負的一個(gè)安排,它還不能夠很好的解決重復征稅問(wèn)題。中長(cháng)期的問(wèn)題要希望于現在中央已經(jīng)明確說(shuō)的,“十二五”期間要實(shí)施增值稅的擴圍,增值稅的擴圍實(shí)際上就是以一個(gè)比較規范的,可以做進(jìn)項抵扣的稅收制度來(lái)替代現在的營(yíng)業(yè)稅的制度,這樣一來(lái),基本上可以解決所謂的重復征稅問(wèn)題,有利于鼓勵物流企業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)等市場(chǎng)主體,讓他們能更加放開(kāi)手腳地做專(zhuān)業(yè)化細分,而不用顧慮重復征稅因素,這樣來(lái)推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的升級換代更好的發(fā)展。
孫哲:馬上要制定城市快遞車(chē)輛的標準 (通州物流基地副總經(jīng)理)
企業(yè)拿著(zhù)地之后,這么高的土地成本,再加上建設成本,最后要分擔到庫房的租金當中,那么在企業(yè)今后的運營(yíng)當中,對他來(lái)說(shuō)是一個(gè)不小的壓力,他可能經(jīng)營(yíng)不下去,他可能閑置也好,轉型也好,總之對整個(gè)物流業(yè)發(fā)展不是一件很有利的事。
賀登才:希望能一個(gè)稅率、一票到底、一站式服務(wù) (中國物流與采購聯(lián)合會(huì )副會(huì )長(cháng) 《今日觀(guān)察》特邀評論員)
這個(gè)“國八條”基本上抓住了物流業(yè)的突出問(wèn)題,是一個(gè)對癥下藥的方案,特別是稅收的問(wèn)題,據新華社的通稿表述,稅收的問(wèn)題講到了三個(gè)方面。一方面是稅收試點(diǎn)的問(wèn)題,通過(guò)這幾年工作,一共有六批、593家企業(yè)納入了試點(diǎn)單位,這里面提出來(lái)要擴大試點(diǎn)范圍,盡快全面推廣。第二個(gè)方面,是幾個(gè)環(huán)節稅率不統一的問(wèn)題,比如,運輸環(huán)節3%。其他的環(huán)節都是5%。這就不利于物流業(yè)的一體化運作。第三個(gè)方面,是倉儲設施的土地使用稅,土地使用稅確實(shí)負擔很高。
我相信通過(guò)國務(wù)院政策這些方面都會(huì )有所解決,我們也很關(guān)心“十二五”規劃提出來(lái)進(jìn)行增值稅的改革,我們也希望能夠把物流業(yè)的營(yíng)業(yè)稅改為增值稅,但是這里面有兩個(gè)突出問(wèn)題:一個(gè)是我們希望通過(guò)這次改革建成綜合物流業(yè)的改革,只要是這個(gè)環(huán)節里面的,不要分類(lèi),一個(gè)稅率、一票到底、一站式服務(wù);另一個(gè),我們特別關(guān)心一個(gè)稅率,我們建議可以進(jìn)行增值稅改革,但是要給物流業(yè)或者整個(gè)服務(wù)業(yè)一個(gè)相對合理的稅率。我們的希望就是低,其他的環(huán)節也和運輸一樣,按照3%來(lái)征收,這也是業(yè)界所期盼的。
減稅整合成亮點(diǎn),“國八條”能否迅速治愈物流頑癥?具體操作還有哪些難點(diǎn)要克服?
賀登才:迫切需要強化綜合協(xié)調機制 使政策能夠落到實(shí)處 (中國物流與采購聯(lián)合會(huì )副會(huì )長(cháng) 《今日觀(guān)察》特邀評論員)
我們特別期待這些政策能真正地落到實(shí)處。我們這個(gè)八條實(shí)際上也可以看作是“國八號”的一個(gè)細則,但細則還不夠細,這就需要有關(guān)部門(mén)再去落實(shí)了。再一個(gè)就是,物流業(yè)是復合型的產(chǎn)業(yè),它涉及到了很多的部門(mén),這里頭突破了部門(mén)管理的邊界,就有一個(gè)部門(mén)之間的協(xié)調問(wèn)題。舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,車(chē)輛的標準被一個(gè)部門(mén)管著(zhù),車(chē)輛能不能上路在一個(gè)部門(mén)管著(zhù),有沒(méi)有違規又在一個(gè)部門(mén)管著(zhù),就是大家都從各自的部門(mén)來(lái)管理這件事情,都各自有各自的道理,所以整體協(xié)調就會(huì )出現很多困難,因為涉及部門(mén)多,協(xié)調難度大,這是物流業(yè)政策落實(shí)的一個(gè)障礙或者難點(diǎn)。從業(yè)界同志的反映來(lái)看,迫切需要強化綜合協(xié)調機制,使政策能夠落到實(shí)處。
張鴻:要制定科學(xué)的標準 (《今日觀(guān)察》評論員)
其實(shí),它不只是三個(gè)部門(mén)在管,而是有很多部門(mén)在管,但很重要的就是這兩三個(gè)部門(mén),所以現在整車(chē)運輸車(chē),就是那些運小轎車(chē)的車(chē),百分之百是違規的,就是全行業(yè)違規。如果不違規,那就只能運六輛車(chē),那就不能掙錢(qián),所以就得超長(cháng),但是標準制訂的部門(mén)不改標準,所以導致最后罰款也得上路,這就是存在的一個(gè)問(wèn)題,那他們就得協(xié)調,我們要定一個(gè)既安全,又能運超過(guò)六輛車(chē)的標準,如果靠企業(yè)來(lái)協(xié)調這幾個(gè)部門(mén),就很難了。
張鴻:需要制訂一個(gè)健康的標準 (《今日觀(guān)察》評論員)
要健康的物流鏈條,我們就首先要明確健康的標準是什么?我們現在還缺一些標準,所以現在我們需要制訂一個(gè)健康的標準,有了這樣一個(gè)標準以后,執法機關(guān)就可以理直氣壯的執法,不會(huì )影響我們百姓的生活,那么整個(gè)法律,包括法規的尊嚴也得到了保障。
賀登才:希望出臺一些具體的細則 (中國物流與采購聯(lián)合會(huì )副會(huì )長(cháng) 《今日觀(guān)察》特邀評論員)
健康的鏈條適合于現代物流的一個(gè)發(fā)展模式,有兩個(gè)主要特點(diǎn)就是一體化運作和網(wǎng)絡(luò )化經(jīng)營(yíng),但現有的政策打亂了它的一體化運作。比如一樣的運作環(huán)節,不一樣的稅率,他就不允許你一體化運作。如果你網(wǎng)絡(luò )化經(jīng)營(yíng),你在這里開(kāi)一個(gè)物流公司,就必須得在這里交稅和注冊,這就分散了他的實(shí)力。我希望政府部門(mén)國務(wù)院的要求,更好地根據物流業(yè)發(fā)展的需要,出臺一些具體的細則。
|