每年的藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)都不乏天價(jià)，而每年伴隨著(zhù)天價(jià)的出現爭議和質(zhì)疑聲便此起彼伏。日前，有網(wǎng)民在雅昌藝術(shù)網(wǎng)發(fā)帖留言，質(zhì)疑嘉德夜場(chǎng)創(chuàng )下超4億元天價(jià)的齊白石畫(huà)作有假拍嫌疑，并稱(chēng)當前藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)贗品泛濫、陷阱多多、監管缺失，天價(jià)成交額頻現的背后顯現人為炒作的痕跡。網(wǎng)民的質(zhì)疑引來(lái)媒體“拍磚”。中拍協(xié)于6月10日緊急召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì )，在解釋相關(guān)疑問(wèn)后出臺行業(yè)自律公約。藝術(shù)品拍賣(mài)潛規則的面紗似乎正被緩緩揭開(kāi)。

　　中拍協(xié)：從未定性拍賣(mài)公司違規

　　6月7日，新華社中國網(wǎng)事記者發(fā)表文章質(zhì)疑，拍賣(mài)額與所交稅款對不上賬：屢創(chuàng )拍賣(mài)“天價(jià)”的拍賣(mài)行涉嫌偷漏稅和虛報成交額，文章引起各界關(guān)注。兩天后，新華社再次發(fā)表題為《中拍協(xié)：保利、嘉德、翰海、匡時(shí)有違規問(wèn)題》的文章，稱(chēng)中國拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì )認為報道中涉及“虛假鑒定”、“拍前收取費用”、“信息披露不透明”、“相關(guān)數據發(fā)布標準不統一”等問(wèn)題在一定程度上確實(shí)存在，中拍協(xié)將組織全行業(yè)開(kāi)展自查自糾。
　　中拍協(xié)秘書(shū)長(cháng)李衛東表示，協(xié)會(huì )和企業(yè)均以不回避問(wèn)題和解決問(wèn)題的態(tài)度面對媒體的質(zhì)疑和批評，但不贊成任何沒(méi)有依據的猜測和論斷。他表示，拍賣(mài)行業(yè)歡迎社會(huì )各界和媒體的監督，并將組織全行業(yè)認真研究、自查自糾，跟蹤解決存在的問(wèn)題。同時(shí)，也希望工商、稅務(wù)、文化等相關(guān)政府部門(mén)加強對藝術(shù)品市場(chǎng)的監督管理，對文物鑒定、舊貨交易環(huán)節中的制假販假等違法活動(dòng)進(jìn)行綜合治理，共同營(yíng)造誠信經(jīng)營(yíng)環(huán)境�！爸袊�拍賣(mài)行業(yè)歡迎來(lái)自社會(huì )各界和媒體的監督，將組織全行業(yè)認真研究、跟蹤解決行業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題，促進(jìn)我國拍賣(mài)行業(yè)持續發(fā)展，維護文物藝術(shù)品市場(chǎng)得之不易的發(fā)展成果�！崩钚l東說(shuō)。但同時(shí)，他也希望相關(guān)政府部門(mén)加強對文物藝術(shù)品市場(chǎng)的監督管理，對文物鑒定、舊貨交易環(huán)節中的制假販假，以及拍賣(mài)活動(dòng)中的拖欠違約等違法違規行為進(jìn)行綜合治理，共同營(yíng)造誠信經(jīng)營(yíng)環(huán)境。此外，他還特別指出，中拍協(xié)目前尚未對任何具體企業(yè)做出是否違規的認定。

　　媒體監督：推動(dòng)行業(yè)出臺自律公約

　　在媒體集中報道的同時(shí)，中拍協(xié)正式發(fā)布《中國文物藝術(shù)品拍賣(mài)企業(yè)自律公約》。中拍協(xié)方面透露，《中國文物藝術(shù)品拍賣(mài)企業(yè)自律公約》，將重點(diǎn)對違規收費、知假拍假、虛假宣傳等方面進(jìn)行嚴格規范與自律。
　　該公約明文規定拍賣(mài)公司不得超范圍經(jīng)營(yíng)、知假拍假、從事經(jīng)營(yíng)性鑒定業(yè)務(wù)，不以任何形式對拍賣(mài)標的進(jìn)行虛假宣傳、堅決杜絕“假拍”等。
　　中拍協(xié)《自律公約》一出，立即引起微博最直接的反饋，有業(yè)內人士表示，所謂“自律”不過(guò)就是君子協(xié)定，“有的會(huì )重視，有的改不了”。也有業(yè)內人士表示，“事實(shí)上，新華社文章起到了促動(dòng)行業(yè)內人士必須出來(lái)說(shuō)話(huà)的作用，措辭可能不嚴謹、數據可能不準，但并不是想毀掉這個(gè)市場(chǎng)，而是想從另一個(gè)方面揭開(kāi)拍賣(mài)市場(chǎng)的面紗，不巧記者想知道的恰好是一個(gè)行業(yè)的‘保密配方’，這時(shí)的確得求同存異”。就在行業(yè)公約出臺的同時(shí)，中拍協(xié)相關(guān)負責人也表示，作為行業(yè)協(xié)會(huì )，中拍協(xié)并不屬于政府職能部門(mén)，沒(méi)有職責權限進(jìn)行過(guò)多的管理。而對于違反公約的拍賣(mài)企業(yè)，中拍協(xié)副主任劉幼錚表示：“如果企業(yè)違規，中拍協(xié)對其最嚴重的處罰是提請有關(guān)部門(mén)吊銷(xiāo)其文物拍賣(mài)資格證�！�

　　拍賣(mài)公司：拍賣(mài)市場(chǎng)有其自身特點(diǎn)

　　盡管中拍協(xié)對此次“揭黑”事件做出了積極反應，但對于有關(guān)媒體報道中的重要數據支撐也并未做出有力駁斥，反而認為“重要的不是糾纏對錯，而是關(guān)注解決問(wèn)題”。中國嘉德董事副總裁寇勤稱(chēng)，拍賣(mài)業(yè)有其自身的特點(diǎn)，一方面是法律規定的，比如未經(jīng)買(mǎi)賣(mài)雙方同意不得擅自披露交易狀況；此外大買(mǎi)家付款可能存在分批、分期的情況。華辰拍賣(mài)公司總經(jīng)理甘學(xué)軍也表示，由于拍賣(mài)行業(yè)的特點(diǎn)，媒體報道所謂的“黑幕”的確存在，但可能有切入點(diǎn)、信息采集、數據分析等方面的問(wèn)題，導致結論或者程度上有些差池，“凡是長(cháng)期跟蹤行業(yè)發(fā)展的人都會(huì )注意到，目前涉及的問(wèn)題，其實(shí)是常態(tài)性的，并沒(méi)有必要如此緊張，而隨著(zhù)市場(chǎng)的發(fā)展，不誠信的企業(yè)必然被淘汰、剝離”。甘學(xué)軍認為，拍賣(mài)業(yè)的發(fā)展根基還是在于規范化和專(zhuān)業(yè)化。
　　業(yè)內人士也提醒投資者，藝術(shù)品市場(chǎng)向來(lái)秉承“生人莫入、熟行莫出”的理論，普通人涉足藝術(shù)品交易，應先從態(tài)度上看重藝術(shù)品收藏的內涵，而不是“賭作品升值”。藝術(shù)品的價(jià)值首先在于其文化內涵。同時(shí)，藝術(shù)品收藏要循序漸進(jìn)，以平常心從小作品開(kāi)始積累經(jīng)驗，切不可盲目追高、不計成本。