日前，有媒體報道，從2004年開(kāi)始，國家陸續下達了近10個(gè)針對高爾夫球場(chǎng)建設的禁令。然而7年過(guò)去了，各地仍建設了400多個(gè)球場(chǎng)。有網(wǎng)民認為，高爾夫球場(chǎng)建設之所以屢禁不止，一是跟一些地方政府利益有關(guān)，二是對禁令執行不力。有網(wǎng)友表示，對于這種公開(kāi)挑釁法律法規、侵害公眾利益的行為，不從嚴處置后患無(wú)窮。
屢禁不止 高爾夫球一直在飛
有網(wǎng)民指出，禁令頒布7年來(lái)，主管部門(mén)多次啟動(dòng)綜合治理、專(zhuān)項治理、督辦，卻并未收到應有的效果。高爾夫業(yè)界人士對禁令及其執行概括評價(jià)為“禁而不管”。這只能說(shuō)明，針對違法違規的高爾夫球場(chǎng)項目，有關(guān)方面的“板子”從來(lái)都是高高舉起、輕輕落下。調控其他行業(yè)和產(chǎn)業(yè)時(shí)使出的雷霆手段，到了叫停高爾夫的時(shí)候，只打雷不下雨。如果說(shuō)這背后不涉及利益傳輸等潛規則，確實(shí)會(huì )讓人匪夷所思。
署名“踏浪微波”的微博表示，高爾夫球場(chǎng)建設屢禁不止，一是奸商們用各種手段換一個(gè)項目名字拿下土地用作球場(chǎng)，二是這個(gè)運動(dòng)屬于精英階層的運動(dòng)，一些精英們藐視國家法令，并有能力保護他們的運動(dòng)場(chǎng)所不被取消。
有評論指出，一個(gè)違法項目的誕生，一定是多方協(xié)作的結果。很多高爾夫球場(chǎng)以低價(jià)獲得農田，并帶動(dòng)周?chē)績(jì)r(jià)地價(jià)飆升，多重創(chuàng )造暴利，還能成為政府部門(mén)GDP業(yè)績(jì)提升的又一動(dòng)力。高爾夫球場(chǎng)屢禁不止的原因就在其中。
執法不嚴 后果很?chē)乐?/STRONG>
有網(wǎng)民認為，高爾夫球場(chǎng)之所以屢禁不止，最重要的問(wèn)題在于：一是跟政府地方利益結合在一起；二是規章制度執行不力。沒(méi)有充分監督和制約的權力，就會(huì )“被潛規則”，就會(huì )成為(權力)尋租的工具。
有網(wǎng)民表示，期待國家能出面加以解決，現在國家強了、老百姓富了，但是法制建設、文化建設、和諧社會(huì )建設迫在眉睫。對于這種公開(kāi)挑釁法律、政府決定、公眾利益的行為，不加以處置后患無(wú)窮。
署名盛大林的博客文章認為，此前有媒體發(fā)表文章認為，“相對于經(jīng)濟發(fā)展成就、社會(huì )財富積累等‘有形資產(chǎn)’，公信力屬于‘無(wú)形資產(chǎn)’。如同有形資產(chǎn)的建樹(shù)需要集腋成裘，無(wú)形資產(chǎn)的聚集也靠點(diǎn)滴積攢。不同的是，政府‘無(wú)形資產(chǎn)’的流失，卻要容易得多、迅速得多�！卑凑者@個(gè)理論，2004年以來(lái)每一個(gè)高爾夫球洞的出現都會(huì )吞噬政府的“無(wú)形資產(chǎn)”。
需求巨大 政策是否該“一刀切”？
有網(wǎng)民認為，高爾夫球場(chǎng)屢禁不止說(shuō)明市場(chǎng)需求巨大，因此相關(guān)政策不能“一刀切”。
署名韓世同博客文章認為，如果要占用農田林地來(lái)建高爾夫球場(chǎng)，相信所有的人都會(huì )反對，但為何用荒地、荒灘、沼澤地、鹽堿地和垃圾填埋場(chǎng)來(lái)建也不行呢？目前多數球場(chǎng)都是采取“以罰代批”的方式來(lái)“蒙混過(guò)關(guān)”的，有些沒(méi)有出生證和準生證的球場(chǎng)，干脆就以私家球場(chǎng)和社區園林的名義出現。與其這樣，倒還真的不如規范化，制定合理的審批程序和手續，讓這些利用荒地、廢地興建的高爾夫球場(chǎng)能正常地獲批。
但也有網(wǎng)民認為，高爾夫球這項運動(dòng)，適合于地廣人稀的國家，不適合人多地少的中國。
有網(wǎng)民表示，由于建設需要占用大量的土地，甚至是占用優(yōu)質(zhì)的農田，因此在我國耕地緊張的背景下，高爾夫球場(chǎng)的建設必須受到限制。還有網(wǎng)民認為，國家明令禁止，還出現了400多個(gè)高爾夫球場(chǎng)，還出現了違規占地的現象，如果不禁止的話(huà)，問(wèn)題會(huì )更嚴重。