美國國家信用合作社管理局當地時(shí)間20日對摩根大通和蘇格蘭皇家銀行(RBS)提起訴訟，要求兩家公司為金融危機期間倒閉的5家批發(fā)信用合作社購買(mǎi)的高風(fēng)險抵押貸款證券損失賠償共計8.4億美元。
　　美國兩大評級機構近來(lái)也可能被起訴，同樣是因為在抵押貸款證券上有“誤導”行為。這顯示出各監管當局對次貸危機肇事機構的審判還未結束。
　　美國國家信用合作社管理局的指控稱(chēng)，摩根大通和RBS的證券部門(mén)在向企業(yè)信用合作社出售這些證券時(shí)謊報風(fēng)險，導致5家信用社在2009年和2010年倒閉。
　　企業(yè)信用社主要向眾多零售信用合作社提供融資和投資服務(wù)。由于抵押貸款證券快速貶值，美國28家企業(yè)信用合作社中的幾家遭受了重大損失。上述5家信用社的倒閉正是緣于這些損失。它們最后不得不被托管和清算。
　　此次訴訟是為彌補信用社價(jià)值500億美元的資產(chǎn)組合在金融危機損失的部分行動(dòng)。華爾街其它一些銀行也曾在美國房地產(chǎn)繁榮高峰時(shí)期打包和出售過(guò)高風(fēng)險抵押貸款證券，信管局正在努力采取更多的行動(dòng)，要求賠償的金額可能達到數十億美元。
　　由于錯誤估計貸款者的償債能力，許多金融機構在出售債權時(shí)將投資等級評定為最高的“AAA”，但真實(shí)情況卻是這些高風(fēng)險債權在抵押貸款買(mǎi)房者違約后，成為次貸危機爆發(fā)的元兇。
　　有消息稱(chēng)，美國國家信用合作社管理局正在努力尋求與它們達成和解，該局表示，如果無(wú)法達成合理的和解，將對其它5到10家銀行提起訴訟。
　　美國國家信用合作社管理局主席馬茲在聲明中表示，這兩家公司導致批發(fā)信用合作社出現問(wèn)題，現在應該為零售信用合作社承擔的損失負責。
　　美國國家信用合作社管理局在向堪薩斯州聯(lián)邦法院提起的訴訟中，要求摩根證券和RBS證券分別賠償2.78億美元和5.65億美元。
　　此次訴訟是2008年金融危機之后監管機構對華爾街采取的最新法律行動(dòng)。美國證券交易委員會(huì )(SEC)也一直在對一些大銀行進(jìn)行調查，并且在2010年夏天與高盛達成了5.5億美元的民事欺詐和解協(xié)議。
　　評級機構近來(lái)也有可能成為訴訟對象。美國媒體報道稱(chēng)，SEC正在考慮以民事欺詐罪名訴訟知名評級機構穆迪公司和標準普爾公司。
　　英國《每日電訊報》報道稱(chēng)，從當前的證據看，兩大評級機構至少與兩起非法按揭貸款債券交易有關(guān)。SEC在調查中發(fā)現，其對抵押貸款的評級中，過(guò)分依賴(lài)過(guò)期信息以及缺乏充分的市場(chǎng)調查來(lái)支持它們對抵押貸款擔保證券資產(chǎn)池構成貸款品種的評價(jià)。不管這種信息對投資者有無(wú)誤導作用，SEC還是會(huì )以欺詐罪指控兩大機構。
　　金融危機爆發(fā)前，購買(mǎi)抵押貸款證券的主要是銀行、養老金基金和其它大型投資者，如果這些證券背后的債務(wù)能夠得到償還，投資者就可以獲得盈利。但隨著(zhù)美國購房者在2007年開(kāi)始拖欠貸款并出現違約，這些證券無(wú)法兌現，投資者遭受數百億美元損失。
　　SEC的調查也一直專(zhuān)注于高風(fēng)險抵押貸款支持的證券，各銀行幾乎都在住房市場(chǎng)繁榮時(shí)期打包和出售過(guò)這些證券。