|
事實(shí)上，從2010年開(kāi)始中國書(shū)畫(huà)拍賣(mài)市場(chǎng)就步入了“億元時(shí)代”。例如，北京保利春拍黃庭堅的書(shū)法《砥柱銘》以4.368億元的總價(jià)成交；中國嘉德秋拍，王羲之草書(shū)《平安帖》手卷以3.08億成交；北京保利秋拍，徐悲鴻創(chuàng )作于1938年抗日戰爭時(shí)期的寫(xiě)實(shí)巨制《巴人汲水圖》以1.71億元成交……
流動(dòng)性泛濫，新資金大舉進(jìn)入
究竟該如何解讀這些價(jià)值億元的“天價(jià)”作品呢？“首先，需要明確的是現在的億元和過(guò)去并不是一個(gè)概念，在高通脹的背景下，資金在不斷縮水�！鄙虾Ｊ惺詹貐f(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)宣家鑫表示，目前投資藝術(shù)品已經(jīng)不僅僅是收藏行為，更多的是一種金融行為�！澳壳坝泻芏嗟慕鹑跈C構參與了藝術(shù)品市場(chǎng)，推高了藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià)格�！�
多位資深藏家表示，近兩年的拍賣(mài)會(huì )上，傳統藏家多被“邊緣化”，最活躍的往往是“生面孔”，他們大多出手闊綽且盯住場(chǎng)內估價(jià)最高的作品。這讓以前活躍于拍賣(mài)市場(chǎng)的傳統藏家根本沒(méi)法下手，許多藝術(shù)品拍出的價(jià)格已經(jīng)到了讓傳統藏家無(wú)法承受的地步。
陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院副教授徐濤表示，2003年以后，陜北、內蒙古等地的一些人憑借煤礦開(kāi)采迅速暴富，“他們中的很多人，投資百萬(wàn)元開(kāi)采煤礦，到了今天資產(chǎn)已經(jīng)過(guò)億”。在享受了買(mǎi)房、買(mǎi)車(chē)的物欲膨脹后，這些人的資本開(kāi)始在金融危機后轉向藝術(shù)品市場(chǎng)。
眾多專(zhuān)家還認為，藝術(shù)品的“億元時(shí)代”也與資金流動(dòng)性有關(guān)�！�2008年金融危機之后國家釋放了很多流動(dòng)性，銀行貸款和貨幣供給都很充分，資金流動(dòng)性泛濫�！遍L(cháng)江商學(xué)院金融學(xué)教授、梅摩藝術(shù)品指數創(chuàng )始人梅建平表示，再加上目前股市、樓市都不是特別理想，所以一部分閑散資金進(jìn)入藝術(shù)品市場(chǎng)，尋找出路。
“今年股市、樓市確實(shí)不太好，肯定會(huì )有資金分流到藝術(shù)品市場(chǎng)�！盇MRC藝術(shù)市場(chǎng)分析研究中心研究部總監馬學(xué)東表示，藝術(shù)品市場(chǎng)本身資金規模就比較小，只要有小部分資金流入，影響就會(huì )非常大�！艾F在越來(lái)越多的資金已經(jīng)把藝術(shù)品視為一種投資品�！�
藝術(shù)品上億或成常態(tài)
那么“億元”藝術(shù)品市場(chǎng)是否存在估值泡沫呢？
“今年的藝術(shù)品市場(chǎng)總體是在延續去年整體走勢，參與者很多，價(jià)格自然也高�！瘪R學(xué)東表示，就單件作品來(lái)講，高價(jià)作品其實(shí)還是很少，中低端作品價(jià)格漲幅并不大。
“上億藝術(shù)品可能會(huì )變成一種常態(tài)�！毙姻伪硎�，但這個(gè)價(jià)格中部分作品也可能會(huì )有一些泡沫成分，這種泡沫是由于不懂藝術(shù)價(jià)值和經(jīng)濟價(jià)值規律而產(chǎn)生的泡沫�！八囆g(shù)品價(jià)值主要是人物價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值和市場(chǎng)價(jià)值，這三方面的價(jià)值其實(shí)是很穩定的，但很多人對藝術(shù)品沒(méi)有這方面鑒賞能力，更多看重其題材性，導致部分藝術(shù)品一半的價(jià)格可能是因為面子掙得�！�
宣家鑫以此次創(chuàng )下4.255億元人民幣天價(jià)紀錄的齊白石的《松柏高立圖?篆書(shū)四言聯(lián)》為例，這幅作品畫(huà)是齊白石為蔣介石六十壽誕而作，對聯(lián)上更提有“主席”二字�！翱赡芎芏嗳丝粗氐氖沁@個(gè)話(huà)題和噱頭�！毙姻伪硎�，齊白石在畫(huà)壇的藝術(shù)成就和地位是明確的，但這兩幅作品都很一般�！吧踔令}目都有問(wèn)題，應該是雄鷹高立，而不是松柏高立。而且這兩件作品是拼湊在一起的，當時(shí)劉益謙的總買(mǎi)入價(jià)才1800萬(wàn)，目前的價(jià)格肯定是與其價(jià)值背離的�！毙姻胃毖�，這幅畫(huà)的買(mǎi)家很可能將來(lái)血本無(wú)歸。
“目前整體藝術(shù)品市場(chǎng)價(jià)格并不高，但個(gè)別作品確實(shí)是偏高�！毙姻伪硎�，現代、當代藝術(shù)品價(jià)格并不能太高�！八囆g(shù)品最重要的一個(gè)特性是稀缺性，現當代藝術(shù)品存量太多，漲太多不一定合理，可能會(huì )有炒作成分�！�
|