據國家發(fā)展和改革委員會(huì )24日介紹，價(jià)格主管部門(mén)日前對8個(gè)城市50多個(gè)在售樓盤(pán)開(kāi)展明碼標價(jià)情況檢查，發(fā)現12家房地產(chǎn)企業(yè)違反商品房明碼標價(jià)規定。地方價(jià)格主管部門(mén)擬對這些公司依法分別處以2.5萬(wàn)元至50萬(wàn)元不等的罰款，合計罰款363.5萬(wàn)元。
價(jià)格主管部門(mén)在對天津、上海、重慶、南京、杭州、廣州、成都、西安等8個(gè)城市50多個(gè)在售樓盤(pán)的檢查中，發(fā)現8城市商品房明碼標價(jià)規定執行情況總體良好，但少數房地產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)存在部分在售房源未明碼標價(jià)、已售房源標價(jià)不符合規定、誤導性標價(jià)、虛構原價(jià)等行為。這些行為違反了《價(jià)格法》、《價(jià)格違法行為行政處罰規定》和《商品房銷(xiāo)售明碼標價(jià)規定》。
發(fā)展改革委表示，對于誤導性標價(jià)、虛構原價(jià)等構成價(jià)格欺詐的，價(jià)格主管部門(mén)擬處以法定最高額度50萬(wàn)元的罰款；對于在售房源未明碼標價(jià)的，按照未售房源套數每套擬處以法定最高額度5000元的罰款；對于已售房源標價(jià)不符合規定等的，按照已售房源套數每套處以3000元的罰款。
發(fā)展改革委在其網(wǎng)站上公布了部分房地產(chǎn)企業(yè)被查處的情況。其中，廣州君華地產(chǎn)置業(yè)有限公司“君華又一城”項目，售樓處價(jià)目表使用“成交價(jià)”標示銷(xiāo)售價(jià)格，但部分已售房源標示的“成交價(jià)”高于實(shí)際成交價(jià)格，構成誤導性標價(jià)的價(jià)格欺詐行為，被依法擬處以50萬(wàn)元的罰款。保利（成都）實(shí)業(yè)有限公司“保利花園”2期項目、成都悅城實(shí)業(yè)有限公司“祥云”項目，部分已售房源明確標示已售狀態(tài)，同時(shí)標示的價(jià)格高于實(shí)際成交價(jià)格，對消費者有明顯的誤導性，構成誤導性標價(jià)的價(jià)格欺詐行為，依法擬分別處以50萬(wàn)元的罰款。
陜西榮德置業(yè)有限公司“榮德棕櫚陽(yáng)光”項目，有10套房源使用“原價(jià)、一口價(jià)”“原總價(jià)、一口價(jià)總價(jià)”等價(jià)格術(shù)語(yǔ)標價(jià)，其中部分房源并未出售，不存在所謂的原價(jià)或原總價(jià)，構成虛構原價(jià)的價(jià)格欺詐行為，依法擬處以50萬(wàn)元的罰款。
廣州市花都區獅嶺房地產(chǎn)綜合開(kāi)發(fā)公司“萬(wàn)虹花園”項目，在售的139套房源未在售樓處明碼標價(jià)，依法擬處以69.5萬(wàn)元的罰款。金地集團(600383,股吧)南京置業(yè)發(fā)展有限公司“金地自在城”項目，在售的5套房源未在售樓處明碼標價(jià)，依法擬處以2.5萬(wàn)元的罰款。天津市天山房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司“怡澤軒、怡潤軒”項目，在售的12套房源未在售樓處明碼標價(jià)，依法擬處以6萬(wàn)元的罰款。上海源東房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司“東源名都”項目，在售的12套房源未在售樓處明碼標價(jià)，依法擬處以6萬(wàn)元的罰款。金山房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責任公司在重慶市開(kāi)發(fā)的“金域藍灣”項目，在售的9套房源未在售樓處明碼標價(jià)，依法擬處以4.5萬(wàn)元的罰款。
中海地產(chǎn)（杭州）有限公司“中海紫藤苑”項目、金隅（杭州）房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司“金隅觀(guān)瀾時(shí)代”項目，分別有122套、67套已售房源標價(jià)不符合規定，依法擬處以36.6萬(wàn)元、20.1萬(wàn)元的罰款。重慶好利來(lái)物業(yè)發(fā)展有限公司“潤豐·水尚”項目，有61套已售房源標價(jià)不符合規定且未明確標示銷(xiāo)售狀態(tài)，依法擬處以18.3萬(wàn)元的罰款。
發(fā)展改革委稱(chēng)，上述12個(gè)案件，相關(guān)地方價(jià)格主管部門(mén)已依照法定程序發(fā)出了行政處罰事先告知書(shū)，合計擬處以363.5萬(wàn)元的罰款。對商品房經(jīng)營(yíng)者的價(jià)格違法行為，價(jià)格主管部門(mén)發(fā)現一起，查處一起，決不姑息。