6月23日，本報率先報道了新股駱駝股份(601311，SH)及兩家子公司因環(huán)境違法問(wèn)題被湖北省環(huán)保廳勒令停產(chǎn)整治或限期整改，并在發(fā)行期以及上市后刻意隱瞞這一重大事項。6月26日晚，駱駝股份和保薦機構太平洋證券發(fā)布公告稱(chēng)，未收到湖北省環(huán)保廳的上述文件，不存在刻意隱瞞。面對疑點(diǎn)重重的公告，投資者呼吁中國證監會(huì )介入調查，給廣大投資者一個(gè)真相。
駱駝股份和保薦機構稱(chēng)不知情
在駱駝股份上市日(2011年6月2日)之前的5月份，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)大量充斥駱駝被停產(chǎn)的消息，但是駱駝股份和保薦機構——太平洋證券卻均稱(chēng)不知情。
5月12日，湖北省環(huán)保廳下發(fā)《關(guān)于查處襄陽(yáng)市部分鉛酸蓄電池企業(yè)環(huán)境違法問(wèn)題的監察通知》(鄂環(huán)辦[2011]129號)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《監察通知》。
5月19日，環(huán)境技術(shù)網(wǎng)就刊發(fā)了《監察通知》文件全文，5月27日，東方財富網(wǎng)的“駱駝股份吧”里就有數位網(wǎng)友透露：“湖北鉛酸蓄電池整治整改企業(yè)名單，駱駝股份榜上有名”，并透露了湖北省環(huán)保廳文件的具體規定，在此后的數日內，該貼吧一直大量充斥著(zhù)該信息。在6月26日的公告里，駱駝股份和太平洋證券卻均稱(chēng)不知情，未收到《監察通知》。
襄陽(yáng)市環(huán)保局一位要求匿名的人士對記者說(shuō)，駱駝股份說(shuō)沒(méi)收到湖北省環(huán)保廳的《監察通知》是不可能的，省廳要求我局在5月22日之前上報整改情況，我局也要求各所轄縣市區環(huán)保局在5月20日之前上報整改情況，以便上報湖北省環(huán)保廳，“不通知企業(yè)怎么出整改方案？”
記者在襄陽(yáng)市聯(lián)系了《監察通知》提到的另外兩家要求停產(chǎn)的企業(yè)，這兩家企業(yè)都對記者承認，在5月20日前已經(jīng)接到《監察通知》，并被環(huán)保部門(mén)要求停產(chǎn)整治。
記者看到《監察通知》稱(chēng)：請你局(襄陽(yáng)市環(huán)保局)于2011年5月22日前將整改情況報送我廳，以便上報環(huán)保部。我廳將適時(shí)對整治情況組織后督察。
被認定環(huán)境違法駱駝股份矢口否認
湖北省環(huán)保廳《關(guān)于查處襄陽(yáng)市部分鉛酸蓄電池企業(yè)環(huán)境違法問(wèn)題的監察通知》中稱(chēng)：今年3月，環(huán)保部華南督察中心和我廳聯(lián)合對襄陽(yáng)市鉛酸蓄電池企業(yè)進(jìn)行了檢查，發(fā)現一批企業(yè)存在環(huán)境違法問(wèn)題，并指出駱駝股份以及兩家子公司存在環(huán)境違法問(wèn)題：
駱駝股份環(huán)境違法問(wèn)題：1、污染治理設施不完善，2、未落實(shí)衛生防護距離；處理措施：責令企業(yè)停產(chǎn)整治，限期完善環(huán)保與應急設施，搬遷衛生防護距離內的居民或企業(yè)。
駱駝海峽環(huán)境違法問(wèn)題：1、生產(chǎn)中硫酸霧吸收裝置未投用；2、未落實(shí)衛生防護距離；處理措施：責令企業(yè)停產(chǎn)整治，限期完善環(huán)保與應急設施，搬遷衛生防護距離內的居民或企業(yè)，未經(jīng)環(huán)保部門(mén)驗收不得恢復生產(chǎn)。
駱駝集團襄樊蓄電池有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“駱駝襄樊”)環(huán)境違法問(wèn)題：污染治理設施不正常運行；處理措施：責令企業(yè)限期整改。
駱駝股份以及兩家子公司的環(huán)境違法問(wèn)題已被環(huán)保部門(mén)認定，但是駱駝股份和保薦機構太平洋證券卻在6月26日晚公告稱(chēng)：截至本專(zhuān)項報告簽署之日(2011年6月26日)前36個(gè)月內，駱駝股份生產(chǎn)產(chǎn)生的污染物一直達標排放，不存在因違反相關(guān)法律、行政法規，受到行政處罰，且情節嚴重的情形；駱駝襄樊位于襄陽(yáng)市經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區(國家級)駱駝工業(yè)園，其環(huán)保設備運行良好，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常。
投資者呼吁證監會(huì )徹查“駱駝欺詐上市門(mén)”
“被勒令停產(chǎn)后卻成功上市，駱駝股份股票發(fā)行無(wú)疑是證券市場(chǎng)的一大丑聞，在駱駝股份和保薦機構的公告里依然是疑點(diǎn)重重，呼吁證監會(huì )徹查‘駱駝欺詐上市門(mén)’，還投資者一個(gè)公道和真相�！币晃煌顿Y者對記者如此感慨。
國務(wù)院發(fā)展研究中心金融所研究員楊謹鴻認為，駱駝股份欺詐上市事件一經(jīng)媒體曝光，輿論嘩然。個(gè)別公司之所以為欺詐上市不擇手段，既因為能通過(guò)欺詐上市獲得大量募集資金，又因為在欺詐被揭穿后，僅需付出很低的違規成本，收益遠遠大于成本，何樂(lè )而不為？
被媒體揭露后，駱駝股份和保薦機構——太平洋證券又一次以謊言面對投資者和監管部門(mén)，如此下去只會(huì )助長(cháng)欺詐上市的不良風(fēng)氣，不利于資本市場(chǎng)的健康發(fā)展。