中海外波蘭遭遇索賠 終止只為避免更糟結局
2011-06-27   作者:王曉慶  來(lái)源:財新網(wǎng)
 

    中國海外工程有限責任公司(下稱(chēng)中海外)正面臨一場(chǎng)前所未有的危機。6月13日,業(yè)主方波蘭高速公路管理局公開(kāi)宣布解除與中海外簽署的工程承包協(xié)議,并可能向中海外索取7.41億波蘭茲羅提(約合2.71億美元,17.51億人民幣)的賠償和罰款,同時(shí)禁止中海外三年內參與波蘭的公開(kāi)招標。中海外是中國中鐵股份有限公司下屬專(zhuān)門(mén)從事國際工程承包的全資子公司。
  這個(gè)聲明來(lái)得有些突然。三天前,波蘭高速公路管理局還在官網(wǎng)上表示,正與中海外談判溝通,稱(chēng)“中國公司將加快A2高速公路的建設,相信工程能夠如期完工”。談判顯然沒(méi)能達成雙方滿(mǎn)意的結果。
  波蘭A2高速公路A、C標段項目(下稱(chēng)A2高速公路)曾是中海外與歐洲數家競爭對手競相追逐的“香餑餑”。2009年9月,中海外以低于政府預算一半多的價(jià)格中標拿下,將之視為進(jìn)入歐洲高端基建市場(chǎng)的重要切入口。
  其時(shí),中國的高鐵盛宴正如火如荼,整個(gè)基建市場(chǎng)都沉浸在大躍進(jìn)的氣氛中。這樁現在看起來(lái)激進(jìn)的投資,對于彼時(shí)的中海外及其母公司中國中鐵來(lái)說(shuō),卻是一個(gè)吸引投資者的好題材。
  但是,現在這一項目已變成中海外的“燙手山芋”——終止項目面臨波蘭當局的巨額索賠與罰款,堅持把工程做下去則需承擔高達3.94億美元(約25.45億人民幣)的虧損。由于近年來(lái)原材料、人工、匯率等成本驟升,加之施工過(guò)程中多項重大工程量變更沒(méi)有獲得波蘭政府補償,中海外該項目嚴重超支,面臨巨額虧損。
  而市場(chǎng)情況與兩年前已不可同日而語(yǔ)。原鐵道部部長(cháng)劉志軍腐敗案東窗事發(fā),國內高鐵建設大干快上的局面戛然而止;同時(shí),國內宏觀(guān)政策收緊。雙重因素疊加,導致鐵路企業(yè)與鐵道部之間正常的工程結算受到影響,原先“不差錢(qián)”的中國中鐵資金捉襟見(jiàn)肘。中國中鐵今年4月29日披露的2011一季度財務(wù)報告顯示,今年一季度公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現金流為負的21.09億元,原本激進(jìn)的市場(chǎng)策略已難以為繼。
  在這種情況下,中海外必須重新考慮這樁將帶來(lái)巨大虧損的波蘭投資。5月18日,由于中海外未能及時(shí)向波蘭分包商支付工程款項,A2高速公路工程建設被迫停工。當地分包商游行示威,抗議中海外拖欠勞工費用,憤怒的波蘭工人沖進(jìn)中海外在華沙當地的辦公場(chǎng)所,并在中海外辦公樓外焚燒輪胎,局面一度失控。
  在波蘭政府的介入下,中海外隨后承諾在5月30日前結清拖欠波蘭分包商的勞工費用,當地分包商亦答應款項達到后即于24小時(shí)內復工,危機暫得平息。然而,中海外希望提高中標價(jià)格的要求,并未獲得波蘭高速公路管理局的認可。5月30日仍然沒(méi)有拿到費用的波蘭工人再次游行,最終導致事態(tài)升級。

  低價(jià)競標

  A2高速公路連接波蘭首都華沙和德國首都柏林,這條公路是波蘭為了2012年6月和烏克蘭聯(lián)合舉辦歐洲足球杯而興建。全長(cháng)91公里,共分5個(gè)標段,設計時(shí)速120公里,為波蘭最高等級A級項目。2009年9月由波蘭政府公開(kāi)招標,業(yè)主為波蘭高速公路管理局。
  一位接近中海外的人士對財新《新世紀》稱(chēng),中海外一直想進(jìn)入歐洲的基礎設施建設市場(chǎng),但由于技術(shù)、環(huán)保和政治等多方面的原因未能如愿。A2高速公路無(wú)疑是個(gè)機會(huì )。該項目招標是在2009年,正值全球金融危機陰霾未散,波蘭政府打出了“進(jìn)入波蘭即占有歐洲”的口號,這對于中國公司很有吸引力。
  據上述人士介紹,A2高速公路并非中海外第一次試水波蘭市場(chǎng)。此前中海外曾聯(lián)合上海建工集團競標波蘭華沙地鐵二期項目,當時(shí)中海外聯(lián)合體的競標價(jià)約為10億歐元,比土耳其的一家公司價(jià)格高了10%,最終失手!爸泻M饽谴胃倶瞬牧蠝蕚涞煤艹浞,可惜投標價(jià)格高了些!鄙鲜鋈耸糠Q(chēng)。
  2009年9月,波蘭A2高速公路項目公開(kāi)招標,中海外迅速應標。在A(yíng)2高速公路五個(gè)標段中,A、C標段最長(cháng),分別為29公里和20公里,競爭也最為激烈,經(jīng)過(guò)激烈搏殺,以中海外為首的聯(lián)合競標體最終以13億波蘭茲羅提(約合4.72億美元,約30.49億人民幣)的價(jià)格獲得A、C兩個(gè)標段的合同,成為中國公司在歐盟國家獲得的首個(gè)大型基建項目。
  但是,中海外中標消息傳出后,爭議四起!爱敃r(shí)波蘭政府給這一項目打的預算是28億波蘭茲羅提,中海外的競標報價(jià)還不到預算的一半,很多參與競標的歐洲公司都覺(jué)得不可思議,它們認為這個(gè)價(jià)格太低了,根本不可能盈利!鄙鲜鼋咏泻M獾娜耸繉ω斝隆缎率兰o》記者稱(chēng)。
  中海外由此遭遇了“低價(jià)傾銷(xiāo)”的指責。波蘭建筑行業(yè)協(xié)會(huì )向歐盟提起訴訟,指稱(chēng)中海外是“在中國政府支持下以低于成本價(jià)的價(jià)格競標,故意以低價(jià)取勝來(lái)占領(lǐng)歐洲基建市場(chǎng)”。不過(guò),這一訴訟請求最終沒(méi)有得到歐盟的支持。
  在中海外競得A2高速公路A、C標段之前,波蘭當地基建市場(chǎng)基本上被來(lái)自西歐的大型基建公司壟斷。中國公司的吸引力在于報價(jià)便宜,“波蘭政府也希望通過(guò)引進(jìn)中國公司,來(lái)壓低基建市場(chǎng)的價(jià)格水平,中海外的低價(jià)是其中標的關(guān)鍵!币晃皇煜げㄌm基建市場(chǎng)的分析人士對財新《新世紀》記者稱(chēng)。
  波蘭方面對此并不諱言。波蘭高速公路管理局新聞發(fā)言人赫達亞(Marcin Hadaj)2009年接受德國之聲采訪(fǎng)時(shí)表示,“我們決定與中海外合作是因為:最低的價(jià)格以及最可能準時(shí)完工!
  針對外界對低價(jià)的質(zhì)疑,中海外當時(shí)曾對外解釋稱(chēng),公司將“依靠特殊的管理方式壓縮成本,并非虧本做買(mǎi)賣(mài)”。2010年6月23日,隨著(zhù)波蘭馬佐夫舍省維斯基特基縣Nowa Wie社區的一聲巨響,當地一座舊橋被爆破拆除,中海外聯(lián)合承包的A2高速公路項目正式開(kāi)工。


  吸金黑洞

  很快,中海外就發(fā)現低估了困難。到5月18日停工前,32個(gè)月的合同工期已超過(guò)三分之一,而中海外A標段才完成合同工程量的15%,C標段也僅完成了18%,工程進(jìn)度滯后。
  工程進(jìn)展遲緩的背后,是項目虧損逐漸浮現。中鐵工負責人近日在接受《人民日報》采訪(fǎng)時(shí)透露,今年4月份,以中海外為首的聯(lián)合承包體派出了由工程預算、合同造價(jià)、財務(wù)等專(zhuān)業(yè)人員組成的工作組,對A2高速公路A、C兩個(gè)標段進(jìn)行成本估算和盈利預測。結果顯示,若要按期完成工程,A、C兩標段總共需投入資金7.86億美元,預計收回合同款3.91億美元,相比于4.72億美元的合同總價(jià),整個(gè)項目將虧損3.95億美元。
  隨后,中海外原本尚能按時(shí)支付給分包商的工程款項開(kāi)始出現拖欠現象,在多次溝通未果的情況下,波蘭分包商開(kāi)始拒絕向中海外輸送各種基建材料,并最終造成工程從5月18日起停工。
  在上述熟悉波蘭基建市場(chǎng)的分析人士看來(lái),A2高速公路的虧損在中海外競標之時(shí)就已注定:“中海外太急于進(jìn)入波蘭市場(chǎng),也太驕傲,對波蘭當地情況不夠了解,招標過(guò)于草率,抱著(zhù)在國內做工程的思維在波蘭做事,注定要碰得頭破血流!
  這位人士透露,中海外2009年9月競標時(shí),波蘭尚未走出全球金融危機的影響,當時(shí)波蘭經(jīng)濟一片蕭條,本幣茲羅提對世界主要貨幣大幅貶值,1元人民幣能兌換0.51茲羅提,各種基建原材料的價(jià)格處于近十年的低谷!爱敃r(shí)中海外參與競標的人在波蘭轉了轉,覺(jué)得原材料價(jià)格很低,匯率也很低,再加上中國公司有人力成本優(yōu)勢等,最后得出結論認為:即便是13億茲羅提的價(jià)格,仍然能夠賺錢(qián)!
  然而,波蘭經(jīng)濟很快復蘇,為了2012年夏天即將舉辦的歐洲足球杯,波蘭開(kāi)始興建大量基礎設施,各種基建原材料價(jià)格大幅上漲,一年多來(lái),部分原材料和挖掘設備的租賃價(jià)格上漲了5倍以上,基建工程成本直線(xiàn)上升。
  歐洲基建承包商在波蘭有近20年的工程經(jīng)驗,都有成熟的原材料供應商體系,也有自己的工程設備,受原材料價(jià)格上漲的沖擊較小,而初來(lái)乍到的中海外不僅享受不到優(yōu)惠的原材料供應價(jià)格,還受到歐洲競爭對手的排擠!八麄冊谠牧铣杀痉矫娴膲毫Ψ浅4!鄙鲜鋈耸糠Q(chēng)。
  各種基建設備租賃費用也超過(guò)了中海外的預期。A2高速項目是中海外第一次在波蘭做項目,因空運成本過(guò)高,國內很多機械設備沒(méi)法空運,只得租賃當地的設備,但波蘭有A1、A2、A3、A4等多條高速公路開(kāi)建,再加上各種體育館等配套設施建設,當地基建設備缺口很大,使租賃價(jià)格大幅上漲。同時(shí),租賃設備需要當地有資質(zhì)的人員來(lái)操作,又增加了人力成本。
  正因為此,勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢很難發(fā)揮。一位長(cháng)期從事工程承包的業(yè)內人士對財新《新世紀》記者透露,目前中國工程承包企業(yè)和國外相比,主要優(yōu)勢就是中國的勞動(dòng)力便宜。
  但受制于只能使用當地的設備和有資質(zhì)的工人,加之很多工程都分包給波蘭當地的基建商,目前在中海外的波蘭項目中只有500名工人來(lái)自中國,不到工人總數的六分之一。
  不過(guò),造成中海外A2項目成本失控的最重要原因,還是因地質(zhì)條件變化造成的工程變更,導致實(shí)際工程量遠遠超出預計。
  一位接近中海外的人士向財新《新世紀》記者透露,中海外在施工過(guò)程中發(fā)現,原先招標時(shí)項目說(shuō)明書(shū)稱(chēng)A、C兩個(gè)標段需要建設一座距離為8000米的橋梁,而從地質(zhì)構造來(lái)看,需要建的橋梁距離應在6萬(wàn)米以上;項目說(shuō)明書(shū)并未明確規定使用橋涵鋼板樁,而中海外在施工中發(fā)現幾乎所有的橋梁都需使用鋼板樁加固,這又增加了一大筆支出。
  這正是中海外向波蘭業(yè)主方提出索賠的理由。

  誰(shuí)索賠誰(shuí)

  在接受財新《新世紀》記者采訪(fǎng)時(shí),波蘭高速公路管理局發(fā)言人表示,“合同終止后,我們將在兩周內重啟招標,并于今年7月開(kāi)工!倍摬块T(mén)副局長(cháng)馬其耶夫斯基也表示,波蘭可能會(huì )向中海外索要7.41億茲羅提的罰款及賠償,并禁止中海外在未來(lái)三年內參與波蘭的公開(kāi)招標。
  對此,上海建工集團海外事業(yè)部一位高管表示:“索賠?誰(shuí)索賠誰(shuí)?!”上海建工集團是聯(lián)合承包商之一。據中海外官網(wǎng)介紹,A2項目聯(lián)合承包體包括中海外、中國隧道集團、上海建工集團和波蘭貝科瑪(DECOMA Sp.zo.o)有限公司等四家公司。本來(lái),上海建工從中海外處承接了該項目的部分建設工程,交由上海建工集團總公司海外事業(yè)部負責運營(yíng)。但據財新《新世紀》記者了解,上海建工參與了競標,但并未承建,很早就退出了這一項目。
  上海建工董事長(cháng)兼總裁徐征向財新《新世紀》記者表示,退出波蘭項目,“并不僅僅是成本方面的考慮,有很多因素,情況非常復雜!鼻笆錾虾=üずM馐聵I(yè)部高管則表示,當初的報價(jià)不是問(wèn)題,他相信“中海外是有豐富國際經(jīng)驗的一家公司”。
  據另一家在海外承接過(guò)多項基建工程的央企高層介紹,在海外競標時(shí),合同約定非常重要。企業(yè)競標前應該首先對施工路段進(jìn)行勘測,對可能發(fā)生的工程量變更做出預測,然后在合同中約定工程變更申請、處理和索賠的程序。他指出,一般情況下雙方都會(huì )在合同中作出約定,中海外能否獲得補償取決于合同中如何。
  接近中海外的消息人士稱(chēng),目前中海外和波蘭高速公路管理局對于此事有爭議。此前波蘭方面已經(jīng)拒絕了中海外提高報價(jià)的要求,理由是如果答應了中海外的要求,其他競標企業(yè)有可能競相效仿,成本將無(wú)法控制。
  據《人民日報》報道,目前以中海外為首的聯(lián)合體,已經(jīng)向波蘭高速公路管理局提出了終止合同并進(jìn)行工程賠償的要求。
  在中波經(jīng)濟文化交流會(huì )長(cháng)柴洪云看來(lái),A2高速公路項目不管最終誰(shuí)索賠誰(shuí),都將是一個(gè)雙輸之局,“最近波蘭媒體對中海外的負面報道非常多,對中國和中國制造在波蘭的形象也有很大的負面影響!
  近日,廣西柳工機械股份有限公司收購波蘭建筑設備商HSW(Huta Stalowa Wola S.A)的交易受此影響已經(jīng)暫停,雙方原定于6月29日晚在波蘭華沙萬(wàn)豪酒店舉行的簽約儀式被推遲。

  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 摩根大通因“麥道夫案”索賠升級 2011-06-27
· 甲骨文訴谷歌侵權索賠61億美元 2011-06-20
· 遭遇塑化劑食品,消費者該如何索賠 2011-06-15
· 多地律師聯(lián)合維權 五糧液面臨巨額索賠訴訟 2011-06-09
· 五芳齋霉粽子致人流產(chǎn) 卻稱(chēng)索賠材料不齊 2011-06-05
 
頻道精選:
·[財智]中國概念股造假危機不斷 在美遇寒流·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現,券商能否被信任
·[思想]謝國忠:軟著(zhù)陸可能成為陷阱·[思想]張立偉:中國奶業(yè)沒(méi)有“消費者主權”
·[讀書(shū)]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書(shū)]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)
 
關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美