針對媒體報道的上市敏感期涉嫌故意隱瞞因環(huán)保問(wèn)題被責令停產(chǎn)整頓一事，駱駝股份今日發(fā)布公告，堅稱(chēng)在公司股票發(fā)行期間，未收到任何環(huán)保部門(mén)要求公司停產(chǎn)整治的通知。但保薦機構核查后發(fā)現，湖北省環(huán)保廳下發(fā)的責令駱駝股份等企業(yè)停產(chǎn)整頓的監察通知，已經(jīng)下達給駱駝股份所在地環(huán)保局，不過(guò)，駱駝股份回復保薦機構，公司至今未收到這份具體的責令停產(chǎn)文件。
　　整個(gè)事件中一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)逐漸浮現，那就是當地環(huán)保局。是玩忽職守？沒(méi)有及時(shí)給駱駝股份下達省廳的監察通知？還是駱駝股份不愿意“收到”這份對公司影響重大的停產(chǎn)文件？“不管是怎么回事，投資者有權知道真相�！币晃蛔C券專(zhuān)業(yè)人士直言。
　　今年4月份過(guò)會(huì )的駱駝股份6月2日掛牌，然而湖北省環(huán)保廳5月12日下發(fā)的《關(guān)于查處襄陽(yáng)市部分鉛酸蓄電池環(huán)境違法問(wèn)題的監察通知》（鄂環(huán)辦[2011]129號）顯示，駱駝股份所屬的3家公司因環(huán)保不合格，兩家被責令停產(chǎn)整治，一家被責令限期整改，這3家公司擁有駱駝股份的全部8條主要生產(chǎn)線(xiàn)，其中有4條生產(chǎn)線(xiàn)需要立即停產(chǎn)。奇怪的是，駱駝股份一直未對外公開(kāi)披露此事（詳見(jiàn)本報23日報道）。
　　針對市場(chǎng)和媒體的廣泛質(zhì)疑，駱駝股份今天公告稱(chēng)，在首次公開(kāi)發(fā)行股票的發(fā)行期間，公司及下屬子公司未收到任何環(huán)保部門(mén)關(guān)于要求公司停產(chǎn)整治的通知，公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況正常，不存在因環(huán)保緣由而停產(chǎn)的情形。公司上市后，于6月16日收到谷城縣環(huán)境保護局《關(guān)于落實(shí)縣政府加強鉛蓄電池及再生鉛行業(yè)污染整治工作會(huì )議精神的督辦通知》（谷環(huán)函[2011]22號）。按照相關(guān)規定，公司履行了披露義務(wù)。
　　公司保薦人太平洋證券出具的核查報告認可了公司的說(shuō)法，并強調6月16日駱駝股份曾將收到的當地環(huán)保局督辦通知傳真至保薦機構。對于公司一直沒(méi)有正面回應的湖北省環(huán)保廳下發(fā)的監察通知，太平洋證券卻證實(shí)，谷城縣環(huán)保局的督辦函件里提及了4份文件，其中就包括湖北省環(huán)保廳下發(fā)的《關(guān)于查處襄陽(yáng)市部分鉛酸蓄電池環(huán)境違法問(wèn)題的監察通知》。
　　需要關(guān)注是，太平洋證券此處的用語(yǔ)是“提及”，而且太平洋證券進(jìn)一步透露，他們詢(xún)問(wèn)了駱駝股份是否收到上述4份文件，駱駝股份明確答復未收到上述4份文件中任一一份文件。照此推理，這份鄂環(huán)辦[2011]129號文件，雖然對駱駝股份所屬3家公司提出頗為嚴厲的處罰，但駱駝股份并沒(méi)有看到文件的具體內容，而僅僅是在6月16日谷城縣環(huán)保局下發(fā)的督辦函件里看到了一個(gè)文件名。
　　投資者普遍疑惑的一個(gè)問(wèn)題是，湖北省環(huán)保廳5月12日下發(fā)的文件，為何直到6月16日才出現在谷城縣環(huán)保局的文件中，期間又恰好是駱駝股份掛牌的關(guān)鍵時(shí)期。公司董秘對此作出了強調說(shuō)明：從公司6月16日收到谷城縣環(huán)保局的督辦通知看到，行政公文送達流程是有一個(gè)過(guò)程的，一般情況下，省廳下文至市局，市局下文至縣局，縣局依據屬地管理原則下通知至公司。
　　在今天的公告中，公司還透露自6月21日起公司本部廠(chǎng)區實(shí)施停產(chǎn)搬遷，駱駝海峽也已于6月20日正式停產(chǎn)。雖然這正是湖北省環(huán)保廳監察通知里責令停產(chǎn)整治的兩家公司，但駱駝股份給出的停產(chǎn)理由均是搬遷�！氨竟�告日前36個(gè)月內，公司生產(chǎn)產(chǎn)生的污染物一直達標排放，不存在因違反相關(guān)法律、行政法規，受到行政處罰，且情節嚴重的情形�！币罁�此條表述，公司停產(chǎn)并非是回應湖北省環(huán)保廳的監察通知。
　　負責審慎核查的太平洋證券，在核查說(shuō)明的最后一段話(huà)寫(xiě)道，“隨后，本保薦機構咨詢(xún)襄陽(yáng)市環(huán)保局負責人，該負責人明確表示，環(huán)境保護實(shí)行屬地監管，行政文件逐級下達，襄陽(yáng)市及其以上級環(huán)保部門(mén)不會(huì )直接下達文件至駱駝股份�！�
　　但遺憾的是，太平洋證券在了解到該文件只能由谷城縣環(huán)保局下達給公司這一流程后，卻并沒(méi)有去谷城縣環(huán)保局進(jìn)一步了解后續信息。
　　“停牌兩天，核查的就是這個(gè)內容？現在政府都是信息化辦公，一份關(guān)鍵文件在路上跑了一個(gè)多月？如果公司真的沒(méi)收到這份文件，又是在哪兒給停住了，為什么會(huì )被停��？如果公司在回避，對這家新上市的企業(yè)，就應該立即進(jìn)行基本的誠信教育。不管是怎么回事，投資者有權知道真相�！弊蛲�，看到公告的一位保薦代表人對本報記者表示。