6月29日,駱駝股份董事長(cháng)劉國本就“欺詐上市門(mén)”事件接受了《經(jīng)濟參考報》記者獨家采訪(fǎng)。
此前,駱駝股份被本報曝光“隱瞞被勒令停產(chǎn)涉嫌欺詐上市”。隨后,駱駝股份和其IPO保薦機構太平洋證券均公告稱(chēng):在首次公開(kāi)發(fā)行股票的發(fā)行期間,駱駝股份及下屬子公司未收到任何環(huán)保部門(mén)關(guān)于要求公司停產(chǎn)整治的通知,公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況正常,不存在因環(huán)保緣由而停產(chǎn)的情形。
3月7日,國家環(huán)保部華南督察中心和湖北省環(huán)保廳聯(lián)合檢查組對駱駝股份、駱駝海峽、駱駝襄樊等公司進(jìn)行了專(zhuān)項檢查,共提出12項整改問(wèn)題,其中駱駝股份4項、駱駝海峽5項、駱駝襄樊3項。
“國家環(huán)保部和省廳的聯(lián)合檢查你們知曉嗎?檢查結束后你們做了哪些工作?”本報記者問(wèn)。
“檢查總結會(huì )結束后,公司領(lǐng)導高度重視,針對12項問(wèn)題立即召開(kāi)內部緊急會(huì )議,立即落實(shí)整改!眲菊f(shuō)。
隨后的5月12日,湖北省環(huán)保廳下發(fā)《關(guān)于查處襄陽(yáng)市部分鉛酸蓄電池企業(yè)環(huán)境違法問(wèn)題的監察通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《監察通知》),要求駱駝股份和子公司駱駝海峽停產(chǎn)整治,駱駝襄樊限期整改,同時(shí)要求襄陽(yáng)市環(huán)保局于2011年5月22日前將整改情況報送湖北省環(huán)保廳,以便上報環(huán)保部。
“你們后來(lái)有什么整改措施?”本報記者問(wèn)。
“5月19日,駱駝股份向環(huán)保部門(mén)提交了《關(guān)于國家及省環(huán)保部門(mén)現場(chǎng)檢查問(wèn)題整改報告》”劉國本說(shuō)。
在6月29日之前,駱駝股份和太平洋證券一直堅稱(chēng)對環(huán)保部門(mén)的停產(chǎn)通知不知情。
“在5月份,環(huán)保部門(mén)通知了,報紙報道了。你們對停產(chǎn)事項真不知情嗎?”本報記者問(wèn)。
“縣里通知了、《襄陽(yáng)晚報》報了,我再說(shuō)不知道被停產(chǎn)的消息誰(shuí)也不相信!我5月份已經(jīng)知道被停產(chǎn)的消息,但是沒(méi)收到湖北省環(huán)保廳的《監察通知》!眲颈硎,“但是省廳要求停產(chǎn)整治沒(méi)有說(shuō)要停產(chǎn)多長(cháng)時(shí)間,文件中對駱駝股份的停產(chǎn)整治也沒(méi)要求‘未經(jīng)環(huán)保部門(mén)驗收不得恢復生產(chǎn)’,我們停產(chǎn)一分鐘、停產(chǎn)一天也是停產(chǎn)啊,再說(shuō)停產(chǎn)也沒(méi)有影響我們生產(chǎn),所以我們認為不屬于重大事項,也就沒(méi)有公告、也沒(méi)有向證監會(huì )匯報!
記者另外了解到,湖北省環(huán)保廳的《監察通知》里要求停產(chǎn)整治的名單里還有一個(gè)企業(yè)和駱駝股份有密切關(guān)系。通知稱(chēng):湖北遠大華中高新電源有限公司存在“衛生防護距離內有居民”環(huán)境違法問(wèn)題,也被責令企業(yè)停產(chǎn)整治,搬遷衛生防護距離內的居民或企業(yè),未經(jīng)環(huán)保部門(mén)驗收不得恢復生產(chǎn)。
“駱駝股份和湖北遠大華中高新電源有限公司是什么關(guān)系?產(chǎn)能有多大?資產(chǎn)有多大?”本報記者問(wèn)。
“湖北遠大華中高新電源有限公司是駱駝股份全資子公司,產(chǎn)量大約在80萬(wàn)KVAh左右,占駱駝股份總產(chǎn)能的10%左右,目前該企業(yè)仍處于被停產(chǎn)狀態(tài),該企業(yè)大約有5000萬(wàn)元資產(chǎn)!眲菊f(shuō)。
記者了解到,湖北遠大華中高新電源有限公司被勒令停產(chǎn)一事,駱駝股份同樣未公告。