國際原子能機構正準備細化現有評級標準，可能新設“8級”，由于此前福島核事故已被評為“7級”，外界紛紛猜測這場(chǎng)發(fā)生在3月的日本核事故會(huì )升級為史無(wú)前例的“8級”。
針對日本福島核事故發(fā)生后引發(fā)的全世界對核電發(fā)展的擔憂(yōu)，由北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院主辦的世界新能源戰略與東北亞區域合作國際會(huì )議近日在京召開(kāi)，與會(huì )專(zhuān)家就日本福島核泄漏事件和核危機發(fā)生后世界能源方面發(fā)生的新變化展開(kāi)討論，專(zhuān)家認為，福島核危機引起各國對核安全的重視，核能的利用仍是未來(lái)主要趨勢，各國應該加強國際合作，強化管理。
利用核能仍是未來(lái)趨勢
日本核事故發(fā)生后，世界多個(gè)國家對核發(fā)展進(jìn)行反思，核電比例占總電力供應23%的德國甚至宣布在2022年前關(guān)閉所有核電站，終止核發(fā)展。
然而，與會(huì )專(zhuān)家認為，相比其他能源形式，核能在減少二氧化碳、提高能效方面有獨特優(yōu)勢，各國不應停止核能利用，從中長(cháng)期看仍會(huì )繼續核能利用的步伐。
中國此前承諾，2020年單位國內生產(chǎn)總值二氧化碳要減排40%-45%，非化石能源的比重將要達到15%，而水電和核電將成為其中的主力。
中國原子能科學(xué)研究院科技委原副主任顧忠茂表示，中國能源安全面臨三大挑戰，第一是中國的化石燃料人均儲備非常低，第二是能源結構非常不合理，第三是能源效率比較低。
“要解決這些挑戰，就必須要采取以下措施，第一，提高節能技術(shù)；第二，擴大水力發(fā)電比重；第三，加速核能發(fā)電的步伐。核能發(fā)電有獨特的優(yōu)勢，主要是能源密度比較高、輻射劑量和碳排放量比較低。節能減排與使用核能是相輔相成的，如果我國需要減排，就不能把核能排除出去�！鳖欀颐f(shuō)。
韓國首爾國立大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授Sheen Seong-Ho也表示，在經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程當中要減少溫室氣體的排放。韓國在未來(lái)會(huì )更多地依賴(lài)核能發(fā)展經(jīng)濟，核能也將會(huì )成為未來(lái)韓國能源的主要來(lái)源。
Sheen Seong-Ho稱(chēng)，2009年韓國與美國達成協(xié)議，在未來(lái)20年，韓國出口核能的額度會(huì )達到200億美元。這對韓國未來(lái)的經(jīng)濟發(fā)展非常重要。
北京航空航天大學(xué)物理科學(xué)與核能工程學(xué)院院長(cháng)孟杰表示，福島核電站的影響是短期的。在輻射方面，核電與其他的能源相比更為安全。中國在2050年之前對能源的需求是巨大的，核能是必然的選擇。
日本原子能委員會(huì )原副主席遠藤哲也表示，日本已經(jīng)在非常努力地保護能源或者是節約能源，但是沒(méi)有核能的話(huà)日本經(jīng)濟還是不能夠實(shí)現發(fā)展。核電在日本占整體發(fā)電量30%，日本在未來(lái)將會(huì )建立更多的核反應堆，而且現存的核反應堆的運營(yíng)速率也將會(huì )進(jìn)一步提高。
日本能源經(jīng)濟研究所核能組負責人村上朋子表示，日本計劃到2030年，零排放電源的比率從34%提升到70%，同時(shí)也會(huì )建立新的核電站，把核反應堆的利用率從60%提升到90%。
加強核電站管理和預警體系建設
福島核危機引發(fā)人們對核電安全性的重新考慮，尤其是對核安全的評估與管理，應積極吸取福島核事故的經(jīng)驗教訓。
日本大阪大學(xué)核物理研究中心教授Isao Tanihata表示，福島核事故其實(shí)是可以預防的，通過(guò)一些檢測或者提前預防可以防止事故出現。要不斷完善設計和操作環(huán)境。
顧忠茂表示，福島核事故后，應該重新考慮核安全的標準、緊急狀況的應對措施、管理體系、核能的發(fā)展速度與規模，應該讓公眾對于核能有更多信心。
顧忠茂說(shuō)，中國核能的研發(fā)以及整個(gè)產(chǎn)業(yè)過(guò)程中的管理非常分散，造成無(wú)序競爭。這不但降低了發(fā)展的效率，同時(shí)也給核安全帶來(lái)了潛在風(fēng)險。應該重新清理中國核產(chǎn)業(yè)的組織體系和管理體制。
村上朋子表示，核電站的設計應該考慮的更加長(cháng)遠，在設計方面也應該有標準。也要盡量去想象可能會(huì )發(fā)生什么樣的事故，這就要求加強管理，對外部可能發(fā)生的事故進(jìn)行足夠的設計，建立預警體系。
村上朋子認為，應該認真總結福島核事故的教訓，第一全面的評估和分析核電的安全標準，第二對風(fēng)險進(jìn)行定量分析和評估，第三對風(fēng)險管理重新考量，應該有非常透明的檢測系統和非常良好的溝通流程。
中日韓應該加強國際合作
福島核事故把核安全的國際合作提上議程，專(zhuān)家表示，中日韓應該加強信息共享，強化在核安全性研究、嚴重事故的流程建設以及培訓、教育方面的合作。
遠藤哲也表示，福島核泄漏事故暴露出一個(gè)問(wèn)題，就是核大國非常注重的核安全問(wèn)題。因此必須要把各國整合在一起，通過(guò)整合的力量來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。
中日在核科學(xué)研發(fā)方面有著(zhù)良好的合作。孟杰認為，為了保證核能的安全開(kāi)發(fā)和利用，需要加強核科學(xué)的國際合作。自1991年以來(lái)，中日兩國每3年都會(huì )舉行一次研討會(huì )，2006年11月中日核物理合作委員會(huì )正式成立，進(jìn)一步加強了中日兩國核設備的利用。
村上朋子表示，希望進(jìn)行區域性的合作。所謂區域性地區主要包括中日韓還有東南亞的一些國家。日本會(huì )提供一些相關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)給一些國家，讓他們來(lái)開(kāi)發(fā)核能。
村上朋子認為，中日韓可以在以下領(lǐng)域技術(shù)合作，包括如何增強核安全性以及嚴重事故管理的流程建設，同時(shí)還可以進(jìn)行培訓和教育的合作。另外，還可以與OECD和核能機構，包括美國的核法規委員會(huì )進(jìn)行合作。這樣才能夠在全球達成核安全方面的一致意見(jiàn)，進(jìn)而形成核安全的標準。