|
這樣一份令人心碎的成績(jì)單自然不會(huì )讓廣大基民滿(mǎn)意。失望之余，投資者們紛紛選擇贖回�；鹑袠I(yè)上半年拼盡全力發(fā)行了1700余億元的新基金,最終換得的卻是滿(mǎn)目瘡痍：前兩個(gè)季度基民拋售了近1600億份公募基金，基本上將基金公司新發(fā)基金的成果抹殺。
整體規模：二季度凈贖回468億
天相數據統計顯示，二季度開(kāi)放式基金被贖回467.80億份，贖回比例2.10%。
低風(fēng)險的貨幣基金和債券基金成為二季度贖回重災區，凈贖回比例分別達到11.45%和8.22%，整體份額分別縮水了155.92億份和98.2億份。
QDII基金和保本基金份額縮水比例也較大，分別達6.13%和
5.65%，整體凈贖回規模分別約60億份和13.68億份。
另一方面，基民贖回偏股基金的動(dòng)能逐漸衰竭。股票型和混合型基金縮水比例僅為0.77%，共計出現凈贖回142.86億份。
盡管與一季度相比，二季度基金的凈贖回規模已大幅減少,但持續凈贖回已幾乎抹殺了上半年新基金發(fā)行的成果。
數據顯示，今年上半年，基金公司雖然發(fā)了108只新基金圈錢(qián)1769.25億元，但同期凈贖回的開(kāi)放式基金規模也高達1562億份。
更具諷刺意味的是,新發(fā)基金的1700億規模中明顯有不少“幫忙資金”，而“幫忙資金”的迅速撤離導致新基金規模的縮水程度更甚于老基金。
數據顯示，截至二季度末，今年一季度新成立的46只開(kāi)放式基金中，有42只次新基金份額遭遇贖回，共計縮水了190.8億份，平均凈贖回率為31.1%。
巨額贖回使得新基金竹籃打水
二季度，新基金再次成為贖回的重災區，基金公司拼命募得的首發(fā)規模在打開(kāi)贖回后迅速流失，基金公司落得竹籃打水一場(chǎng)空。規模過(guò)小影響投資運作，基金“嬰兒潮”造就的一大批“迷你”基金的命運堪憂(yōu)。
新基金縮水比例觸目驚心。上海一家中等規模公司3月底成立一只QDII基金首發(fā)規模為5.08億份，打開(kāi)贖回后到二季末，該基金份額縮水到只有5969萬(wàn)份，已經(jīng)接近5000萬(wàn)份的警戒線(xiàn)，縮水比例高達88.26%。深圳一家大型公司3月成立的一只QDII基金首募規模為8.23億份，到二季末只剩下1.71億份，縮水近八成。上海一家大型公司發(fā)行的某基金6月17日開(kāi)放贖回，兩周時(shí)間份額縮水47.78%。
業(yè)內人士表示，基金公司為了發(fā)行新基金投入大量資源，結果募得的資金在短時(shí)間內又流失，可謂竹籃打水一場(chǎng)空。目前基金公司發(fā)行新基金已經(jīng)成為一場(chǎng)無(wú)聊的資金騰挪游戲，在這個(gè)游戲中，基金公司成為最大受害者，陷入發(fā)一只賠一只，發(fā)的越多損失越大的境地。
據天相投顧統計顯示，在截至二季末的888只（A、B類(lèi)分開(kāi)計算）基金中，份額不足10億份“迷你”基金的多達400只，占比接近一半。而這400只基金中又有140余只規模不足2億份。有分析師認為，從2008年開(kāi)始的基金“嬰兒潮”是造就“迷你”基金大量誕生的主要原因，如果發(fā)行依舊，基金業(yè)績(jì)又沒(méi)有起色，那會(huì )有更多的新基金加入“迷你”基金大軍。（經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合上海證券報、每日經(jīng)濟新聞、北京晚報、證券日報、證券時(shí)報、廣州日報、證券日報等媒體報道）
|