本輪金融危機給美國帶來(lái)的經(jīng)濟衰退很大程度上是結構性的，而不是簡(jiǎn)單的周期性衰退。因此，美國經(jīng)濟的復蘇力度在某種程度上取決于包括中國在內的外部需求來(lái)帶動(dòng)，而不是其自身。聯(lián)合國全球經(jīng)濟監測部主任洪平凡博士在接受《經(jīng)濟參考報》專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)如此表示。
　　洪平凡說(shuō)，以美國為例，從歷史角度來(lái)看，無(wú)論是GDP的增長(cháng)，還是就業(yè)的復蘇，這次美國的復蘇都是第二次世界大戰以來(lái)所有經(jīng)濟周期中最低的。
　　從GDP來(lái)看，這次美國的經(jīng)濟衰退很?chē)乐兀?009年幾個(gè)季度經(jīng)濟衰退的速度為2.4%、2.5%左右，這個(gè)程度與1980年第二次石油危機當中的衰退幅度相仿。但當時(shí)復蘇大約連續5到6個(gè)季度，GDP增長(cháng)達到5%，最高增長(cháng)9%，而美國這次只有1個(gè)季度增長(cháng)5%，然后都是2%、3%，甚至不到2%。
　　“為什么會(huì )這樣？”洪平凡分析說(shuō)，“美國現在的經(jīng)濟結構和20年前完全不一樣，這次金融危機的發(fā)生，對美國來(lái)講不僅僅是經(jīng)濟周期的影響，也是經(jīng)濟結構的影響�！�
　　洪平凡指出，在這輪經(jīng)濟衰退的過(guò)程中，美國的房地產(chǎn)和金融兩個(gè)主要行業(yè)遭到了嚴重的沖擊。另外，在過(guò)去20多年，全球化給美國經(jīng)濟結構帶來(lái)的影響也不利于現在的復蘇。
　　洪平凡說(shuō)，“在經(jīng)濟衰退期間失去工作的工人往往無(wú)法回到原來(lái)的行業(yè)，特別是建筑業(yè)和制造業(yè)。失業(yè)率居高不下會(huì )直接導致消費需求的不足，形成高失業(yè)率和復蘇緩慢之間的惡性循環(huán)。而且，一些發(fā)達國家會(huì )設法將高失業(yè)率帶來(lái)的政治和經(jīng)濟壓力轉嫁到其它國家，成為推動(dòng)貿易保護主義的主要因素�！�
　　為了提振美國經(jīng)濟，奧巴馬政府提出了五年使其出口額翻一番、重振制造業(yè)等計劃，這些想法無(wú)疑是很好的，但是很難實(shí)現。首先，政府的財力有限；其次，要實(shí)現這種結構上的轉變需要時(shí)間。通過(guò)宏觀(guān)經(jīng)濟政策、貨幣政策、把利率降到零、實(shí)施量化寬松都無(wú)法實(shí)現這個(gè)目標。洪平凡認為，沒(méi)有五年，甚至更長(cháng)的時(shí)間美國沒(méi)有辦法重振制造業(yè)，重振出口。
　　在過(guò)去，每輪經(jīng)濟衰退之后，美國往往可以通過(guò)制造新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟，而不是靠原有的增長(cháng)點(diǎn)，這是美國的特點(diǎn)，它反映出美國的經(jīng)濟是有活力的。但從負面的角度看，特別是最近十年或者二十年，每次經(jīng)濟周期都不是一個(gè)簡(jiǎn)單的周期變化，而是一個(gè)結構性的調整，結構性調整和周期性調整是混合在一起的，而且往往結構性調整大于周期性調整。
　　美國歷次新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)都不是靠政府發(fā)現的，而是通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟靠競爭形成的。比如IT，即通訊和計算機行業(yè)，在上世紀90年代后期對美國經(jīng)濟帶動(dòng)非常強勁，使美國政府的赤字變成了順差，其作用確實(shí)非常明顯。但這要靠企業(yè)和政府等多方面同時(shí)、長(cháng)期的投資，而且搞科研是一個(gè)慢慢積累的過(guò)程。
　　洪平凡最后指出，目前來(lái)看，看不到美國具體的某一個(gè)行業(yè)可作為新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)，下一個(gè)經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)來(lái)自哪個(gè)領(lǐng)域，在什么時(shí)候能夠發(fā)生，仍然很難預測。