深圳市佳創(chuàng )視訊技術(shù)股份有限公司(下稱(chēng)“佳創(chuàng )視訊”)即將于今日上會(huì )沖刺創(chuàng )業(yè)板，不過(guò)就在一年前2010年3月到6月期間，公司卻經(jīng)歷了多次股權變更，其轉讓價(jià)格跨度從2元到5.33元。
佳創(chuàng )視訊保薦人為招商證券，計劃發(fā)行2600萬(wàn)股，占發(fā)行后股本不低于25%。佳創(chuàng )視訊是數字電視系統解決方案提供商，主要從事數字電視軟硬件產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售和系統集成，產(chǎn)品和方案主要針對大型數字電視網(wǎng)。佳創(chuàng )視訊控股股東及實(shí)際控制人為董事長(cháng)陳坤江，其持有公司49.57%的股份。
3個(gè)月內多次股權變更
2010年4月21日，深圳市華澳創(chuàng )業(yè)投資企業(yè)(有限合伙)(下稱(chēng)“華澳創(chuàng )投”)認購佳創(chuàng )視訊增發(fā)的600萬(wàn)股，價(jià)格合計3315.78萬(wàn)元。按此計算，每股增發(fā)價(jià)為5.53元，目前華澳創(chuàng )投持有佳創(chuàng )視訊7.9%的股份，位列第三大股東。
2010年4月22日，李緒華將其所持60萬(wàn)股和200萬(wàn)股以每股5元價(jià)格，分別轉讓給周耿豪和李漢杰；目前李緒華持有佳創(chuàng )視訊17.82%的股份，位列第二大股東。李緒華從2005年1月至今，于深圳市滿(mǎn)京華投資集團有限公司任董事長(cháng)兼總經(jīng)理，周耿豪近5年在深圳市朝豐電子有限公司任總經(jīng)理，李漢杰則在深圳市昌浩投資發(fā)展有限公司擔任董事長(cháng)超過(guò)4年。
2010年6月21日，陳坤江將其持有佳創(chuàng )視訊的7萬(wàn)股，占總股本0.0921%，李緒華將其持有的3萬(wàn)股，占總股本0.0395%，以每股2元轉讓給施鶴鳴。李憶、高見(jiàn)、王鋼、李勇也同樣從陳坤江和李緒華手中獲得相同價(jià)格和數量的股份。佳創(chuàng )視訊控股股東及實(shí)際控制人為董事長(cháng)陳坤江，其持有49.57%的股份。施鶴鳴、李憶、高見(jiàn)、李勇、王鋼均持有10萬(wàn)股，持股比例為0.1316%，上述幾位受讓股權的人士均為佳創(chuàng )視訊高管。
兆軒置業(yè)或用“高杠桿”認購511萬(wàn)股
2010年3月10日，張曉燕和深圳市兆軒置業(yè)有限公司(下稱(chēng)“兆軒置業(yè)”)簽署《股權轉讓協(xié)議》，前者將其所持有的511萬(wàn)股，以每股2.5元轉讓給兆軒置業(yè)。
張曉燕是佳創(chuàng )視訊的發(fā)起人之一，而兆軒置業(yè)則在2009年8月成立，由胡育芳出資90萬(wàn)元，占兆軒置業(yè)90%股權；另外，楊旭麗出資10萬(wàn)元，占兆軒置業(yè)股權的10%。兆軒置業(yè)目前持有佳創(chuàng )視訊總股本的6.72%，位列佳創(chuàng )視訊第四大股東。不過(guò)在招股書(shū)中，記者并未發(fā)現胡育芳和楊旭麗的進(jìn)一步信息。
另外一點(diǎn)值得注意的是，截至2010年年底，兆軒置業(yè)的凈資產(chǎn)只有99.75萬(wàn)元，總資產(chǎn)則為1377.24萬(wàn)元。對此，深圳一家知名券商投資銀行項目經(jīng)理認為，相信兆軒置業(yè)是通過(guò)借債“高杠桿”認購上述股權，由于上述股權價(jià)值達到1277.5萬(wàn)元，這家公司似乎主要是為認購佳創(chuàng )視訊股權而存在；然而招股書(shū)則顯示，兆軒置業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)為“自有物業(yè)租賃；信息咨詢(xún)”。
股權變更均為“雙方協(xié)商定價(jià)”
佳創(chuàng )視訊稱(chēng)“上述股權轉讓均為雙方協(xié)商定價(jià)”。按照2010年每股收益0.5元計算，上述股權轉讓的市盈率從4倍到11倍不等，一旦上市成功，短短一年多的時(shí)間內，上述股權獲得者都能獲得豐厚利潤。
上述來(lái)自深圳的投行項目經(jīng)理表示，在過(guò)往的IPO案例中會(huì )有這種現象，私募股權基金和公司員工相比，兩者的入股價(jià)格不一致，甚至經(jīng)常會(huì )有比較大差距。這是給予公司職員的獎勵措施，不過(guò)公司股權的公允價(jià)值應當以私募股權基金的入股價(jià)格為準。
該人士認為，從佳創(chuàng )視訊的情況來(lái)看，公司主要擁有者把自身股份低價(jià)轉讓給其他高管，屬于“你情我愿”的范疇，有激勵性質(zhì)，而增發(fā)則是僅僅針對華澳創(chuàng )投，市盈率在10倍以上，也在合理范圍。不過(guò)如果公司低價(jià)給予高管股權是通過(guò)增發(fā)的形式實(shí)行，則會(huì )對每股凈資產(chǎn)等各項財務(wù)指標有一定稀釋?zhuān)@種現象已經(jīng)引起了監管部門(mén)的注意，然而佳創(chuàng )視訊并不屬于這種情況。