|
2011-07-12 作者:王亞煌 來(lái)源:中國經(jīng)營(yíng)網(wǎng)
|
|
|
據報道,著(zhù)名的高端品牌,以?xún)r(jià)格昂貴著(zhù)稱(chēng)的達芬奇家具被央視《每周質(zhì)量報告》曝出,其銷(xiāo)售的天價(jià)家具,并不像宣稱(chēng)的那樣是100%意大利生產(chǎn)的,很大一部分由國內東莞廠(chǎng)家貼牌生產(chǎn),原料也并非宣稱(chēng)的名貴實(shí)木,經(jīng)檢測,消費者購買(mǎi)的達芬奇家具甚至被判定為不合格產(chǎn)品。 其實(shí)無(wú)獨有偶,一些媒體也翻出了許多舊賬,比如某號稱(chēng)國外品牌音箱只不過(guò)在咱們村里造好后去公海轉了一圈,某服飾也不過(guò)是地地道道的國產(chǎn)貨等等。而除此之外,我們身邊的“假洋鬼子”還有很多,如曾經(jīng)某兩個(gè)著(zhù)名手機品牌,雖說(shuō)都是國外大品牌,但只不過(guò)是把貼牌權買(mǎi)給了國人,由國人生產(chǎn)的合法貼牌機而已。還有一些商家立志走“假洋鬼子”路線(xiàn)的,眼界看得遠,索性一開(kāi)始就是在國外或香港注冊的,看著(zhù)名正言順,其實(shí)換湯不換藥,從老板到員工,從原材料到銷(xiāo)售,都是純正的made
in
china。 因此,達芬奇造假實(shí)際上是與整個(gè)“假洋鬼子”產(chǎn)品的市場(chǎng)繁榮分不開(kāi)的,正是國人當前暴發(fā)戶(hù)心態(tài)下,“買(mǎi)貴不買(mǎi)好”的畸形消費觀(guān)念捧紅了我們一大批“洋鬼子”,而在利益驅使下市場(chǎng)上自然會(huì )冒出一群“李鬼”。所以筆者認為很多學(xué)者所說(shuō)整頓市場(chǎng)、大棒執法、嚴肅法律的方法都是事后補救,不能從根本上解決問(wèn)題,只要國人還在對國外貴而不實(shí)的品牌癡迷,逐利的資本家們就會(huì )一遍遍趟進(jìn)這淌洪水。 所以要徹底整頓我們的“假洋鬼子”市場(chǎng),避免類(lèi)似達芬奇造假的現象再度發(fā)生,筆者認為以下幾方面才是長(cháng)策和上策: 第一,規范國內產(chǎn)品名稱(chēng),國家管理部門(mén)首先應當不鼓勵使用音譯化、西化、英語(yǔ)式的商標名稱(chēng)。我們看現在國產(chǎn)品牌的商標,各類(lèi)英語(yǔ)化、意大利語(yǔ)化的名稱(chēng)滿(mǎn)天飛,曾有一時(shí)間更是滿(mǎn)街都是各種“奴”,簡(jiǎn)直比紅極一時(shí)的掉渣燒餅還俗。這類(lèi)名稱(chēng)首先就極大的誤導了消費者,說(shuō)起來(lái),如果消費者誤以為這些溫州、東莞來(lái)的衣服是純正的意大利貨而進(jìn)行購買(mǎi),這些企業(yè)是有欺詐嫌疑的。而這些商標也造成了整個(gè)市場(chǎng)的混亂,使群眾正確難以區分國產(chǎn)與進(jìn)口商品,管理部門(mén)理應及時(shí)喊停并正確引導廠(chǎng)家命名。 第二,我們的媒體、輿論應當加大對國貨的宣傳力度。其實(shí)很多國貨質(zhì)量上并不比進(jìn)口來(lái)的商品要差,只是價(jià)格便宜了些,就在人們錯誤的消費觀(guān)念下被拋棄。這也帶來(lái)了對國內商品的副作用,因為大家發(fā)現只要把價(jià)格定的越高,反而就越有人來(lái)買(mǎi),因此國內產(chǎn)品的價(jià)格近幾年也在不合理的水漲船高。但實(shí)際上我們廉價(jià)的郁美凈比起很多國外動(dòng)輒上千元的護膚品效果甚至更好,我們福建生產(chǎn)的家具也不比國外進(jìn)口來(lái)的脆弱。但在宣傳上我們吃虧太多,對此政府其實(shí)可以制定一個(gè)國貨宣傳扶持計劃,媒體部門(mén)廣告費可以?xún)韧庥袆e、兩套標準收取,扶持國貨宣傳;政府可以對國產(chǎn)產(chǎn)品宣傳費用進(jìn)行額度補貼和集中推廣,不要總讓國外產(chǎn)品和“假洋鬼子”們成為廣告的主角。 第三,提高國產(chǎn)商品質(zhì)量,建立群眾信任。質(zhì)量絕對是我們國產(chǎn)商品的生命線(xiàn),我們看到除了很多因為畸形消費觀(guān)而購買(mǎi)進(jìn)口產(chǎn)品的人們之外,還有很多人是由于對國產(chǎn)商品質(zhì)量存疑而轉投進(jìn)口市場(chǎng)的。但我們政府對此所做卻不夠,甚至近期還倒行的降低了乳制品國家標準。正如許多學(xué)者、從業(yè)者所說(shuō),這實(shí)際上是禍害我們的民族產(chǎn)業(yè),畢竟消費者是會(huì )用錢(qián)投票的,降低國家標準的最終后果只能進(jìn)口奶粉的暢銷(xiāo)。 其實(shí)現在市場(chǎng)上的“假洋鬼子”還有很多,其中不乏我們熟知的、宣傳上也自稱(chēng)國際名牌的某些廠(chǎng)家。這種魚(yú)目混珠的亂市監管起來(lái)自然是很難的,所以我們應當認識到,達芬奇此次造假事件只不過(guò)是我們“假洋鬼子”熱潮中必然會(huì )出現的案例。而在此之后,隨著(zhù)在國外注冊主打國外名牌的精明商人逐漸增加、隨著(zhù)山寨廠(chǎng)商逐步轉正、以及我們監管的跟不上,打著(zhù)進(jìn)口招牌進(jìn)行招搖撞騙、欺詐國人的案例怕是會(huì )大量出現。這也提醒我們的消費者,買(mǎi)產(chǎn)品不宜迷信花哨的宣傳和西洋的商標,在2012逃難方舟都難逃made
in
china的大環(huán)境下,挑選性?xún)r(jià)比高的、節約節能省錢(qián)的產(chǎn)品才是正確的選擇,買(mǎi)東西“唯貴論”和國內商品價(jià)格的攀比之風(fēng)也到了該改一改的時(shí)候了。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|