就在竊聽(tīng)丑聞?dòng)萦抑H，默多克的新聞集團做出了一個(gè)“艱難的決定”———放棄收購天空廣播公司(BSkyB)。這顯然并非默多克所愿，但是目前英國的政治氣候不允許他在此時(shí)收購�！案`聽(tīng)”丑聞曝光以來(lái)，默多克面臨巨大壓力，他本人也被國會(huì )要求接受問(wèn)訊。同時(shí)，美國和澳大利亞也開(kāi)始擔心默多克旗下的媒體在本國存在竊聽(tīng)行為。
13日，連日來(lái)持續發(fā)酵的“竊聽(tīng)門(mén)”丑聞達到了頂點(diǎn)———默多克宣布放棄收購英國“天空”廣播公司(BSkyB)的計劃，這是近日來(lái)默多克傳媒集團承受的最大打擊。
壓力壓垮收購計劃
自從十幾天前，默多克旗下的《世界新聞報》被爆出竊聽(tīng)丑聞后，每天都有新的消息，像“擠牙膏”一樣一點(diǎn)一點(diǎn)被披露出來(lái)。這令默多克集團承受巨大的壓力，也令他收購BSkyB的擴張計劃遇到前所未有的阻力，英國政府準備重審默多克并購BSkyB的申請。
10日，默多克關(guān)閉了惹禍的《世界新聞報》，媒體分析稱(chēng)，他是在“丟卒保車(chē)”，為了保住進(jìn)軍新媒體的步伐，將遭遇危機的老媒體無(wú)情地拋掉。
但是，這一招看起來(lái)不靈。
12日，默多克旗下的《太陽(yáng)報》和《星期日泰晤士報》又陷入竊聽(tīng)丑聞，據稱(chēng)英國前首相布朗被長(cháng)期竊聽(tīng)。
當地時(shí)間13日，英國議員就反對默多克收購天空廣播公司一事進(jìn)行投票，朝野各黨派在這一問(wèn)題上表現出難得的一致，呼吁默多克停止收購。
媒體稱(chēng)，盡管議會(huì )的反對決議不具備法律效力，卻能充分體現英國公眾對電話(huà)竊聽(tīng)丑聞的強烈反感。默多克的收購計劃已經(jīng)失去民意支持。
英國政府對這一投票的結果表示歡迎。實(shí)際上此前英國副首相克萊格公開(kāi)呼吁默多克應該停止該收購案，因為不合時(shí)宜。
在此背景下，默多克當地時(shí)間13日做出推遲斥資100億英鎊收購BSkyB的決定�！靶侣剣H”副主席切�！たɡ自谝环萋暶髦姓f(shuō)：“我們相信，競購BSkyB能夠使雙方受益，但是在現在的環(huán)境下，很明顯收購非常困難�！泵襟w分析稱(chēng)，這也許是個(gè)無(wú)限期推遲的決定。
英調查機構擴權
此外，對于“竊聽(tīng)”丑聞的調查呼聲仍然未減。
英國首相卡梅倫13日要求獨立調查委員會(huì )對竊聽(tīng)事件進(jìn)行深入調查。他表示，該獨立調查委員會(huì )的權力將更大，除了調查警方和媒體的關(guān)系之外，默多克及其他新聞集團的高層都將被要求接受警方的直接問(wèn)訊。
另外，英國國會(huì )要求默多克、他的兒子詹姆斯和新聞國際現任總裁布魯克斯出席國會(huì )問(wèn)訊，回答關(guān)于媒體竊聽(tīng)的問(wèn)題。
據悉，如果這三人同意，他們將于19日參加國會(huì )文化、媒體和體育委員會(huì )的問(wèn)訊。這種問(wèn)訊是非強制性的�！案鶕覀冋莆盏淖C詞，我們發(fā)現了很多嚴重的問(wèn)題�！痹撐瘑T會(huì )主席說(shuō)。
美國議員呼吁調查
失去BSkyB收購權、接受英國國會(huì )問(wèn)訊，這些對于默多克來(lái)說(shuō)，還只是局限在英國的麻煩事兒而已。如今美國和澳大利亞也要調查默多克旗下的報紙，如果出了問(wèn)題，這對默多克傳媒集團將是超強的打擊。
當地時(shí)間12日，美國參議院商業(yè)委員會(huì )主席杰伊·洛克菲勒公開(kāi)表示，美國的媒體監管部門(mén)應該調查默多克旗下的媒體，看他們的員工在采訪(fǎng)時(shí)是否存在針對美國公民的不當行為。如果存在類(lèi)似問(wèn)題的話(huà)，“后果將會(huì )很?chē)乐亍薄?BR> 在默多克的傳媒帝國中，美國始終是一個(gè)重要的陣地。默多克的新聞集團在美國擁有的媒體包括《紐約郵報》、《華爾街日報》、�？怂闺娨暸_和哈珀·科林出版社。
12日洛克菲勒發(fā)表了一份聲明說(shuō)，由于《世界新聞報》曾竊聽(tīng)過(guò)倫敦恐怖襲擊案遇難者家屬的電話(huà)，因此他有理由懷疑“9·11”恐怖襲擊案遇難者家屬可能也會(huì )遇到類(lèi)似問(wèn)題。
洛克菲勒是《世界新聞報》竊聽(tīng)丑聞出現后，第一位要求對默多克旗下媒體進(jìn)行調查的美國參議員，媒體預計，未來(lái)可能還會(huì )有一些議員加入到洛克菲勒的行列中。
洛克菲勒是民主黨參議員，而默多克旗下的媒體多數不秉承中立的立場(chǎng)，政治立場(chǎng)偏右，最典型的就是�？怂闺娨暸_。有媒體稱(chēng)，洛克菲勒如此發(fā)言，也是為了借《世界新聞報》來(lái)敲打默多克一下。
澳大利亞“風(fēng)聲鶴唳”
雖然默多克是澳大利亞人，但是作為默多克的老鄉，澳大利亞人同樣擔心自己的隱私被這位老鄉的下屬們侵犯，所以新聞集團在澳大利亞的子公司開(kāi)始進(jìn)行自查，以緩解國內民眾對竊聽(tīng)丑聞可能出現在澳大利亞的擔憂(yōu)。
《澳大利亞人報》13日報道，新聞集團的澳大利亞子公司———新聞公司已經(jīng)公開(kāi)表示，要對旗下媒體過(guò)去三年來(lái)編輯過(guò)的稿子進(jìn)行一次大規模的徹查行動(dòng)。新聞公司的總裁約翰·哈提根稱(chēng)，沒(méi)有理由懷疑該公司存在任何違法事件，但是自查是“必不可少”的。
新聞公司目前擁有12家日報，包括一家全國性日報《澳大利亞人報》，此外還擁有《星期日報》和數量眾多的地方性報紙。
《世界新聞報》竊聽(tīng)丑聞爆出后，澳大利亞人確實(shí)有點(diǎn)風(fēng)聲鶴唳。比如一家主要的電視臺最近公開(kāi)報道過(guò)新聞公司高層“涉嫌參與電話(huà)竊聽(tīng)丑聞”。之后被證明子虛烏有，該電視臺道歉并更正。
此外，網(wǎng)絡(luò )上還出現了新聞集團沒(méi)有公布其采訪(fǎng)行為準則的指責，聲稱(chēng)他們內部的記者都不了解情況。不過(guò)后來(lái)這也被證實(shí)是虛假消息。
不過(guò)分析人士認為，澳大利亞媒體操作新聞的方式和《世界新聞報》不同，部分原因是澳大利亞媒體競爭沒(méi)有英國那么激烈。