據中國之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報道，標普、穆迪和惠譽(yù)這三大國際評級機構相繼“發(fā)難”，頻頻下調歐元區其他國家的主權信用評級或銀行信用評級。這一的舉動(dòng)讓歐盟領(lǐng)導人忍無(wú)可忍，終于向三大評級機構正式“宣戰”，不但激烈抨擊其行為有失公允，還宣布將著(zhù)手建立歐盟自己的評級機構。
　　歐盟委員會(huì )目前正在考慮修改相關(guān)的規定，打算草擬一份對評級機構監管的預案，歐盟正在醞釀的預案當中可能會(huì )要求評級機構在下調歐洲某個(gè)國家的信用評級的時(shí)候強制公開(kāi)作為評級依據的分析數據，還考慮原始投資者在評級機構出現疏忽或者是違反操作規程的時(shí)候起訴他們，還鼓勵投資者和市場(chǎng)加強自主評估，減少投資者對信用評級的依賴(lài)，甚至有可能撤銷(xiāo)一些信用評級的參考功能。
　　還有人提議禁止對接受救助的歐元區國家進(jìn)行主權信用評級，不過(guò)當然了，減弱信用評級的參考作用也會(huì )產(chǎn)生一些隨之而來(lái)的問(wèn)題，比如說(shuō)中小投資者就會(huì )被迫尋求評估風(fēng)險的新方法，但歐盟認為，信用評級機構應該根據透明公正的原則，客觀(guān)的評估經(jīng)濟和金融數據以便能夠正確的評估市場(chǎng)風(fēng)險。
　　而現在三大國際評級機構的做法顯然還不能令人滿(mǎn)意。另外歐盟還試圖創(chuàng )建一家歐洲自己的評級機構來(lái)抗衡來(lái)自大西洋彼岸的信用評級，打破壟斷。歐盟有關(guān)各方正在圍繞這些問(wèn)題展開(kāi)研究，并且計劃在未來(lái)幾個(gè)月里提出建議。
　　與歐盟還停留在口頭上的決心相比，中國則已經(jīng)邁出了實(shí)質(zhì)性的步伐。去年7月11日，中國私營(yíng)信用評級機構 大公國際資信評估有限公司發(fā)布《2010年國家信用風(fēng)險報告》和首批50個(gè)典型國家的信用評級，稱(chēng)“這是第一個(gè)非西方國家評級機構第一次向全球發(fā)布的國家信用風(fēng)險信息”。