新華社/路透

    一個(gè)曝料記者離奇死亡，一個(gè)老人面對人生最卑微時(shí)刻，一個(gè)妻子不顧形象當眾抽人家大嘴巴子…一幕幕小說(shuō)劇情般的現實(shí)膠著(zhù)在默多克新聞集團竊聽(tīng)丑聞漩渦中。
　　正如Needham&Co.的分析師勞拉·馬丁說(shuō)：“兩周前又有誰(shuí)能預料到事情會(huì )發(fā)展成現在這樣呢？”與此同時(shí)，年事已高的默多克一生建立的媒體帝國終究要有所傳承，那繼承人又會(huì )是誰(shuí)？現在看來(lái)，新聞集團的春秋越來(lái)越像是一部糅合了家庭倫理，行業(yè)道德，國家政治和個(gè)人命運的舞臺劇。劇情如何發(fā)展，我們只能“走著(zhù)瞧”了。

　　有英國專(zhuān)欄評論家說(shuō)，《世界新聞報》的竊聽(tīng)風(fēng)波是一場(chǎng)企業(yè)版的“歐債危機”，若加以調查深入，其旗下的媒體可能會(huì )一家接一家地出問(wèn)題。對老默多克而言，這是一場(chǎng)關(guān)乎聲譽(yù)的危機，誠如其所言，他在19日的聽(tīng)證會(huì )上度過(guò)了一生中最卑微的一天。而對小默多克而言，這場(chǎng)危機則關(guān)乎未來(lái)：丑聞讓詹姆斯·默多克變成了一位危機管理者：他在控制丑聞造成的損害一事上的表現可能決定未來(lái)他是否能接替其父出掌媒體帝國。

　　竊聽(tīng)風(fēng)暴釀接班疑云

　　詹姆斯·默多克是魯珀特默多克第一次婚姻中誕生的最小的孩子，同時(shí)也是最小的兒子，因此被人們稱(chēng)為小默多克。
　　39歲的詹姆斯現在是新聞集團歐洲和亞洲事務(wù)的負責人，掌管著(zhù)擁有400萬(wàn)用戶(hù)的意大利天空電視臺、擁有900萬(wàn)用戶(hù)的英國天空廣播公司，以及四家英國報紙：《泰晤士報》、《星期日泰晤士報》、《太陽(yáng)報》和《世界新聞報》(已�？�)，還有亞洲最大的衛星電視臺——星空衛視。
　　到目前為止，小默多克還未成為新聞集團的“欽定”接班人，況且他還有兩位優(yōu)秀的同胞。而兩周前爆發(fā)的竊聽(tīng)丑聞?dòng)�演愈烈，已�?jīng)嚴重影響到小默多克的接班前景，集團內外對于他的質(zhì)疑絲毫不亞于當年他接手BskyB時(shí)的情景：人們在懷疑詹姆斯是否仍是接替他父親的最熱門(mén)人選。甚至有人暗示，他可能會(huì )在一段時(shí)間內辭去在新聞集團的職務(wù)或BSkyB董事長(cháng)一職直到丑聞平息。
　　先是外界普遍認為他在竊聽(tīng)事件上處理不力。詹姆斯在2007年成為新聞集團歐洲和亞洲董事長(cháng)時(shí)本應解決這一丑聞，這使人們有理由質(zhì)疑其危機管理技能：他承認，自己在未對事實(shí)全局有“充分了解”的情況下錯誤批準了與竊聽(tīng)事件受害者和解。工黨下院議員湯姆·沃森稱(chēng)，這一和解是“企圖妨礙司法公正”。
　　新聞集團的竊聽(tīng)事件可以追溯至2005年，當時(shí)《世界新聞報》就已經(jīng)卷入到一樁竊聽(tīng)皇室成員語(yǔ)音信箱的調查，其通訊記者克里夫·古德曼入獄四個(gè)月，主編安迪·克勞森為此辭職。盡管付了一大筆賠償金，但是新聞集團始終堅稱(chēng)竊聽(tīng)是個(gè)別行為。然而，隨著(zhù)時(shí)間的推移，這一丑聞的范圍不是縮小而是擴大了。
　　在兩周前，新聞集團旗下《世界新聞報》又曝出非法竊聽(tīng)失蹤女孩米莉·道勒語(yǔ)音信箱的丑聞。英國當局介入了調查，調查結果讓人瞠目：竊聽(tīng)名單竟多達四千人，其中包括犯罪受害者，社會(huì )名人，和皇室成員；《世界新聞報》還被控告有賄賂警局以獲取消息的非法行為。該報前總編，老默多克的心腹布魯克斯因此辭職并被捕，但隨后被保釋。倫敦警察局的警長(cháng)保羅施蒂芬森及其副手引咎辭職�？�梅倫政府也因此前親默多克的舉動(dòng)而難堪。揭露這一丑聞的《世界新聞報》前記者肖恩霍爾18日被發(fā)現暴斃家中。同時(shí)，《星期日泰晤士報》作為默多克新聞集團旗下老牌嚴肅媒體，也被曝光涉嫌以竊聽(tīng)等方式獲取公眾隱私信息。此外，美國負責調查重大欺詐行為的機構SFO表示正在考慮介入調查，因為在《境外腐敗法》(the　Foreign　Corrupt　Practices　Ac)中，公司在境外行賄屬于違法行為。
　　默多克父子倆19日出席了英國議會(huì )聽(tīng)證會(huì )，就《世界新聞報》竊聽(tīng)丑聞接受質(zhì)詢(xún)。老默多克辯解，他負責掌管整個(gè)新聞集團，管理層無(wú)法面面俱到，不應對竊聽(tīng)事件負全責。而小默多克則承擔道歉的角色�！笆紫�，我想說(shuō)我是多么抱歉，我們對那些語(yǔ)音信箱遭竊聽(tīng)的人及其家屬是多么抱歉，”他說(shuō)，“這些行動(dòng)不符合我們所追求的準則”，新聞集團內每一個(gè)人都感到非常后悔，“我們決心糾正錯誤，確保這類(lèi)事件不再發(fā)生”。
　　危機中，新聞集團對其英國業(yè)務(wù)的人事進(jìn)行了重組，并關(guān)閉了有168年歷史的《世界新聞報》以應對公眾的怒火和司法部門(mén)的調查。有人稱(chēng)這是小默多克的決定，如果能自己作出決定關(guān)閉父親在英國購買(mǎi)的第一家報紙，這充分表明了小默克在公司運作中已經(jīng)開(kāi)始擁有實(shí)質(zhì)性權力。他的同事說(shuō)；“在這場(chǎng)危機中，他(小默多克)讓人印象深刻�！�
　　但是，另一位知情人士透露，關(guān)閉報紙是魯珀特·默多克、詹姆斯·默多克以及其它高管廣泛商討的結果。
　　BBC商業(yè)版編輯羅伯特佩斯頓稱(chēng)：“BSkyB董事會(huì )認為，在‘滅火’之余，他(小默多克)可能沒(méi)有精力繼續擔任BskyB主席�！钡�他同時(shí)說(shuō)，如果小默多克離任，那也只是暫時(shí)的。
　　其次，竊聽(tīng)丑聞挫傷了新聞集團收購BskyB的計劃，這一計劃流產(chǎn)，直接打擊了在公司地位蒸蒸日上的小默多克，并使其面臨人生所遇到的最嚴峻的挑戰。據我們所知，如果新聞集團成功收購英國天空廣播公司(BSkyB)，詹姆斯本可因此掌控該集團60%的利潤，他作為魯珀特·默多克假定繼承人的地位也會(huì )得到鞏固。一位熟悉BSkyB的人士表示：“這宗交易就是詹姆斯的孩子�！�
　　再次，小默多克的行事風(fēng)格遭到不少人的議論。近年來(lái)，他顯露了近乎其父的好斗品性，雖然正是這種品性使老默多克成就了全球最具勢力的媒體帝國的偉業(yè)，但是在其父親尚在位的時(shí)候，小默多克似乎有些過(guò)頭：據說(shuō)他經(jīng)常與紐約總部有矛盾，并時(shí)常在個(gè)人事務(wù)和商業(yè)決策上越權地堅執己見(jiàn)。公司執行副總裁格里·金斯伯格2009年的辭職就是對小默多克越界行為的回應。一位熟悉他的人士指出：“詹姆斯這輩子從沒(méi)編輯過(guò)報紙�！庇钟袌蟾姘凳菊f(shuō)小默多克與兄姐的關(guān)系僵硬，遠不如兄姐二人之間來(lái)得親密。
　　此外，有消息稱(chēng)老默多克有意讓三個(gè)子女共同掌門(mén)。他曾提出這樣的可能：伊麗莎白負責新聞集團的娛樂(lè )資產(chǎn)；詹姆斯繼續負責歐亞資產(chǎn)，主要是衛視和分銷(xiāo)運作；拉克蘭則執掌報紙業(yè)務(wù)。擁有新聞集團3.2%的股權的Yacktman基金的投資組合聯(lián)席經(jīng)理賈森·蘇博特基表示新聞集團首席運營(yíng)官蔡斯·凱里，也有著(zhù)“非凡的成功記錄”。熟悉新聞集團的幾名人士現在認為，凱里擔任“攝政王”(在默多克的子女們自己解決接班人問(wèn)題之前暫掌大權)的可能性已經(jīng)上升。以上這些不確定信息對于小默多克的接班前景而言是個(gè)不小的負面影響。

　　繼任勝算仍較高

　　不過(guò)，詹姆斯·默多克之所以在丑聞事件前被廣泛地看作是媒體帝國最可能的接班人，并被預測將在父親的事業(yè)當下遭遇到空前的挫折之后，在公司的振興中扮演重要角色，這首先與他和新聞集團一起成長(cháng)的人生經(jīng)歷有巨大的關(guān)系。
　　不同于兄姐先是為父親打工隨后相繼離開(kāi)，小默多克一直工作在父親身邊。1996年，小默多克受命執掌新聞集團的另一家唱片公司“澳洲節日唱片”(Australia-based　Festival　Records)，并投身于新聞集團剛剛起步的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。四年后，他又被任命為亞洲星空衛視的CEO。2003年，他在而立之年接手天空電視臺(BskyB)，成為在金融時(shí)報100指數公司里最年輕的老板。這一舉動(dòng)在一開(kāi)始招來(lái)了裙帶關(guān)系之類(lèi)的譴責，當時(shí)不少人認為他太嫩。然而他出色地完成了自己的任期：他升級了公司的技術(shù)，在電視用戶(hù)持續增長(cháng)的基礎上，成功地拓展了BskyB的互聯(lián)網(wǎng)和電話(huà)業(yè)務(wù)，為英國天空廣播公司近來(lái)實(shí)現的強勁業(yè)績(jì)奠定了基礎。
　　就在那時(shí)，許多人認為小默多克正被培養成為其父親媒體帝國的接班人。而今年3月，他似乎距離該目標又近了一步：他成為新聞集團的副首席運營(yíng)官。憑借著(zhù)掌握有新聞集團在英國，歐洲大陸以及亞洲的業(yè)務(wù)，他逐步壯大著(zhù)自己的實(shí)力。我們注意到，在2009年，如同20年前他父親所為，小默多克在愛(ài)丁堡電視節上發(fā)表主旨演講時(shí)，并將目標對準了英國當權者，他炮轟了BBC對英國新聞自由的威脅。這是一個(gè)重要信號：小默多克伴隨新聞集團不斷成長(cháng)，已經(jīng)成為聯(lián)系家庭下一代與父親的公司的重要人物，他在公司中成功開(kāi)辟了自己的一畝三分地，而這也許將成為他日后其掌控媒體帝國的重要籌碼。
　　其次，從家庭因素上分析，詹姆斯的優(yōu)勢也很大。在所有孩子中，外界普遍認為最有可能繼承新聞集團總裁職務(wù)的，是老默多克與第二任妻子安娜所生的三個(gè)孩子：伊麗莎白、拉克蘭和詹姆斯。而現在，小默多克最得父親的信任與支持，也許因為與父親脾氣最為相近，兩人反倒相安無(wú)事。
　　在此次危機中，經(jīng)歷短暫爭執之后，父子倆重新并肩作戰，一起處理這場(chǎng)危機，并一同出席了英國議會(huì )的聽(tīng)證會(huì )。默多克還多次為詹姆斯的危機處理進(jìn)行了辯護：“我認為他已經(jīng)盡可能迅速地采取行動(dòng)了，”默多克還表示詹姆斯在公司的職位沒(méi)有變化。
　　第三，股東的支持無(wú)疑又給小默多克的勝利天平增加了砝碼。詹姆斯與集團第二大股東、沙特王子阿爾瓦利德關(guān)系密切。去年，默多克投資阿爾瓦利德的媒體公司Ronata，兩人的友誼更進(jìn)一層。這位最大的非家族成員股東在《夜間新聞》中表示，詹姆斯應該成為其父的繼承人。
　
  　家族控制模式引爭議

　　丑聞暴發(fā)以來(lái)，新聞集團在美國及澳大利亞的股價(jià)大挫。董事會(huì )對于事態(tài)的處理，股東們——更確切地說(shuō)，是該集團表決權受限的A股持有者——顯然難以滿(mǎn)意。當然，這不是他們第一次眉頭深鎖，早在新聞集團于2005年以5.8億美元收購MySpace，后來(lái)又以3500萬(wàn)美元賣(mài)掉它；以及2007年以50億美元收購道瓊斯(Dow　Jones)，后來(lái)又將其減記28億美元時(shí)，股東們就強烈要求公司提高透明度和監管標準。但他們對此幾乎無(wú)能為力，因為默多克家族通過(guò)持有39%的B股，掌握著(zhù)新聞集團的控股權，就像他們通過(guò)新聞集團持有的39%股權，基本上控制了BSkyB一樣。
　　互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)家、風(fēng)險投資家馬克·安德烈森曾說(shuō)過(guò)，“將表決控制權讓與公司創(chuàng )始人和核心管理層，常常能更好地服務(wù)于廣大股東的利益”，因為這能讓管理者專(zhuān)心發(fā)展公司，而不會(huì )因股市的短期“噪聲”而分散精力。
　　從某些方面講，新聞集團證明了以上觀(guān)點(diǎn)。BSkyB和�？怂剐侣劦炔簧俜浅｝嫶蟮墓�司，正是強硬獨斷的默多克通過(guò)挑戰傳統觀(guān)念和叫板原有勢力，從零開(kāi)始發(fā)展起來(lái)的。但最近，投資者的損失已超過(guò)了從放棄控制權中得到的好處。默多克最終并沒(méi)有報答股東的耐心，反而不止一次進(jìn)行糟糕的收購，并將公司相當大部分——現在看來(lái)是存在很多問(wèn)題的一部分——的控制權交給兒子詹姆斯·默多克，還無(wú)底線(xiàn)地支持已嚴重失職的管理層。
　　而且一直以來(lái)，默多克的媒體事業(yè)沿用一個(gè)簡(jiǎn)單模式：“首先我們得買(mǎi)下來(lái)，接下來(lái)才能繼續發(fā)展或是讓它滅亡�！睂τ诿襟w的過(guò)度控制引來(lái)不少爭議。人們稱(chēng)這妨礙了新聞自由，扭曲了一些優(yōu)秀媒體的原有風(fēng)格，并普遍認為這種破壞性的控制是企業(yè)由家族勢力盤(pán)踞的惡果。
　　新聞集團之類(lèi)由家族運營(yíng)、并采取雙級股權機構的公司總會(huì )擺出一個(gè)理論：即從長(cháng)遠來(lái)看，它們對投資者有利。在默多克主宰了近60年后，事實(shí)證明并非如此。默多克希望將企業(yè)控制權轉交給子女，這可能意味著(zhù)一切照舊。四個(gè)年紀較長(cháng)的孩子將在老默多克死后控制家族近40%的投票權。他們將決定是由他們中選出一個(gè)接班人或是由外人來(lái)運營(yíng)公司。但無(wú)論他們之間如何分配權力，目前仍沒(méi)有跡象顯示，他們掌管新聞集團的方式，會(huì )與默多克在過(guò)去60年內的做法有太大差異。他們會(huì )繼承他的雄心壯志，以及他將公司視為家族地盤(pán)的觀(guān)點(diǎn)。雖然一些投資者和分析師仍相信集團首席運營(yíng)官蔡斯·凱里及默多克家族身邊其他的職業(yè)高管會(huì )約束默多克家族的冒險本能，并考慮股東的利益。但是歸根結底，他們是為這個(gè)家族效力的。

　　危機過(guò)后帝國何去從？

　　關(guān)于危機之后，默多克媒體帝國的命運，有不少人抱悲觀(guān)態(tài)度。在一些新聞媒體和資深評論家的文章里，“崩潰”“爆炸”之詞并不罕見(jiàn)。不少人認為事態(tài)發(fā)展至今，新聞集團董事會(huì )已經(jīng)表明自己無(wú)力掌控事件的發(fā)展了。
　　他們關(guān)注了新聞集團股價(jià)下跌所引發(fā)的股東們對于公司治理模式的不滿(mǎn)。身為新聞小股東的紐約某基金稱(chēng)其很關(guān)注新聞集團的政治游說(shuō)成本，尤其是游說(shuō)政府有關(guān)部門(mén)放松監管以從中獲得潛在商業(yè)利益。它還對集團董事會(huì )表示了不信任。而標準普爾警告說(shuō)可能降低新聞集團的信用評級，因為最近發(fā)生的事件已經(jīng)實(shí)質(zhì)性地增加了新聞集團所面臨的信譽(yù)，經(jīng)營(yíng)，法律和其他風(fēng)險。
　　此外，他們還關(guān)注了集團內部關(guān)于“領(lǐng)導權交替”的聲音。此前，有相關(guān)人士稱(chēng)出于對老默多克表達能力和處理危機能力的憂(yōu)慮，蔡斯·凱里將接替老默多克的CEO一職以幫助公司應對眼前危機。這個(gè)消息后來(lái)被新聞集團否認了。
　　默多克的前主編布魯斯稱(chēng)當下“默多克面臨著(zhù)一個(gè)關(guān)乎公司命運的抉擇�！彼�說(shuō)：“公司存亡和家族掌控孰輕孰重？如果他決意說(shuō)我想讓公司仍然在我家的掌控下，我估計老默多克不得不為詹姆斯挨顆子彈�！�
　　評論家還預測隨著(zhù)丑聞擴散，新聞集團在英國的危機將破壞其在美國的業(yè)務(wù)。他們說(shuō)，在面對關(guān)于竊聽(tīng)丑聞的質(zhì)詢(xún)時(shí)，如果默多克的回答是這樣的：“在收集新聞時(shí)，難道我們媒體同胞們真的需要請教議員和檢察官們嗎？”那么毫無(wú)疑問(wèn)，另一場(chǎng)將在美國拉開(kāi)的戰斗，默多克家族已經(jīng)未戰先敗了。
　　專(zhuān)欄作家菲利普·斯蒂芬斯7月12日為英國《金融時(shí)報》撰文稱(chēng)，默多克大勢已去，這位媒體大亨已跌下了神壇——這一切都是在所難免的�！靶侣劶瘓F董事長(cháng)魯珀特·默多克大勢已去。他主宰英國傳媒業(yè)整整一代人之久，歷任首相都畏懼他，將他奉為座上賓。他的狡猾哄騙過(guò)了監管機構，雄厚的實(shí)力也牢牢壓制住了競爭對手�，F在，突然之間，一切都化為泡影，這位媒體大亨已跌下了神壇——這一切都是在所難免的�！薄巴瑫r(shí)擁有四家報紙與英國第二大廣播公司實(shí)在是有點(diǎn)過(guò)了。默多克最后一個(gè)傳媒大夢(mèng)的下場(chǎng)很可能同樣如此。傲睨一世的他正迅速遭到報應�！�

　　新聞集團船大不怕風(fēng)

　　雖然外界唱衰新聞集團的論調極多，但是鑒于其本身實(shí)力雄厚，產(chǎn)業(yè)規模龐大，對全球媒體影響深遠，危機處理的資源及經(jīng)驗豐富，竊聽(tīng)丑聞的風(fēng)暴對于控制著(zhù)英國40%的報紙，美國40%的電視臺的默多克及其新聞集團的影響畢竟有限，也很難打擊到默多克家族對集團的掌控力。據悉，前美國助理總檢察長(cháng)維耶·丁正在為集團董事會(huì )監督電話(huà)竊聽(tīng)丑聞一事。默多克的顧問(wèn)、前紐約教育局長(cháng)喬爾·克萊恩正幫助指揮集團對這一丑聞作出回應。
　　董事會(huì )在此時(shí)表示了對默多克的全力支持以及自身的團結一致，這將大大增強新聞集團度過(guò)危機的能力。新聞集團董事會(huì )成員托馬斯·珀金斯18日接受美聯(lián)社采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，董事會(huì )全力支持默多克及其管理團隊，無(wú)意擢升首席運營(yíng)官蔡斯·凱里接任首席執行官。而聽(tīng)證會(huì )上，默多克父子及鄧文迪的表現也給新聞集團加分不少。
　　或許，現在新聞集團最大的疑問(wèn)并不在于竊聽(tīng)危機本身，而在于危機之中以及度過(guò)危機之后，關(guān)于集團接班人的疑云會(huì )否出現新劇情。