|
股市“黑嘴”汪建中涉嫌操縱證券市場(chǎng)刑事案件還未宣判，又有自稱(chēng)因聽(tīng)信其“忽悠”而遭受損失的股民將他推上被告席。昨天下午，國內首例操縱證券市場(chǎng)民事索賠案在北京市二中院開(kāi)庭，股民老王向汪建中索賠10萬(wàn)余元�！叭绻鎿p失要由被告賠，那么，原告賺了錢(qián)，是不是要向被告分成？”
對于原告的起訴，汪建中的代理律師認為原告起訴是個(gè)笑話(huà)。
股民：聽(tīng)信掘金報告受損失
老王是北京的一位股民，他涉足股市時(shí)正是中國股市牛氣十足之時(shí)。當時(shí)，被眾多媒體刊登轉載的“掘金報告”引起了他的注意，老王于是將它作為炒股的重要參考。2007年5月，老王根據掘金報告的推薦以23元左右的價(jià)格重倉購入萬(wàn)科A，但買(mǎi)入之后沒(méi)兩天，股價(jià)就從20多塊錢(qián)一直跌到6塊多錢(qián)。但老王依然對掘金報告深信不疑，又根據掘金報告另外購入了中信銀行和中國石化。但兩只股票隨后都一樣很快大跌。
開(kāi)始，老王只是自認倒霉，當得知汪建中因操縱證券市場(chǎng)行為被證監會(huì )處罰后，他決定通過(guò)法律手段來(lái)挽回自己的損失。老王起訴稱(chēng)，2007年至2008年5月29日期間，首放公司通過(guò)公司網(wǎng)站及東方財富網(wǎng)、新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、《證券時(shí)報》等發(fā)布“掘金報告”。在每次發(fā)布報告前，汪建中買(mǎi)入報告推薦的證券，并在報告發(fā)布后賣(mài)出該證券，為其自己獲取非法利益。
他說(shuō)，自己在2007年1月至2008年5月間，瀏覽“掘金報告”，陸續買(mǎi)入報告推薦的中信銀行、中國石化、萬(wàn)科A股票，并聽(tīng)信報告，一直持有萬(wàn)科A，三只股票虧損額共計101079.75元。而證監會(huì )處罰汪建中操縱的證券中，其中涉及這三只股票。因此，其要求汪建中賠償自己的10萬(wàn)余元損失。
被告方：股民盈虧推薦人不擔責
昨天下午，汪建中因被羈押而未能出庭，其刑事案件辯護人高子程律師依舊作為其代理律師。
“如果你相信氣象預報說(shuō)今天沒(méi)有雨，但是卻下了雨，你被淋濕了，能去找氣象臺賠償嗎？”高子程首先打了個(gè)比喻。他認為，原告與北京首放及汪建中之間并無(wú)合同關(guān)系以及民事法律關(guān)系，原告無(wú)權要求北京首放及汪建中賠償損失。
其次，北京首放發(fā)布咨詢(xún)報告的行為與原告的損失無(wú)因果關(guān)系，原告的損失完全是由其短線(xiàn)投機交易、證券市場(chǎng)系統性風(fēng)險及我國國家政策調控等所導致。原告也沒(méi)有證據證明其看了掘金報告才購買(mǎi)的股票。
再者，現行法律從未規定推薦人和咨詢(xún)報告人對股民的盈虧承擔后果，原告的訴求也無(wú)法律依據。高子程還指出，原告稱(chēng)汪建中在每次發(fā)布咨詢(xún)報告前都買(mǎi)入咨詢(xún)報告推薦的證券，在咨詢(xún)報告向社會(huì )發(fā)布后賣(mài)出該種證券。事實(shí)上，中國證監會(huì )只認定55次構成操縱，原告捏造虛假事實(shí)誣告汪建中，被告保留追究原告法律責任的權利。
原告方：對整個(gè)行業(yè)都是提醒
原告的代理律師張遠忠指出，雖然目前最高院對于此類(lèi)案件沒(méi)有司法解釋?zhuān)鶕罡咴河嘘P(guān)負責人的講話(huà)精神，在審理操縱市場(chǎng)民事案件時(shí)，應參照《關(guān)于審理證券市場(chǎng)因虛假陳述引發(fā)的民事賠償案件的若干規定》來(lái)處理。
張律師說(shuō)，根據虛假陳述民事訴訟的規則，在汪建中操縱市場(chǎng)期間，如果信賴(lài)其某種陳述而買(mǎi)入股票的人，可以作為原告；同時(shí)，信賴(lài)他的某種操作方法買(mǎi)入證券，最終導致?lián)p失的時(shí)候，應當推定為損失和被告的行為有因果關(guān)系。
對此，汪的律師高子程指出，此規定是指信息披露義務(wù)人違反規定做虛假陳述所造成的賠償案件，該義務(wù)人是指上市公司，汪建中和首放公司都不是上市公司，不適用該規定�！斑@等同于用交通法規來(lái)處理醫療事故�！备咦映陶J為，根據誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的民事訴訟規則，原告必須舉證說(shuō)明其損失與汪建中有關(guān)。
由于原告當庭提出要補充證據，法官宣布休庭，擇日繼續開(kāi)庭審理。庭審后，張遠忠告訴記者說(shuō)，此案對整個(gè)證券投資咨詢(xún)行業(yè)是一個(gè)很好的提醒，“汪建中的行為除了要承擔行政責任之外，還會(huì )面臨民事甚至是刑事責任�！彼f(shuō)，如果原告的訴訟請求能得到法院的認可，應該還會(huì )有很多股民提起訴訟。
|