前后醞釀一年多時(shí)間，由中鋼協(xié)編制，被認為是抵抗三大礦山壟斷的“中國鐵礦石價(jià)格指數”終于拿出來(lái)了。
　　“一年買(mǎi)6億噸進(jìn)口礦，加上國產(chǎn)礦，將超過(guò)10億噸，作為最大的鐵礦石消費國，我們需要編制一個(gè)公正客觀(guān)、反映現狀的指數�！敝袖搮f(xié)秘書(shū)長(cháng)張長(cháng)富在8月2日召開(kāi)的中鋼協(xié)第三次信息發(fā)布會(huì )上說(shuō)。他表示，由中鋼協(xié)編制的“中國鐵礦石價(jià)格指數”準備就緒，8月試運行，10月開(kāi)始按周公布。
　　一改往日的“三緘其口”，中鋼協(xié)首次就“中國鐵礦石價(jià)格指數”高調發(fā)聲。張長(cháng)富會(huì )后接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，目前鐵礦石指數已經(jīng)在內部試運行，預計下周正式對外公布。
　　張長(cháng)富同時(shí)透露，根據初步擬定的中國鐵礦石價(jià)格指數編制方案，這個(gè)指數和鋼材價(jià)格指數相仿，都是以1994年為基礎年進(jìn)行測算，以62品位為基準。據他介紹，中國鐵礦石價(jià)格指數擬由國產(chǎn)鐵礦石價(jià)格指數和進(jìn)口鐵礦石價(jià)格指數兩個(gè)分項指數組成。國內鐵礦石價(jià)格指數以14個(gè)省區市、32個(gè)礦山區域的干基鐵精礦價(jià)格作為計算基礎；進(jìn)口鐵礦石價(jià)格指數以鋼鐵協(xié)會(huì )和五礦商會(huì )會(huì )員企業(yè)有關(guān)數據為依據，并參考8個(gè)國內港口進(jìn)口鐵礦石市場(chǎng)成交價(jià)作為基本依據，最后加權計算中國鐵礦石價(jià)格指數。
　　“將首先在鋼協(xié)會(huì )員企業(yè)和五礦商會(huì )會(huì )員企業(yè)中推行，并為鋼鐵廠(chǎng)與三大礦山談判時(shí)提供公正的參照，為議價(jià)增加籌碼�！睆堥L(cháng)富說(shuō)。
　　資料顯示，自2010年開(kāi)始，在三大礦山的強勢推行下，延續40多年的長(cháng)協(xié)體系崩潰，取而代之的是以現貨市場(chǎng)為基準的季度定價(jià)機制。按照三大礦山的定價(jià)公式，每一季度的鐵礦石價(jià)格將按照上一季度中國市場(chǎng)的現貨指數均價(jià)來(lái)確定。
　　正因如此，反映鐵礦石價(jià)格趨向的鐵礦石指數開(kāi)始風(fēng)靡。據了解，目前國際市場(chǎng)擁有影響力的鐵礦石現貨指數有環(huán)球鋼訊(SBB)的TSI指數、金屬導報(MB)的MBIO指數、普氏能源資訊(Platts)的普氏指數。目前，必和必拓、力拓和淡水河谷三大礦山均選用普氏指數。
　　“三大礦山不僅推動(dòng)了鐵礦石定價(jià)模式變化，更是將鐵礦石指數演變成為一個(gè)推動(dòng)價(jià)格上漲的工具�！比A東地區一家鋼廠(chǎng)的副總對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)。此言非虛，在運行近一年半的時(shí)間里，鐵礦石指數不僅延續了“易漲難跌”的神話(huà)，而且普式指數無(wú)論從采集到測算公式，其公正性和客觀(guān)性也受到質(zhì)疑。
　　自6月28日普氏能源資訊(Platts)宣布成功完成對環(huán)球鋼訊集團(SBB)的整體收購后，鐵礦石指數壟斷性趨勢開(kāi)始顯現。業(yè)內有傳言，在收購過(guò)程中，普氏有可能得到國際金融財團的支持，而這些金融財團和三大礦山的關(guān)系令人懷疑。
　　“也正是基于這一現狀，國內必須建立一個(gè)自己的權威指數�！敝袖搮f(xié)一位內部人士向《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)。據了解，國內包括mysteel、umetal在內的咨詢(xún)機構紛紛推出自己的鐵礦石指數，但由于缺乏權威性，很難和國外的指數相抗衡。
　　“我們鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì )既不買(mǎi)一噸礦石也不賣(mài)一噸礦石，發(fā)布這個(gè)鐵礦石價(jià)格指數是對已經(jīng)發(fā)生的事情進(jìn)行反映，不存在發(fā)布一個(gè)指數就可以引導甚至左右價(jià)格的問(wèn)題�！睆堥L(cháng)富特別向記者說(shuō)道。盡管刻意強調，但中鋼協(xié)的價(jià)格指數已經(jīng)被國內很多業(yè)內人士賦予“爭奪價(jià)格話(huà)語(yǔ)權”和“打破鐵礦石指數泡沫”的重要使命。
　　“和鐵礦石價(jià)格一樣，在指數方面我們(鋼廠(chǎng))依舊沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權，基本上是三大礦山選用什么指數，我們就必須跟著(zhù)選。中鋼協(xié)推出的鐵礦石指數能否取代普氏指數，真正成為鐵礦石價(jià)格基準，關(guān)鍵還要看三大礦山能否認同�！焙颖变撹F集團內部人士在電話(huà)里對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)，對于國內鋼廠(chǎng)來(lái)說(shuō)，非常希望可以用中國自己的指數，因為可以獲得真正的價(jià)格信息，不再被別人牽著(zhù)鼻子走。
　　“必和必拓是三大礦山中最早推動(dòng)鐵礦石指數化的，選擇普氏指數的原因不言而喻�！蔽业匿撹F網(wǎng)咨詢(xún)總監徐向春在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示。事實(shí)證明，運行一年多時(shí)間，普氏指數價(jià)格和中國鐵礦石實(shí)際成交價(jià)格每噸相差5美元至10美元。
　　一位不愿透露姓名的業(yè)內人士表示，和容易掌控的普氏指數相比，三大礦山自然很難認同中國鐵礦石指數。