昨日(8月2日)，北京盈科(上海)律師事務(wù)所李仁正律師向《每日經(jīng)濟新聞》透露，達芬奇家居消費者維權一案，最快將于本周向法院正式遞交訴狀。據了解，目前全國已有60多名消費者在該所登記維權，其中上海地區已有20多名，涉案金額近3000萬(wàn)元。
　　李仁正表示，雖然該所目前已掌握部分相關(guān)證據，但如果政府相關(guān)部門(mén)的調查結果正式出臺，對涉嫌造假的貨物、品牌、批次等予以明確，將更有助于推動(dòng)案件的順利進(jìn)展。記者昨日從上海市工商局了解到，目前關(guān)于達芬奇家具涉嫌造假調查一事尚未有正式的結果公布。
　　據律師介紹，從目前已登記的消費者反映的情況看，他們購買(mǎi)的家具皆有不同程度的質(zhì)量問(wèn)題。此外，達芬奇家居與消費者簽訂銷(xiāo)售活動(dòng)過(guò)程中也存在諸多問(wèn)題，如銷(xiāo)售協(xié)議中的重要條款比較隱蔽，家具品牌未寫(xiě)明；家具本身沒(méi)有商標標志，更沒(méi)有產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)、商品檢驗證書(shū)及貨物原產(chǎn)地證明；銷(xiāo)售人員銷(xiāo)售過(guò)程存在欺詐以及售后服務(wù)不到位、部分家具未開(kāi)發(fā)票等。
　　有法律人士分析，達芬奇家居所提出的其僅為銷(xiāo)售與代理商，保稅區“一日游”交易模式不違背中國法律，對中國消費者實(shí)質(zhì)有益等相關(guān)辯解缺乏說(shuō)服力。
　　上海某律師事務(wù)所律師表示，工商部門(mén)早先在達芬奇公司內檢測出產(chǎn)品質(zhì)量不合格，即使達芬奇稱(chēng)其僅為銷(xiāo)售與代理商，也難辭其咎。
　　該律師進(jìn)一步表示，根據《消費者權益保護法》第八條的規定，“消費者享有知悉其購買(mǎi)、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權利”，該權利包括要求經(jīng)營(yíng)者提供商品的真實(shí)產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、主要成分等相關(guān)情況。若經(jīng)營(yíng)者刻意隱瞞甚至偽造、虛構上述商品的基本信息，給消費者造成誤導，則商家的行為便構成了欺詐。
　　該律師認為，若達芬奇家居公司偽造商品產(chǎn)地和原材料造假等情節經(jīng)查屬實(shí)，則根據其涉案金額、行為性質(zhì)，其公司相關(guān)負責人員很有可能構成合同詐騙罪、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪、虛假廣告罪等罪名，達芬奇家居公司及相關(guān)負責人將會(huì )面臨民事和刑事的雙重處罰，為自己的違法行為付出沉重代價(jià)。