8月3日，汪建中涉嫌操縱證券市場(chǎng)案在北京市第二中級人民法院宣判。法院判決，汪建中犯操縱證券市場(chǎng)罪，判處有期徒刑七年，罰金約1.2575億元。專(zhuān)家認為，汪建中一案的判決結果將震懾中國證券市場(chǎng)的操縱市場(chǎng)者，尤其是咨詢(xún)機構、股評人士和證券分析師。
　　法院審理查明，汪建中在2006年7月至2008年3月間，先后利用其本人及他人的身份證開(kāi)立了其實(shí)際控制的滬、深證券賬戶(hù)，并使用上述賬戶(hù)，在中信證券北京北三環(huán)中路營(yíng)業(yè)部、國信證券北京三里河營(yíng)業(yè)部等證券營(yíng)業(yè)部，開(kāi)立了10余個(gè)資金賬戶(hù)用于證券交易。同時(shí)，在中國工商銀行開(kāi)立了10個(gè)銀行賬戶(hù)，用于證券交易資金的存取和劃轉。
　　2007年1月9日至2008年5月21日間，汪建中采取先買(mǎi)入“工商銀行”、“中國聯(lián)通”等38只股票，后利用首放公司名義通過(guò)“新浪網(wǎng)”、“搜狐網(wǎng)”、《上海證券報》、《證券時(shí)報》等媒介對外推薦其先期買(mǎi)入的股票，并在股票交易時(shí)搶先賣(mài)出相關(guān)股票，人為影響上述股票的交易價(jià)格，獲取個(gè)人非法利益。根據證監會(huì )統計，汪建中采取上述方式操縱證券市場(chǎng)55次，累計買(mǎi)入成交額人民幣52.6億余元，累計賣(mài)出成交額人民幣53.8億余元，非法獲利共計人民幣1.25億余元歸個(gè)人所有。
　　公開(kāi)資料顯示，在此之前，中國證監會(huì )已于2008年10月23日對汪建中做出了行政處罰及市場(chǎng)禁入決定。證監會(huì )決定，沒(méi)收汪建中違法所得125757599.5元，并處以等額罰款；同時(shí)，撤消北京首放的證券投資咨詢(xún)業(yè)務(wù)資格，對汪建中采取終身的證券市場(chǎng)禁入措施。
　　該案宣判后，汪建中表示不服判決；其辯護律師高子程則表示，上訴狀已經(jīng)準備好，只要判有罪就會(huì )上訴。
　　“汪建中案是我們在證券市場(chǎng)法制領(lǐng)域針對操縱市場(chǎng)的咨詢(xún)機構、專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行重典治亂的一個(gè)重要里程碑�！痹鴧⒓印豆�司法》、《證券法》等商事經(jīng)濟法律研究、起草和修改工作的中國人民大學(xué)商法研究所所長(cháng)劉俊海對《經(jīng)濟參考報》記者表示，長(cháng)期以來(lái)，這些股市中的黑嘴往往“翻手為云覆手為雨”，但違法成本很低，嚴重損害了投資者的合法權益，并傷害了其對證券市場(chǎng)的信心。
　　劉俊海認為，汪建中的案子，法院認定事實(shí)清楚，適用法律準確，是一個(gè)經(jīng)得住法律檢驗、社會(huì )檢驗和歷史檢驗的判決，也是一個(gè)法律效果、社會(huì )效果和政治效果有機結合的典型案例，有了這個(gè)案例之后，將震懾一大批資本市場(chǎng)特別是咨詢(xún)機構專(zhuān)業(yè)人士，并將激發(fā)廣大投資者的投資熱情，在一定程度上遏制投資者機械被動(dòng)的追漲殺跌現象，適度抑制證券市場(chǎng)的投機性。
　　“從更長(cháng)遠的角度來(lái)看，汪建中操縱市場(chǎng)案不僅是一個(gè)罰款最多、沒(méi)收最多和罰金最多的一起案例，其在證券市場(chǎng)的制度建設上也是一個(gè)新的里程碑�！眲⒖『１硎�，雖然中國不是英美法系，判例不是法律的淵源，但其對于中國未來(lái)資本市場(chǎng)的法律改革將產(chǎn)生深遠影響。此外，這個(gè)案例還回答了許多過(guò)去投資者的疑問(wèn)，包括罰款是否就可以不判刑等問(wèn)題�，F在看來(lái)，承擔刑事責任和行政處罰是并行不悖的，和承擔民事責任也是并行不悖的。
　　此外，《經(jīng)濟參考報》記者還獲悉，汪建中操縱證券市場(chǎng)民事賠償案已于7月25日在北京市第二中級人民法院開(kāi)庭。