因故宮館藏一級文物、宋代哥窯青釉葵瓣口盤(pán)被毀而起的批評聲浪尚未平息，8月2日晚，最先披露此事的網(wǎng)友“龍燦”再次在博客中發(fā)帖大曝猛料，稱(chēng)故宮(微博)近年發(fā)生多起珍貴文物被損毀或被遺棄的事件，相關(guān)情況未按要求上報主管部門(mén)。昨天下午，故宮博物院副院長(cháng)、文物損壞事故調查組組長(cháng)陳麗華對此未予正面回應，只稱(chēng)“所有事情該處理的都處理了”。
　　在這個(gè)題為《被綁架的調查：此哥窯不是彼哥窯，碎了的何止是瓷器？》的帖子中，“龍燦”表示，據知情人士透露，此次出事的屬器物部和科研部，分管領(lǐng)導都是副院長(cháng)陳麗華。在出事后的幾天里，故宮一把手鄭欣淼居然都不知情�！斑@是有原因的，只要悄悄粘起來(lái)，放歸原處，就沒(méi)有人知道了。幾年來(lái)，不都是這樣做的嘛�！�
　　接下來(lái)，“龍燦”列舉了他從“內部人士”那里了解到的發(fā)生在最近幾年的4起文物損壞事件，稱(chēng)有多件珍貴文物被損毀或被遺棄，其中不乏國家一、二級文物。事發(fā)后，故宮都秘而不宣，未將有關(guān)情況上報主管部門(mén)。
　　“龍燦”將矛頭直指故宮博物院副院長(cháng)、本次故宮文物損壞事故調查組組長(cháng)陳麗華，稱(chēng)其在接受央視采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)此前從未發(fā)生過(guò)人為損毀一級文物的說(shuō)法是對公眾不負責任。
　　昨天下午，本報記者致電陳麗華，就“龍燦”博客披露內容進(jìn)行求證，陳麗華未予正面回應，只稱(chēng)故宮所有事情都很規范，對于任何事情的處理都有據可查，“所有事情該處理的都處理了，沒(méi)問(wèn)題�！�
　　陳麗華同時(shí)透露，5月8日發(fā)生的失竊事件已有處理結果，“對主管的副院長(cháng)、主管部門(mén)的處長(cháng)、副處長(cháng)以及當事人，就是當天值班的，都分別進(jìn)行了警告處分、記過(guò)處分、記大過(guò)處分、留院查看、開(kāi)除，這幾個(gè)層面的都處理了�！钡�她沒(méi)有透露具體的處理決定。

　　■“龍燦”博客摘錄

　　信誓旦旦地說(shuō)以前沒(méi)有出過(guò)事的陳院長(cháng)，看來(lái)需要我給你恢復記憶：幾年前，陳院長(cháng)還是宮廷部負責人時(shí)，宮廷部扔廢棄木箱，結果將10多件佛像也扔了，結果被對方單位膽戰心驚地送了回來(lái)。估計這哥們在想，故宮，釣魚(yú)不是這種玩法。
　　06年前后，一級品，明代法器人為損壞，有木有，有木有？你們報了嗎？
　　08年的呢？佛堂舊址上二級品佛像損壞，有木有，有木有？你們報了嗎？
　　您的愛(ài)將，任萬(wàn)萍主任的胳肢窩沒(méi)夾住那件沉重的歷史，碎了，有木有，有木有？你們報了嗎？
　　還要我繼續嗎？給故宮留點(diǎn)面子。畢竟，雖然里子已經(jīng)沒(méi)了，但至少將巍峨裝到底，保住我們對歷史和文明那岌岌可危的敬畏心！
　　——摘自“龍燦”博客

　　■對話(huà)

    故宮博物院副院長(cháng)陳麗華：所有事情該處理的都處理了

　　京華時(shí)報：網(wǎng)友“龍燦”在網(wǎng)上發(fā)帖，稱(chēng)故宮此前曾多次發(fā)生文物損毀事件沒(méi)有上報，你看到這個(gè)帖子了嗎？
　　陳麗華：我沒(méi)看，在網(wǎng)絡(luò )上打口水仗沒(méi)有意義，要以事實(shí)為依據。

　　京華時(shí)報：他在帖子中列舉了近年發(fā)生的4起文物損毀事件，這些說(shuō)法是否屬實(shí)？
　　陳麗華：這些屬于我們工作范圍之內的事情，他也是很……反正你就聽(tīng)吧，他說(shuō)你就聽(tīng)吧。

　　京華時(shí)報：他說(shuō)的這些是事實(shí)嗎？
　　陳麗華：有些事情，我也不是屬于文物管理部門(mén)，有些情況我也不是很清楚。我要是說(shuō)了，如果有些不準確(的地方)，后期又會(huì )發(fā)酵，希望你能理解。

　　京華時(shí)報：“龍燦”在博客中說(shuō)，宮廷部扔舊箱子導致10多件佛像被丟棄的事件，正是發(fā)生在你擔任宮廷部負責人的時(shí)候，是這樣嗎？
　　陳麗華：我們故宮所有事情都是很規范的，對于任何事情的處理都是有據可查、有案可查的。所有事情該處理的都處理了，沒(méi)問(wèn)題。以事實(shí)為依據吧。謝謝你們對故宮的理解和關(guān)心。

　　京華時(shí)報：但是網(wǎng)友現在把問(wèn)題拋出來(lái)了。
　　陳麗華：沒(méi)關(guān)系，咱們任何的事情都有一定的程序，又不是什么新聞，故宮對事情的處理都是有案可查的。

　　京華時(shí)報：到底是有還是沒(méi)有呢？
　　陳麗華：我不便跟你說(shuō)，隨他說(shuō)吧。沒(méi)關(guān)系。

　　京華時(shí)報：上次失竊的事情處理結果怎樣？
　　陳麗華：我們對5月8號失竊事件的處理，對主管的副院長(cháng)、主管部門(mén)的處長(cháng)、副處長(cháng)以及當事人，就是當天值班的，都分別進(jìn)行了警告處分、記過(guò)處分、記大過(guò)處分、留院查看、開(kāi)除，這幾個(gè)層面的都處理了。

　　故宮文物損壞事件披露者龍燦：重要信息我都要核實(shí)過(guò)才說(shuō)

　　京華時(shí)報：你在博客上說(shuō)故宮近年發(fā)生多起人為損壞文物事件沒(méi)有上報，你是怎么知道這些事情的？你有鐵證嗎？
　　龍燦：我是從可靠的消息源聽(tīng)說(shuō)的，但我必須保護這個(gè)消息源。至于鐵證，我也想調查啊，可是故宮不讓我去。到現在為止，我公開(kāi)發(fā)布的東西沒(méi)有問(wèn)題吧？

　　京華時(shí)報：你是否知道一旦消息不屬實(shí)，你可能需要為此承擔法律責任？
　　龍燦：正因為這樣，我說(shuō)的話(huà)很慎重啊，很多重要信息我都要核實(shí)過(guò)后才說(shuō)。

　　京華時(shí)報：你一再曝光故宮的猛料，初衷是什么？
　　龍燦：國寶被毀，隱瞞不報，任何一個(gè)知情人都會(huì )覺(jué)得很氣憤。我只是如實(shí)地把這個(gè)消息公布而已。

　　京華時(shí)報：今天你在微博上發(fā)布了印有故宮受損瓷器圖案的襯衫設計，并發(fā)出了在淘寶網(wǎng)上購買(mǎi)的鏈接，有人認為你是在利用此事炒作謀利，是這樣嗎？
　　龍燦：我為什么不能做生意？君子固窮，我已經(jīng)很窮了，但君子不吃飯嗎？故宮的行為，一個(gè)勁兒要把掙錢(qián)的機會(huì )送給我，其實(shí)我也不知道這個(gè)東西能掙多少錢(qián)。這有什么不可以呢？

　　京華時(shí)報：你怎么通過(guò)這件事情掙錢(qián)？
　　龍燦：我進(jìn)行這樣的調查，有媒體給了我一筆稿費，承擔我的差旅住宿費用，沒(méi)這筆稿費我也做不成。關(guān)于你說(shuō)的這個(gè)襯衫設計，有一些淘寶店主對我感興趣，讓我創(chuàng )意，他們去賣(mài)。這沒(méi)什么新鮮的，國外很多著(zhù)名記者都這么干。

　　京華時(shí)報：有人覺(jué)得你了不起，有人質(zhì)疑你的生財之道，你怎么看？
　　龍燦：我合理合法養活自己。