在中國，由于缺少官方的權威藝術(shù)品鑒定機構，所以長(cháng)期以來(lái)如何對藝術(shù)品進(jìn)行評估始終困擾著(zhù)藝術(shù)品收藏者。

　　國內缺少權威鑒定機構

　　據北京文化發(fā)展基金會(huì )副會(huì )長(cháng)、秘書(shū)長(cháng)孟海東介紹，目前國內有兩個(gè)相對較為正規的鑒定機構，一個(gè)是文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心藝術(shù)品評估委員會(huì )，另一個(gè)是中國藝術(shù)品鑒定評估委員會(huì )。
　　文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心藝術(shù)品評估委員會(huì )，是2006年文化部文化市場(chǎng)發(fā)展中心為規范和加強全國藝術(shù)品市場(chǎng)管理、開(kāi)展文化藝術(shù)品評估、咨詢(xún)等服務(wù)的常設機構，在文化部文化市場(chǎng)司指導下開(kāi)展工作。
　　評估委員會(huì )設立書(shū)法繪畫(huà)、玉器珠寶、金屬器、陶瓷、綜合藝術(shù)、科技檢測、法律、藝術(shù)市場(chǎng)8個(gè)工作委員會(huì )。評委會(huì )由國家文化、公安、工商、科技、海關(guān)、司法行政監督機關(guān)、國家科研機構、文化藝術(shù)機構、高等院校等團體及藝術(shù)品領(lǐng)域專(zhuān)家和藝術(shù)品市場(chǎng)專(zhuān)業(yè)人士、民間收藏人士共同組成。
其服務(wù)內容包括：為政府部門(mén)規范、管理市場(chǎng)提供專(zhuān)業(yè)支持；逐步完善中國藝術(shù)品行業(yè)登記認證數據庫；為藝術(shù)品提供真偽鑒定及價(jià)值評估并提供收藏建議及鑒定證書(shū)；為當代藝術(shù)家藝術(shù)作品的整體價(jià)值進(jìn)行評估并提供鑒定證書(shū)等。
　　中國藝術(shù)品鑒定評估委員會(huì )是由中國藝術(shù)家協(xié)會(huì )組建、在文化部業(yè)務(wù)指導下的一家具有藝術(shù)品鑒定評估資質(zhì)的常設機構。以促進(jìn)藝術(shù)品文化市場(chǎng)依法、規范、有序、健康發(fā)展，旨在將藝術(shù)品的鑒賞和交易納入法制化軌道。充分體現“科技檢測、鑒定真實(shí)、交易誠信、弘揚文化”的原則，將贗品拒之于藝術(shù)品文化市場(chǎng)的大門(mén)之外，改變藝術(shù)品文化市場(chǎng)魚(yú)目混珠的局面，提升我國藝術(shù)品文化在國際市場(chǎng)上的競爭力和影響力，充分發(fā)掘藝術(shù)品在市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展中應有的價(jià)值，投入到我國經(jīng)濟建設的大潮中。
　　中國藝術(shù)品鑒定評估委員會(huì )所設部門(mén)：委員會(huì )辦公室、鑒定評估中心、實(shí)驗測試中心、教育培訓中心、市場(chǎng)策劃數據中心、各省、直轄市、自治區工作聯(lián)絡(luò )站。該委員會(huì )在中國藝術(shù)品鑒定評估行業(yè)里首先提出“誰(shuí)鑒定評估，誰(shuí)承擔責任”的鑒定原則，受到廣大藝術(shù)品投資者的熱情支持。

    收藏新手容易上當

　　為什么非要一份鑒定書(shū)呢？對于那些老資格的收藏家來(lái)說(shuō)，他們購買(mǎi)一件藝術(shù)品，從來(lái)不會(huì )相信什么鑒定書(shū)，他們只相信自己的眼睛，或者自己的鑒定團隊。
　　但是對于那些半懂不懂，或者根本不懂的收藏新手來(lái)說(shuō)，一紙鑒定書(shū)，卻是他們唯一可以依靠的憑據，這使讓他們稍稍感到有一點(diǎn)安全感�？墒沁@些新手對于鑒定書(shū)的信任，卻被那些知假賣(mài)假的藏家利用了。
　　“在藝術(shù)品鑒定這個(gè)行當，現在根本沒(méi)有什么資質(zhì)的說(shuō)法，誰(shuí)都可以寫(xiě)鑒定書(shū)�！鄙虾Ｊ形穆�(lián)藝術(shù)品鑒定中心的陳俊磊昨天對本報記者說(shuō)，“就連鑒定證書(shū)也都是每個(gè)鑒定中心自己印制的，國家根本沒(méi)有統一的鑒定書(shū)模式�！币驗椴⒉淮嬖跍嗜�，這就為那些唯利是圖者提供了可乘之機，使他們?yōu)榱髓b定費而直接開(kāi)具假證明。此外，即便是故宮博物院這樣權威機構的鑒定書(shū)，也可以很容易偽造。
    在這樣混亂的情況下，那些鑒定名家似乎也就成了唯一可以信賴(lài)的了。但是現在鑒定名家中為金錢(qián)寫(xiě)假鑒定的也大有人在。鑒定名家不可信，鑒定書(shū)不可信，藝術(shù)品真偽更不可信，這樣長(cháng)久下去，必定是中國藝術(shù)品市場(chǎng)整個(gè)信用體系的崩潰。

　　國外體制較為健全

　　據摩帝富亞洲市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)部總監尤惠玲女士介紹，在歐美，藝術(shù)品的鑒定估價(jià)已有成熟的運作機制，因此，藝術(shù)品的保險或抵押融資等相關(guān)配套，也十分完善。這整個(gè)機制必須先建立在一個(gè)透明與法律建全的交易平臺基礎之上。例如，在歐美，藝術(shù)品有完善的歷史交易數據，有獨立超然的第三方，例如法院指定的鑒定估價(jià)機構，還有保險公司、拍賣(mài)行或畫(huà)廊等都可以提供藝術(shù)品的鑒定鑒價(jià)，而且有相關(guān)的法律規章，約束不法行為。
當一個(gè)市場(chǎng)有多方渠道可以作為價(jià)格咨詢(xún)的平臺時(shí)，就會(huì )產(chǎn)生制衡的作用，比較難被某些人操控，因為這必須付出很高的代價(jià)。況且，很多藝術(shù)專(zhuān)業(yè)機構，也會(huì )為了保護自己的商譽(yù)而拒絕人為的價(jià)格操弄。加上，歐美國家的法律制度完善，人民的權利意識很高，任何對投資人權益有損害的交易，最后都可能被告上法庭，付出昂貴的代價(jià)，因此，也杜絕了許多人為操縱價(jià)格的機會(huì )。（來(lái)源：經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合經(jīng)濟參考報、天津日報、青年報、新華網(wǎng)、投資有道、國際商報等媒體報道）