北車(chē)召回京滬高鐵動(dòng)車(chē)組
|
分析師稱(chēng)暫緩增發(fā)幾成定局
|
|
2011-08-12 作者:記者 吳黎華 實(shí)習記者 張彬/北京報道 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
中國北車(chē)集團11日晚間發(fā)布公告稱(chēng),在暫停其子公司長(cháng)客股份公司所產(chǎn)CRH380BL型動(dòng)車(chē)組出廠(chǎng)的基礎上,召回已投入運營(yíng)的該型動(dòng)車(chē)組54大列,以對故障原因系統分析,全面整改,確保源頭質(zhì)量和安全運營(yíng)。專(zhuān)家認為,此舉召回將對中國高鐵“走出去”產(chǎn)生重大影響,并對中國北車(chē)今年業(yè)績(jì)產(chǎn)生不利影響。 在稍早之前的9日,中國北車(chē)發(fā)布公告稱(chēng),CRH380BL型動(dòng)車(chē)組因自動(dòng)保護系統誤報而導致動(dòng)車(chē)延誤頻發(fā),暫停未交付的CRH380BL型動(dòng)車(chē)組出廠(chǎng),涉及17列CRH380BL型動(dòng)車(chē)組。 中華鐵道網(wǎng)CEO于丁對《經(jīng)濟參考報》記者表示,中國北車(chē)召回CRH380BL動(dòng)車(chē)肯定會(huì )對我國高鐵走出去有影響,中國北車(chē)召回CRH380BL動(dòng)車(chē)表明車(chē)輛方面可能存在不足。北京交通大學(xué)教授趙堅也認為,召回可能是因車(chē)輛技術(shù)不穩定,對高鐵在大家心中的安全度是個(gè)打擊。 此外,從中國北車(chē)年報來(lái)看,2010年全年,中國北車(chē)實(shí)現營(yíng)業(yè)收入621.8億元,同比增長(cháng)53.48%。其中,來(lái)自于動(dòng)車(chē)組的收入高達116.77億元,占比達到18.78%,是所有項目中僅次于機車(chē)(23.99%)的第二大收入來(lái)源。從營(yíng)業(yè)收入的增速來(lái)看,動(dòng)車(chē)組2010年的營(yíng)業(yè)收入增速達228.58%,不僅在所有項目中位列第一,也遠遠超出其他產(chǎn)品。 一位券商分析師表示,中國北車(chē)召回CRH380BL型動(dòng)車(chē)組,無(wú)疑將對其后續的動(dòng)車(chē)組交付產(chǎn)生重大影響,并將進(jìn)一步影響到中國北車(chē)2011年的全年業(yè)績(jì)。截至8月11日收盤(pán),中國北車(chē)收報4.97元/股,自7月23日以來(lái),14個(gè)交易日累計跌幅達23.54%。從該公司7月份公布的6.10元增發(fā)價(jià)格來(lái)看,該價(jià)格對增發(fā)對象來(lái)說(shuō)無(wú)疑毫無(wú)吸引力。分析師認為,動(dòng)車(chē)組先延遲交付后被召回,將對其增發(fā)帶來(lái)更多不確定性!翱隙ㄒ獣壕!币晃环治鰩熣f(shuō)。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|