首次全國中小企業(yè)工作會(huì )議初定9月召開(kāi),一個(gè)正部級管理機構或國務(wù)院層面的跨部門(mén)協(xié)調機制,也在醞釀之中。
不出意外的話(huà),新中國成立以來(lái)第一次專(zhuān)門(mén)針對中小企業(yè)以及非公有制經(jīng)濟的國家級工作會(huì )議,將于9月正式召開(kāi)。目前,國務(wù)院辦公廳、全國工商聯(lián)正在緊張進(jìn)行“全國中小企業(yè)工作會(huì )議”的籌備工作。
在此之前,全國工商聯(lián)已經(jīng)就全國中小企業(yè)和非公有制經(jīng)濟的發(fā)展現狀、存在問(wèn)題等進(jìn)行了長(cháng)達半年以上的調研。并在此調研結果的基礎上,形成了中小企業(yè)、非公有制經(jīng)濟發(fā)展現狀的報告上交國務(wù)院。這份報告已經(jīng)得到國務(wù)院的初步認可,“全國中小企業(yè)工作會(huì )議”將在此報告的基礎上形成相關(guān)討論的議題。
《中國經(jīng)營(yíng)報》記者了解到,在初步擬定的議題中,包括“建立專(zhuān)門(mén)針對中小企業(yè)和非公有制經(jīng)濟發(fā)展的國家級管理機制與架構”。一個(gè)正部級的管理機構或國務(wù)院層面的跨部門(mén)協(xié)調機制,已在醞釀之中。
沒(méi)有足夠級別的獨立部門(mén)負責,一直是困擾中小企業(yè)、民營(yíng)經(jīng)濟發(fā)展以及兩份“非公經(jīng)濟36條”落實(shí)的主要原因所在。
規格超過(guò)往
“會(huì )議最后的名稱(chēng)還沒(méi)有確定,但已經(jīng)確定是一個(gè)國家級別的工作會(huì )議,目前正在緊張籌備中!8月10日,全國工商聯(lián)一位不愿具名的權威人士向記者表示。而在籌備的過(guò)程中,國務(wù)院辦公廳、工業(yè)和信息化部、全國工商聯(lián)等政府、社會(huì )團體組織均參與其中。
本次會(huì )議的召開(kāi)日期,如無(wú)意外初步確定在2011年9月。在這次會(huì )議正式籌備之前,全國工商聯(lián)已經(jīng)利用超過(guò)半年的時(shí)間,對全國中小企業(yè)、非公有制經(jīng)濟的運營(yíng)、發(fā)展情況,進(jìn)行了周密調研。
全國工商聯(lián)的此次調研工作啟動(dòng)于2011年3月全國兩會(huì )結束后。全國工商聯(lián)由各副主席帶隊,前往黑龍江、江蘇、浙江、山東、北京、天津等中小企業(yè)、非公有制經(jīng)濟成分較多的東、中、西部地區,中小企業(yè)特別是微型企業(yè)的發(fā)展狀況進(jìn)行深入調研。
“圍繞《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》貫徹落實(shí)情況等展開(kāi)調研,找出制約中小企業(yè)特別是小型微型企業(yè)發(fā)展的突出困難和問(wèn)題,提出解決問(wèn)題的政策建議,形成一批有價(jià)值的調研報告!币晃粎⑴c黑龍江省調研的全國工商聯(lián)人士向記者如是表述調研工作的主要內容。
記者了解到,在各省調研報告的基礎上,全國工商聯(lián)起草了一份關(guān)于全國中小企業(yè)發(fā)展現狀、問(wèn)題、建議的報告,上報國務(wù)院。目前,國務(wù)院已將此報告批轉國務(wù)院辦公廳,作為籌備本次會(huì )議的基礎性材料。
“國務(wù)院辦公廳參與籌備這次會(huì )議,說(shuō)明了它的規格不同以往。過(guò)去,發(fā)改委、工信部先后主管中小企業(yè)領(lǐng)域時(shí),也都召開(kāi)過(guò)中小企業(yè)工作會(huì )議和中小企業(yè)信息化工作會(huì )議,但均是部委自己籌備召開(kāi),屬于本領(lǐng)域內的會(huì )議。但國務(wù)院辦公廳參與籌備的會(huì )議,通常是事關(guān)經(jīng)濟全局工作的高級別會(huì )議,此前,全國住房工作會(huì )議就是由國務(wù)院辦公廳和當時(shí)建設部共同籌備的,那個(gè)會(huì )議確定了日后住房保障工作的一系列框架!鼻笆鋈珖ど搪(lián)的權威人士向記者解釋道。
新設管理機制
記者了解到,在目前初步圈定的會(huì )議議題范圍中,亦有對中小企業(yè)行政管理體制與機制的探討——在這次“國家級”的會(huì )議上,將確定在中央政府即國務(wù)院層面建立專(zhuān)門(mén)針對中小企業(yè)發(fā)展制度框架的初步方向。
按照中央編制辦公室2007年確定的中央各部委“三定方案”,原國家發(fā)改委中小企業(yè)司“剝離”至工業(yè)和信息化部,負責中小企業(yè)政策的制定、落實(shí)與日常管理。北京市工商聯(lián)一位負責人告訴記者,中小企業(yè)發(fā)展、經(jīng)營(yíng)面臨的資金、政策準入等方面的瓶頸,需要協(xié)調銀監會(huì )、人民銀行、國家發(fā)改委等部門(mén)協(xié)調解決。
“這就存在兩個(gè)問(wèn)題,第一,工業(yè)和信息化部實(shí)際上是主管工業(yè)領(lǐng)域的部委,但是大量中小企業(yè)實(shí)際上是以第三產(chǎn)業(yè)為主的業(yè)務(wù)范圍,這就造成了業(yè)務(wù)歸口管理上的不對口;第二是比較核心的問(wèn)題,即工業(yè)和信息化部中小企業(yè)司是司級單位,而其需要協(xié)調的國家發(fā)改委、銀監會(huì )等,均是部級單位,行政級別上的不對等,往往造成協(xié)調工作無(wú)法順利開(kāi)展!鄙鲜霰本┦泄ど搪(lián)相關(guān)負責人告訴記者。
據參與全國工商聯(lián)調研座談會(huì )的知情人士告訴記者,在調研的過(guò)程中,這一中央政府層面的管理機制問(wèn)題被多次提及!霸谀车胤秸{研時(shí),一位當地工商聯(lián)企業(yè)家代表表示,從中央部委機構設置的層面,沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的部門(mén)被要求以中小企業(yè)發(fā)展狀況的好壞作為考核標準,這使國務(wù)院出臺的各項鼓勵中小企業(yè)發(fā)展的措施,不能有效落到實(shí)處,因為不知道誰(shuí)落實(shí),誰(shuí)監管,誰(shuí)負責!
順應這一思路,在即將召開(kāi)的工作會(huì )議上,將有兩套思路提出。第一,即直接在國務(wù)院直屬部委層面增設“中小企業(yè)促進(jìn)局”。該局為國家局級別,與國家稅務(wù)總局、國家安全生產(chǎn)監督局等局平級。參與會(huì )議籌備的人士指出,這種思路的有利之處在于有明確而具體的牽頭部門(mén),負責落實(shí)各項中小企業(yè)發(fā)展的促進(jìn)政策;其弱項則是協(xié)調、溝通的能力與權威性仍然不足。
第二套思路是,成立國務(wù)院層面針對中小企業(yè)發(fā)展的“協(xié)調小組”或直接設立由相關(guān)部委參與的“聯(lián)席會(huì )”制度。與中小企業(yè)發(fā)展相關(guān)的財政部、國家發(fā)改委、工業(yè)和信息化部、銀監會(huì )、人民銀行等部門(mén)共同進(jìn)入這一聯(lián)席會(huì )議。
“這套方案優(yōu)點(diǎn)在于協(xié)調能力強,所有有關(guān)的部委有了一個(gè)共同的協(xié)調平臺,但是問(wèn)題在于,一沒(méi)有具體的牽頭部門(mén),即牽頭聯(lián)席會(huì )議的部門(mén);二沒(méi)有明確的行政主體作為考核,從而使落實(shí)工作沒(méi)有具體的約束和指向!鼻笆鰠⑴c調研的工商聯(lián)人士稱(chēng)。
探尋落實(shí)機制
“對中小企業(yè)的支持鼓勵政策,已經(jīng)出得很多、很全面了,但關(guān)鍵是要看落實(shí)效果的問(wèn)題,不落實(shí),鼓勵政策有也等于沒(méi)有!北本┦泄ど搪(lián)副主席、黨組書(shū)記吳杰向記者表示。中國民私營(yíng)經(jīng)濟協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)保育鈞、全國工商聯(lián)副主席胡德平等也都在不同場(chǎng)合向記者表達了類(lèi)似的觀(guān)點(diǎn)
實(shí)際上,中小企業(yè)的主要成分是民營(yíng)企業(yè)!胺枪(jīng)濟36條已經(jīng)公布5年了,但是民營(yíng)企業(yè)‘非禁即入’的原則,仍未得到貫徹落實(shí)!比珖䥇f(xié)委員厲以寧說(shuō)。他認為,對民營(yíng)企業(yè)投資領(lǐng)域的行業(yè)準入問(wèn)題不僅牽涉到公平以及市場(chǎng)主體中的公平競爭,而且在使市場(chǎng)主導規律配置資源的地位得以維護的前提下,避免政府陷入投資怪圈。
2005年,中央政府多部委聯(lián)合出臺“非公經(jīng)濟36條”,在這份被外界視作是“民營(yíng)經(jīng)濟憲法”的文件中,首次提出了民營(yíng)經(jīng)濟在行業(yè)準入方面“非禁即入”的原則,即除去法律中明確禁止民營(yíng)資本進(jìn)入的投資領(lǐng)域之外,民營(yíng)資本都可以進(jìn)入,相關(guān)部門(mén)不得以任何理由設置障礙。
2011年,中央政府再次《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》,再次重申了2005年非公經(jīng)濟36條的原則,并進(jìn)行了細化,但至今該項條例仍未見(jiàn)有明顯而具體的落實(shí)。
“這次會(huì )議所有相關(guān)的部委都會(huì )參加,希望通過(guò)這樣的方式,要求每個(gè)部委對照自己的‘三定方案’,提出各自的工作計劃,并通過(guò)下發(fā)本部委職權范圍內細則的方式,來(lái)保證這些鼓勵中小企業(yè)發(fā)展政策能真正落到實(shí)處!鼻笆鰠⑴c籌備的全國工商聯(lián)人士稱(chēng)。
但若要有效解決中小企業(yè)發(fā)展困境,一個(gè)專(zhuān)門(mén)的國家級管理機構自然更加值得期待。