|
2011-08-16 作者:劉振冬 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
市場(chǎng)最近很推崇“升值抗通脹”,但這一做法將無(wú)異于抱薪救火。固然,升值可以對沖一部分輸入型通脹壓力,但在美國再次定量寬松概率漸高的背景下,貨幣當局若釋放出升值提速的信號,必將加大熱錢(qián)流入壓力,加大外匯占款壓力。在抗通脹的過(guò)程中,升值又將制造通脹。而且,在貨幣政策中,利率政策還遠未用足,年內應該還有一至兩次加息。 分析國內目前的通脹壓力,經(jīng)濟學(xué)家認為主要在三個(gè)方面:首先,前期刺激政策帶來(lái)的貨幣超發(fā)和投資過(guò)熱;其次,大宗商品價(jià)格上漲所產(chǎn)生的通脹預期效應和實(shí)質(zhì)性拉動(dòng)作用;第三,勞動(dòng)力成本的拐點(diǎn)已經(jīng)成為了通脹的持久拉力。 機構建議升值抗通脹的理由在于,全球貨幣未來(lái)的再次寬松將加大大宗商品的價(jià)格壓力,故此貨幣政策應選擇通過(guò)人民幣升值抑制輸入性通脹。但是,一個(gè)硬幣總有不同的兩面。外部的再次寬松將助長(cháng)美元的套利交易,人民幣的升值預期則將加劇熱錢(qián)對中國的沖擊。在現有的制度下,流入中國的熱錢(qián)將直接轉換為基礎貨幣,進(jìn)而成為推高通脹的貨幣因素。 這個(gè)時(shí)候我們應該評估究竟是什么因素對通脹的壓力更大,是前期過(guò)于寬松的貨幣條件,是外部大宗商品的輸入因素,還是內部的勞動(dòng)力成本上漲?從可口可樂(lè )的變相漲價(jià)和北京房租的飛漲,就可以看出這么一個(gè)簡(jiǎn)單的道理,貨幣超發(fā)和勞動(dòng)力成本對通脹影響更大。在國內市場(chǎng),小瓶可口可樂(lè )的容量已經(jīng)從600毫升減少到500毫升,每百毫升的單價(jià)上漲了20%。在筆者的印象中,這種漲幅十分罕見(jiàn)。在2007-2008年那輪最高8.7%的通脹中,即便食用油、方便面都沒(méi)有扛住,但可口可樂(lè )抗住了沒(méi)有漲價(jià)。這一次可口可樂(lè )為什么漲價(jià)?眾所周知,可口可樂(lè )從美國進(jìn)口原漿在國內稀釋罐裝,考慮到這幾年人民幣的升值幅度,可口可樂(lè )原漿的成本應該降低不少。同樣,鋁罐也好,塑料瓶也好,原材料的價(jià)格現在應該比金融危機前還是低了不少。在可口可樂(lè )的變動(dòng)成本中,漲幅最大的恐怕應該是勞動(dòng)力吧!另外一方面,北京的房租這幾年猛漲,明顯的趨勢是跟隨周邊房?jì)r(jià)波動(dòng)。為什么?無(wú)非是貨幣超發(fā)大背景下的房?jì)r(jià)泡沫助長(cháng)了房租。 當然,升值的確可以對沖一部分大宗商品的價(jià)格壓力。但截至上周末,今年人民幣兌美元升值幅度已經(jīng)達到3.5%。是否應該為了抗通脹而加大升值幅度?央行日前的報告指出,在國內外經(jīng)濟基本面以及利差、預期匯兌收益等因素的共同作用下,預計下半年,我國仍將保持外匯資金凈流入格局。許多機構判斷,如果外部資金流入加速,外匯占款的增長(cháng)將對沖數量緊縮的效果,央行的貨幣回籠壓力將更為明顯。從這一點(diǎn)考慮,升值在抗通脹的過(guò)程中又制造了通脹。 但是,外匯政策是否應該在抗通脹上無(wú)所作為呢?答案當然不是這樣,但作為不在簡(jiǎn)單升值,而在外匯制度的改革。中國需要有更清晰的外儲戰略,需要將匯率政策、資本項目可兌換進(jìn)程與之通盤(pán)考慮。目前的強制性結匯,造成央行不斷放出本幣兌換外幣,這等于人民幣越來(lái)越多,但可供購買(mǎi)的商品和服務(wù)有限,也就是說(shuō)資源給了別人通脹留給了自己。從這一點(diǎn)說(shuō)來(lái),中國的確應該再多花掉一些外匯儲備購買(mǎi)商品或者投資。這從短期而言可以抑制通貨膨脹,從長(cháng)期來(lái)看也能創(chuàng )造內需,并且為將來(lái)國內的發(fā)展多儲備點(diǎn)資源。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|