“傳銷(xiāo)”絕對不是一個(gè)新名詞,十幾年來(lái)屢打不絕,幾番起落,如今又披上了“資本運作”的外衣,以所謂的高科技手段繼續行坑蒙拐騙之能事。
近日,央視新聞頻道披露了號稱(chēng)“傳銷(xiāo)之都”的廣西來(lái)賓市傳銷(xiāo)活動(dòng)猖獗的問(wèn)題。在來(lái)賓公園和政府廣場(chǎng),傳銷(xiāo)人員常年三五成群地聚集在一起,進(jìn)行各種洗腦和“勵志”活動(dòng)。
來(lái)賓市的所謂“資本運作”傳銷(xiāo)活動(dòng)已經(jīng)禍及全國多個(gè)地區,僅內蒙古烏蘭察布就有2000多人卷入,很多人因為參與傳銷(xiāo)而傾家蕩產(chǎn)、名譽(yù)掃地,還有人為此自殺。
網(wǎng)民對鬼魅一般存在的傳銷(xiāo)活動(dòng)痛恨不已,痛斥其害人害己,奉勸那些“被洗腦”者,天上不會(huì )掉餡餅。還有網(wǎng)民指出,一些地方官員失職甚至包庇縱容是傳銷(xiāo)活動(dòng)多年來(lái)屢打不絕的深層次原因;社會(huì )各個(gè)環(huán)節聯(lián)手治理、多管齊下,才能破解多年來(lái)屢禁不止的傳銷(xiāo)活動(dòng)。
傳銷(xiāo)活動(dòng)害人害己
網(wǎng)民說(shuō),參與傳銷(xiāo)活動(dòng)的人,有些是不知內情受騙上當,進(jìn)入傳銷(xiāo)組織后被限制人身自由只能繼續騙人,或本金被騙為自救被迫“大魚(yú)吃小魚(yú)”;有些則是眼紅所謂的行業(yè)成功者大把大把撈金(不論是真是假),自己也想“一夜暴富”,主動(dòng)加入傳銷(xiāo)組織“等待天上掉餡餅”。不論哪種初衷,事實(shí)證明,對于絕大多數參與者來(lái)說(shuō),傳銷(xiāo)活動(dòng)的結果只有一個(gè):害人害己。
署名“貓眼莫言”的博客文章說(shuō),傳銷(xiāo)真是太害人了,弄的傾家蕩產(chǎn),眾叛親離。
網(wǎng)民“wei公子無(wú)忌”說(shuō),如果不是掉進(jìn)那個(gè)“利”字里抱著(zhù)一夜暴富的思想,會(huì )有這個(gè)下場(chǎng)嗎?傳銷(xiāo)就是被別人騙了后再去騙別人。
署名“dd25367”的博客文章警告道:“提醒您的親朋好友,珍惜生命,遠離傳銷(xiāo);珍愛(ài)家庭,遠離傳銷(xiāo);不違良心,遠離傳銷(xiāo)!
“資本運作”只是外衣
署名“dd25367”的博客文章說(shuō),如果在網(wǎng)上搜索一下“純資本投資”,再綜合一下自己的閱歷,您肯定會(huì )說(shuō)“這不就是傳銷(xiāo)嗎?”沒(méi)錯,這就是不折不扣的傳銷(xiāo)!傳銷(xiāo)已經(jīng)被國家明令禁止多年,但您不覺(jué)得奇怪嗎?傳銷(xiāo)為何屢禁不止?為何還有那么多人參與?而且參與者的受教育程度還在明顯提高,碩士、海歸不乏其中。
網(wǎng)民說(shuō),給傳銷(xiāo)穿上個(gè)馬甲——資本運作,其實(shí)干的還是傳銷(xiāo)的那些事——用“一夜暴富”的誘餌引人上鉤的騙錢(qián)勾當。一個(gè)巴掌拍不響,受害者渴望天上掉餡餅,一勞永逸;而害人者則是出于賺錢(qián)或者自救的目的。不過(guò),非法傳銷(xiāo)屢打不絕,從側面反映了一些職能部門(mén)的懲治不力。
地方政府不能縱容
北青網(wǎng)署名“蔡方華”的文章說(shuō),地方政府和執法部門(mén)的失職與腐敗,是“傳銷(xiāo)之都”重蹈覆轍的根源所在。傳銷(xiāo)活動(dòng)難以遏制的一個(gè)重要原因,是打擊行動(dòng)局限于對傳銷(xiāo)組織者和參與者的打擊,卻放過(guò)了傳銷(xiāo)活動(dòng)的庇護者。更重要的是,地方政府部門(mén)對傳銷(xiāo)活動(dòng)的客觀(guān)縱容,為傳銷(xiāo)機構提供了事實(shí)上的安全保障。打擊傳銷(xiāo)活動(dòng)存在法律短板和現實(shí)困難,這是事實(shí)。只要保護傘還在,傳銷(xiāo)者再度麇集只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題。
網(wǎng)民“A有夢(mèng)最美”說(shuō),傳銷(xiāo)更主要地是一個(gè)社會(huì )問(wèn)題,而非簡(jiǎn)單的違法犯罪,廣東、山東等省打擊傳銷(xiāo)的成功經(jīng)驗是將打擊傳銷(xiāo)納入社會(huì )治安綜合治理的管理范疇,多管齊下進(jìn)行治理。例如,為傳銷(xiāo)活動(dòng)提供場(chǎng)地者都要承擔連帶責任,如果用破案的方式來(lái)打擊傳銷(xiāo),確實(shí)難以取得成效。此外,傳銷(xiāo)并不是本地治理出現的問(wèn)題,從事傳銷(xiāo)的人來(lái)自全國各地,因此它的治理責任本來(lái)不應該讓某一個(gè)地方政府承擔。打擊傳銷(xiāo)不能各自為戰,否則將出現各掃門(mén)前雪的后果。