中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，可謂喜憂(yōu)參半。喜的是物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應用需求廣泛，潛在市場(chǎng)規模巨大。憂(yōu)的是目前我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展初期階段，存在諸多產(chǎn)業(yè)發(fā)展約束因素。
核心技術(shù)缺位
自主知識產(chǎn)權的核心技術(shù)是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)可持續發(fā)展的根本驅動(dòng)力。作為國家戰略新興技術(shù)，不掌握關(guān)鍵的核心技術(shù)，就不能形成產(chǎn)業(yè)核心競爭力，在未來(lái)的國際競爭中就會(huì )處處被動(dòng)。
我國物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)創(chuàng )新相當一部分是在原有信息化技術(shù)基礎上的深化和發(fā)展。但這并不是從無(wú)到有的原始創(chuàng )新，很難形成核心技術(shù)，導致大量采用國外技術(shù)，在專(zhuān)利方面受制于人，在信息安全方面沒(méi)有保障，致使物聯(lián)網(wǎng)數據采集環(huán)節的傳感器、電子標簽成本過(guò)高，或將拖累整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展。
據介紹，目前我國超高頻芯片天線(xiàn)設計與制造、RFID卷標封裝技術(shù)與裝備、讀寫(xiě)器關(guān)鍵芯片、測試技術(shù)和設備中間件和重要的營(yíng)運系統軟件的開(kāi)發(fā)應用仍處于劣勢。
作為物聯(lián)網(wǎng)主要技術(shù)的射頻識別技術(shù)已在中國形成產(chǎn)業(yè)鏈。其中，低頻和高頻RFID的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)比較成熟；在高頻領(lǐng)域，國內廠(chǎng)商在產(chǎn)品精度和性能穩定性上均已達到國際水平；在超高頻領(lǐng)域，國內產(chǎn)業(yè)鏈還處于一個(gè)逐漸成熟的階段；在微波領(lǐng)域，國內企業(yè)還多處于研發(fā)階段，成熟的產(chǎn)品和批量化的產(chǎn)品都比較少。
此外，我國物聯(lián)網(wǎng)整體創(chuàng )新實(shí)力有待提升。目前我國物聯(lián)網(wǎng)仍存在技術(shù)分散、單一，核心關(guān)鍵技術(shù)薄弱，整體技術(shù)集成創(chuàng )新能力弱，產(chǎn)業(yè)化應用服務(wù)環(huán)境差等問(wèn)題，整體創(chuàng )新實(shí)力有待進(jìn)一步提升。
標準規范缺失
標準化體系的建立將成為發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的首要先決條件。物聯(lián)網(wǎng)具有多學(xué)科性質(zhì)，其涉及的技術(shù)多種多樣，導致涉及的標準也非常多。由于物聯(lián)網(wǎng)標準研究在國內外均處于初期階段，各國有協(xié)作也有分歧，導致國內的物聯(lián)網(wǎng)標準建設仍未取得整體性突破，系統“端到端”的物聯(lián)網(wǎng)標準體系建設亟待加強。
隨著(zhù)物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)領(lǐng)域研究的不斷深入、范圍的不斷擴大，標準規范的缺失將大大制約技術(shù)的發(fā)展和產(chǎn)品的規�；瘧�。中國工程院院士鄔賀銓介紹說(shuō)，物聯(lián)網(wǎng)應用于各行各業(yè)，傳感單元品種繁多，從規�；紤]對標準化需求迫切，催生了一批國際性、地區性和行業(yè)性的標準化組織，數量很多但全面性且權威性不足，所制定的標準彼此難以協(xié)調。國外物聯(lián)網(wǎng)標準化零亂的局面也反映到國內，眾多自稱(chēng)國家物聯(lián)網(wǎng)標準組織使產(chǎn)業(yè)無(wú)所適從。
業(yè)內人士指出，目前物聯(lián)網(wǎng)在全球還沒(méi)有一個(gè)成熟的標準體系，這樣就給我國一個(gè)與世界同步建立話(huà)語(yǔ)權的機會(huì )。表面上我國已經(jīng)成立或正籌備成立相關(guān)標準工作組，但深入分析可以發(fā)現，各工作組專(zhuān)注于本領(lǐng)域，物聯(lián)網(wǎng)標準聯(lián)合工作組對各單位制定的標準協(xié)調能力十分有限。各類(lèi)標準都代表了一批利益攸關(guān)的政府部門(mén)和企業(yè)，經(jīng)�；ハ嘣g毀、互不買(mǎi)賬。
成本制約規�；瘧�
在物聯(lián)網(wǎng)傳感技術(shù)推廣的初期，功能單一，價(jià)位高是難以避免的問(wèn)題。電子標簽貴、讀寫(xiě)設備貴導致難以形成大規模普及和應用，沒(méi)有大規模的應用反過(guò)來(lái)就難以解決成本過(guò)高的問(wèn)題。比如RFID普及的瓶頸之一就是標簽價(jià)格居高不下。普通最便宜的標簽在20美分以上，有源標簽最便宜也要超過(guò)一美元，這顯然無(wú)法用于某些價(jià)值較低的單件商品。RFID標簽生產(chǎn)商美國Alien科技公司宣稱(chēng)，只要年生產(chǎn)量在100億個(gè)以上，單個(gè)標簽的成本就有可能降到10美分。但這樣的價(jià)格對于低價(jià)的日常商品來(lái)說(shuō)仍然偏高。
IT系統與解讀器等硬件設施更是需要龐大的一次性投資。RFID解讀器的價(jià)格大都在好幾百美元以上，而一個(gè)企業(yè)動(dòng)輒就需要安裝數十臺、甚至上千臺類(lèi)似的機器。如果再加上計算機、局域網(wǎng)、應用軟件、系統集成等費用，廣大中小企業(yè)無(wú)疑只能望而卻步。無(wú)錫應用物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)監視太湖藍藻，其中進(jìn)口的傳感器價(jià)格就高達40萬(wàn)元一個(gè)。這對于目前采購量不算大的國內RFID系統集成商們無(wú)疑是一筆巨大的開(kāi)支，市場(chǎng)小，成本高，因為成本下不來(lái)，市場(chǎng)也就上不去，所以多年來(lái)RFID行業(yè)怪圈一直難以打破。由此引發(fā)的連鎖效應加大了中小企業(yè)的成本，中小企業(yè)往往難有充足的流動(dòng)資金周轉。
目前，我國主管部門(mén)已開(kāi)始規劃，但亟須統籌協(xié)調。從國家整體發(fā)展戰略來(lái)看，我國物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展還沒(méi)有一個(gè)有效的統籌協(xié)調機構，仍缺乏統一的規劃部署和全面的統籌協(xié)調，整體推進(jìn)速度較為遲緩。
安全問(wèn)題有待重視
物聯(lián)網(wǎng)的安全性就是物聯(lián)網(wǎng)可控性問(wèn)題。物聯(lián)網(wǎng)越發(fā)展，其牽涉到的安全問(wèn)題越突出，不僅涉及到網(wǎng)絡(luò )系統自身的安全，如專(zhuān)有數據和信息安全傳輸問(wèn)題，還涉及到公民個(gè)人隱私、企業(yè)商業(yè)秘密和國家安全等方面問(wèn)題。因此，物聯(lián)網(wǎng)的安全性可靠與否也是重要影響因素之一。
隨著(zhù)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò )安全已上升為一個(gè)關(guān)乎國家政治穩定、社會(huì )安全、經(jīng)濟有序運行的全局性問(wèn)題。隨著(zhù)物聯(lián)網(wǎng)的興起和由此帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)變革，信息安全也將邁入一個(gè)復雜多元、綜合交互的新時(shí)期。
物聯(lián)網(wǎng)也是一把“雙刃劍”，技術(shù)、設備、軟件、標準不能自主可控，物聯(lián)網(wǎng)應用將會(huì )帶來(lái)不可預料的風(fēng)險。
用物聯(lián)網(wǎng)代替人對物品狀態(tài)和環(huán)境的感知，幫助人的思維分析決策會(huì )更全面和更科學(xué)，但前提是感知器件都能正確反映物理世界的狀況，而且決策分析軟件有足夠的專(zhuān)家經(jīng)驗和知識可參照。由于物聯(lián)網(wǎng)在國內外尚無(wú)大規模應用，產(chǎn)品有一個(gè)成熟過(guò)程，也不能排除人為有意或無(wú)意的干擾與破壞。感知器件和決策軟件依賴(lài)進(jìn)口，物聯(lián)網(wǎng)能否自主可控成為心病，國產(chǎn)的感知器件和軟件也并非完全可以信賴(lài)，產(chǎn)品的可靠性有待考驗。