自中央90多個(gè)部門(mén)已經(jīng)公布了2010年“三公”經(jīng)費決算情況和2011年預算情況后，專(zhuān)家普遍認為這是一個(gè)重要的改革方向，但是籠統的數字和公開(kāi)的程度卻讓一些人質(zhì)疑這離真正的公開(kāi)差距甚遠。
　　中央財經(jīng)大學(xué)教授張鐵剛說(shuō)：“我覺(jué)得有兩個(gè)問(wèn)題值得注意，一個(gè)并沒(méi)有按照溫總理的要求按時(shí)地該公布的都公布出來(lái)，可能各個(gè)部門(mén)在技術(shù)上跟不上，但是政府說(shuō)話(huà)要算數，這是一個(gè)，再一個(gè)這是一個(gè)初步的公布，有一些內容還不夠詳細�！�
　　所謂“三公”經(jīng)費，是指中央行政單位(含參照公務(wù)員法管理的事業(yè)單位)、事業(yè)單位和其他單位用財政撥款開(kāi)支的出國(境)費、車(chē)輛購置及運行費、公務(wù)接待費。但是由于一些政府部門(mén)行政成本高，并沒(méi)有向公眾交代用于公務(wù)接待、車(chē)輛使用、出國(境)等具體情況，財經(jīng)評論員葉檀認為沒(méi)有公布的具體費用實(shí)際上就是無(wú)效信息。
　　葉檀表示，大部分部委公布的數據詳盡程度完全不一樣，而且以目前所公布的信息來(lái)看，很多會(huì )成為無(wú)效信息，比如說(shuō)某個(gè)部門(mén)他公布了他的公車(chē)的費用，但是到底有多少公車(chē)，要接待多少人，它是多少員工，如果沒(méi)有這些詳盡的數據的話(huà)，我們知道這些數據事實(shí)上是無(wú)效信息。葉檀認為，通過(guò)“三公”費用陸續的公布，以前那些不適應經(jīng)濟發(fā)展和不適應公共財政體制的一些規定，在未來(lái)是必須要取消的。專(zhuān)家認為了解政府花了多少錢(qián)、辦了哪些事，也體現了現代公民表達其知情權、監督權、參與權的內在需求和現實(shí)舉動(dòng)。