近日，有投資者反應，當翻閱中百集團2010年報及相關(guān)公告時(shí)，發(fā)現其對有些“關(guān)聯(lián)交易”未做信披，可能涉嫌信息披露違規。
對此，盡管中百集團認為，這是對“關(guān)聯(lián)方”界定標準不一造成的，但相關(guān)會(huì )計專(zhuān)家和證券業(yè)律師卻認為中百集團在關(guān)聯(lián)交易信披方面涉嫌違規。
3.38億關(guān)聯(lián)交易未披露？
3月24日，武漢眾環(huán)會(huì )計師事務(wù)所發(fā)布的《關(guān)于武漢中百集團股份有限公司大股東及其他關(guān)聯(lián)方占用資金情況的專(zhuān)項說(shuō)明》顯示，中百集團2010年借給全資子公司中百連鎖1626萬(wàn)元；中百集團為中百物配、中百農經(jīng)等全資子公司的代墊款，2010年末還剩2.6億元未被償還；中百集團為科德冷凍、恩施物流、中百物流等全資孫公司的代墊款，2010年末還剩1534.4萬(wàn)元未被償還；中百集團為控股子公司中匯米業(yè)(控股權60%)的代墊款，2010年末還剩1303萬(wàn)元未被償還；此外中百集團與中百商業(yè)等全資子公司之間的資金往來(lái)，2010年末還剩3471萬(wàn)元未被償還。
以上款項總計3.38億元，這些款項核算的會(huì )計科目均為其他應收款。
而中百集團2010年報中指出，公司在報告期內未發(fā)生關(guān)聯(lián)交易事項。
上述投資者質(zhì)疑稱(chēng)，中百集團與全資子公司、全資孫公司、控股子公司之間3.38億元的其他應收款應該屬于關(guān)聯(lián)交易，為什么中百集團沒(méi)有披露呢？這是否涉及信息披露違規呢？
關(guān)聯(lián)方界定標準不一致？
面對投資者的質(zhì)疑，8月17日，中百集團證券部相關(guān)工作人員表示，投資者及專(zhuān)業(yè)人士對于關(guān)聯(lián)方的界定是以財政部頒布的新會(huì )計準則為準的，而公司年報則是以深交所有關(guān)信息披露規定為準的，衡量口徑不一樣；此外，公司與全資子公司、全資孫公司、控股子公司的財務(wù)報表都會(huì )并到合并報表中，所以公司與它們的交易不需要在母公司報表以及合并報表中披露。
中百集團2010年報顯示的其公司確定關(guān)聯(lián)方的認定標準為：一方控制、共同控制另一方或對另一方施加重大影響，以及兩方或兩方以上同受一方控制、共同控制或重大影響的，構成關(guān)聯(lián)方。
經(jīng)查，中百集團對關(guān)聯(lián)方的認定標準與財政部2006年頒布的會(huì )計準則對關(guān)聯(lián)方的界定相一致。
而新會(huì )計準則將子公司定義為上市公司的關(guān)聯(lián)方。
此外，有分析人士指出：舊的會(huì )計準則不要求上市公司在母公司財務(wù)報表中披露關(guān)聯(lián)交易，也不要求上市公司在合并報表中披露包括在合并報表中的企業(yè)集團成員之間的交易；而新會(huì )計準則要求上市公司在合并報表中披露包括在合并報表中的企業(yè)集團成員之間的交易。
被指信披違規
令人驚訝的是，中百集團在2010年報合并報表關(guān)聯(lián)方交易項下，披露了公司對中百連鎖、中百物配等子公司的擔保事項。
以此來(lái)看，中百集團是把子公司看做關(guān)聯(lián)方的，并且也在合并報表中披露了一部分“關(guān)聯(lián)交易”事項。
那為何中百集團沒(méi)有在合并報表中披露對全資子公司、全資孫公司、控股子公司的3.38億元其他應收款呢？
對于中百集團的如此披露，8月17日東北財經(jīng)大學(xué)一財務(wù)專(zhuān)業(yè)教授表示，上市公司與全資子公司、全資孫公司、控股子公司之間的資金往來(lái)都屬于關(guān)聯(lián)交易。
8月17日，著(zhù)名證券維權律師嚴義明向中國資本證券網(wǎng)表示，中百集團與全資子公司、全資孫公司、控股子公司之間的3.38億元其他應收款屬于關(guān)聯(lián)交易。
8月17日，資深律師楊兆權對此表示，上市公司和全資子公司、全資孫公司、控股公司以及上市公司的母公司之間均屬于關(guān)聯(lián)公司。因此，上市公司向其借款、為其墊款、擔保都屬于關(guān)聯(lián)交易。對關(guān)聯(lián)交易，上市公司必須如實(shí)進(jìn)行公告，否則屬于信息披露違規。
此后，中百集團證券部的電話(huà)就一直未能接通。