保險PE開(kāi)閘一年進(jìn)展緩慢
|
主要原因是監管政策不確定性和人才缺乏
|
|
2011-08-19 作者:記者 李唐寧/北京報道 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
去年9月,中國保監會(huì )印發(fā)《保險資金投資股權暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《暫行辦法》),正式放開(kāi)保險資金參與未上市企業(yè)私募股權融資。然而,監管機構放行保險資金投資PE一年之后,險資雖攜巨資入場(chǎng),但前進(jìn)腳步卻并不順暢。 統計數據顯示,截至2010年末,保險行業(yè)資產(chǎn)總額超過(guò)5萬(wàn)億元,按照不高于本公司上季末總資產(chǎn)5%的要求,則保險資金參與PE投資的上限將超過(guò)2500億元。粗略計算,僅中國人壽集團一家可投資PE資金規模就可達到888億元,而平安、太保及人保的可投資規模也均超過(guò)200億元。 巨大的資金規模讓人興奮,然而,對于大部分保險資金來(lái)說(shuō),因投資標準苛刻等原因,手握巨資卻難以出手,甚至有“無(wú)米下鍋”的困擾。 《暫行辦法》對保險公司投資策略有詳細的規定。出于防控資金風(fēng)險、保證回報等考慮,對直接投資未上市企業(yè)股權進(jìn)行了明確界定,“僅限于保險類(lèi)企業(yè)、非保險類(lèi)金融企業(yè)和與保險業(yè)務(wù)相關(guān)的養老、醫療、汽車(chē)服務(wù)等企業(yè)的股權! 在嚴格監管和風(fēng)險控制的限制下,各保險公司在直接投資的投資策略上高度一致,傾向于消費品、基礎設施建設、能源、制造業(yè)、醫療等行業(yè)的成熟企業(yè),投資方式也多是上市前投資或者并購整合相關(guān)投資。 而在間接投資即投資PE基金領(lǐng)域里,保險資金更是鮮有成果。對于保險公司投資PE基金,《暫行辦法》要求相當嚴格,不僅對基金管理公司注冊資本和管理資金余額等硬性指標做了界定,更明確要求不得投資創(chuàng )業(yè)、風(fēng)險投資基金,也不得投資設立或者參股投資機構。 以此標準細數下來(lái),目前國內PE市場(chǎng)上可供保險公司選擇的基金數量少之又少。據ChinaVenture投中集團統計,只有中國人壽集團及平安集團分別投資過(guò)兩只基金,且均為具有政府背景的產(chǎn)業(yè)基金。目前來(lái)看,還未有純市場(chǎng)化的PE基金能夠獲得保險公司的青睞。 中金公司直投部董事總經(jīng)理陳十游呼吁放開(kāi)保險公司投資PE!半m然去年相關(guān)規定已經(jīng)出臺,但相關(guān)實(shí)施細則和程序問(wèn)題還沒(méi)有解決,其實(shí)國內跟國外保險公司一樣也有資產(chǎn)配置的需求,各個(gè)保險公司也在呼吁保監會(huì )政策放得快一點(diǎn)! 除此之外,專(zhuān)業(yè)人才及團隊的缺乏也始終是阻礙保險公司參與PE投資主要瓶頸之一。平安和國壽已經(jīng)在旗下搭建了專(zhuān)門(mén)的股權投資平臺,但其他保險公司目前多是以旗下資產(chǎn)管理公司作為平臺,組建股權投資團隊。 ChinaVenture投中集團認為,開(kāi)閘一年后,保險資金PE投資進(jìn)展仍相對緩慢,其主要原因在于監管政策的不確定性。據了解,此前保險公司的股權投資均須通過(guò)“一事一議”方式,逐一報送保監會(huì )審批備案,導致投資效率受到極大影響。 保險資金股權投資開(kāi)閘一年,目前看來(lái),對PE市場(chǎng)的影響有限。ChinaVenture投中集團分析認為,但由于其直接投資與間接投資仍有行業(yè)、規模等諸多限制,因此對國內PE行業(yè)競爭格局暫無(wú)實(shí)質(zhì)性影響。 不過(guò)ChinaVenture投中集團也指出,參考近年券商參與PE投資的政策監管走向,保險資金參與PE的步伐也在逐漸加快,并有可能在未來(lái)2至3年內放行保險公司從事PE基金募集。規模龐大的保險資本未來(lái)能否在國內PE行業(yè)占據一席之地,將取決于決策機制、投資效率、風(fēng)控水平與團隊激勵等市場(chǎng)化因素。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|