近日，紫鑫藥業(yè)因為涉嫌關(guān)聯(lián)交易被推上風(fēng)口浪尖。至于紫鑫藥業(yè)事件會(huì )如何發(fā)展，由于管理層還沒(méi)有表態(tài)，我們不好猜測。只是，由于銀廣夏、新大地等類(lèi)似事件不斷發(fā)生，瘋狂的造假行為，已經(jīng)讓很多投資者對A股市場(chǎng)失去了信心。到底該如何整治A股市場(chǎng)？香港證監會(huì )對洪良國際的嚴懲，已經(jīng)給我們提供了一個(gè)范本。
　　在香港主板掛牌的洪良國際，其命運如何，最近不僅牽動(dòng)著(zhù)香港投資者的心，也受到內地市場(chǎng)的極大關(guān)注。
　　主要生產(chǎn)綜合化纖類(lèi)針織布料，為李寧及安踏、迪卡儂、Kappa、美津濃等運動(dòng)品牌供應商的洪良國際，于2009年12月24日在香港主板上市。掛牌3個(gè)月之后的2010年3月30日，洪良國際被香港證監會(huì )突然停牌。香港證監會(huì )指控稱(chēng)，洪良國際在2010年12月的招股說(shuō)明書(shū)中存在重大的虛假或誤導性數據，投資者可能基于這些數據而認購股份。香港證監會(huì )同時(shí)表示，假如指控成立，將會(huì )把洪良國際上市籌得的資金，歸還那些在IPO時(shí)認購并仍然持有洪良國際股份的投資者，以及那些在洪良國際上市后曾購入其股份的投資者。
　　在我們日常生活中，如果所購買(mǎi)的商品出現了某些問(wèn)題，特別是質(zhì)量方面的問(wèn)題，商家一般都會(huì )進(jìn)行換貨或退貨處理，此舉當然能更好地維護消費者的利益。香港證監會(huì )要求洪良國際“退貨”，其實(shí)問(wèn)題出在上市公司方面。畢竟，欺詐發(fā)行上市，對于監管日趨成熟的香港市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，是絕對不被允許的。
　　從去年3月30日停牌至今，洪良國際變成了一樁懸案。日前來(lái)自媒體的消息稱(chēng)，香港證監會(huì )曾申請高等法院要求洪良國際將上市集資所得近10億元歸還給投資者，但這一申請在今年8月初被否決。然而，香港證監會(huì )并不認同高等法院的否決，并在8月8日宣布，將就此申請上訴。
　　一切為了市場(chǎng)，一切為了投資者。這就是香港證監會(huì )對于涉嫌造假欺詐者的態(tài)度，也是其對待市場(chǎng)與投資者的態(tài)度。僅僅從這一點(diǎn)上，我們應該向香港證監會(huì )致敬。
　　回到A股，市場(chǎng)中的 “洪良國際”可謂大有人在。對包裝粉飾業(yè)績(jì)造假上市的企業(yè)，我們的監管層似乎毫無(wú)辦法來(lái)應對。結果是，造假者越來(lái)越多，新股次新股業(yè)績(jì)“變臉”的速度越來(lái)越快，投資者受到的打擊越來(lái)越大，信心喪失越來(lái)越嚴重，市場(chǎng)誠信越來(lái)越遭到踐踏。于是乎，A股市場(chǎng)也常�！败Q身”全球最“熊”市場(chǎng)的行列。
　　20年來(lái)，A股市場(chǎng)在發(fā)展，但暴露出的問(wèn)題也越來(lái)越多。如上市公司的退市問(wèn)題，創(chuàng )業(yè)板退市機制遲遲不出臺的問(wèn)題等，為什么這些問(wèn)題總不能得到有效的解決呢？為什么A股市場(chǎng)的中小投資者總是處于弱勢地位？為什么我們的市場(chǎng)總是處于一種亞健康的狀態(tài)？
　　說(shuō)到底，還是監管部門(mén)是否能夠真正重視的問(wèn)題。保護中小投資者的利益我們喊了許多年，但中小投資者真的得到保護了嗎？答案顯然是否定的。
　　當前的A股市場(chǎng)，最核心的缺陷在于利益分配機制的嚴重不公平。像新股“三高”發(fā)行、上市公司只顧“圈錢(qián)”不圖回報、中介機構為了自身利益漠視市場(chǎng)整體利益、內幕交易、操縱股價(jià)等，都是其中最典型的表現。市場(chǎng)中有了這些“蛀蟲(chóng)”作怪，再加上監管的缺失與缺位，中小投資者所面臨的結局也就可想而知了。
　　曾何幾時(shí)，與境外成熟市場(chǎng)“接軌”成為一句非常時(shí)髦的口號。香港市場(chǎng)在對待洪良國際欺詐上市問(wèn)題上，其實(shí)已經(jīng)為我們提供了最好的“標本”，就看我們如何去“接軌”了。