在多家環(huán)保組織的連續聲討下，蘋(píng)果終于打破沉默。
就在《每日經(jīng)濟新聞》昨日獨家報道《環(huán)保機構聲討：蘋(píng)果推卸供應鏈污染責任》系列調查之后，大洋彼岸的蘋(píng)果公司向發(fā)布
《蘋(píng)果的另一面2》的環(huán)保組織之一——“公眾環(huán)境研究中心”發(fā)來(lái)了第一封郵件。
在郵件中，一名自稱(chēng)是蘋(píng)果公司負責可持續發(fā)展戰略的副總裁表示：蘋(píng)果公司會(huì )根據環(huán)保組織的報告內容，去了解相關(guān)供應商的環(huán)保情況，蘋(píng)果公司也愿意與環(huán)保組織建立對話(huà)機制，并提議是否可以通過(guò)電話(huà)會(huì )議的方式來(lái)進(jìn)行第一次溝通。
苦等5個(gè)月蘋(píng)果終于回應
雖然上述郵件并沒(méi)有提到與上述環(huán)保組織第一次溝通的具體時(shí)間，但在“公眾環(huán)境研究中心”主任馬軍看來(lái)，這是一個(gè)積極的信號。
就在此前，“自然之友”、“公眾環(huán)境研究中心”、“達爾問(wèn)”、“環(huán)友科技”、“南京綠石”等多家環(huán)保組織，曾針對蘋(píng)果供應商的污染問(wèn)題，多次以聯(lián)名信的方式聯(lián)系蘋(píng)果公司，希望建立對話(huà)機制，一起討論蘋(píng)果供應鏈的環(huán)保問(wèn)題，但在5個(gè)月的等待中，遲遲沒(méi)有得到蘋(píng)果的任何回復。
“我們甚至想過(guò)通過(guò)相關(guān)渠道推進(jìn)，要求蘋(píng)果供應商尊重相關(guān)法律以及追溯蘋(píng)果的排污責任等�！贝舜螆蟾娴陌l(fā)起人之一、“自然之友”總干事李波對《每日經(jīng)濟新聞》記者表示。
環(huán)保組織：蘋(píng)果應作解釋
談到維權行動(dòng)下一步的具體想法，馬軍表示，現在迫在眉睫的問(wèn)題是阻止污染。下一步，環(huán)保組織將借鑒美國的消費者維權運動(dòng)，在現有的政策和法律框架下聯(lián)系一些人，比如一些大學(xué)等，呼吁公眾消費者重視蘋(píng)果供應鏈的環(huán)保問(wèn)題。
《每日經(jīng)濟新聞》記者還了解到，作為一家非營(yíng)利性的國際環(huán)境保護組織，美國自然資源保護委員會(huì )(以下簡(jiǎn)稱(chēng)NRDC)也即將加入到“聲討”蘋(píng)果的隊伍中。馬軍透露，NRDC近期將在美國同樣組織揭露蘋(píng)果環(huán)保問(wèn)題的活動(dòng)。
相關(guān)資料顯示，NRDC由律師、科學(xué)家、專(zhuān)家組成，致力于保護公眾健康、自然資源和全球環(huán)境的環(huán)保組織。該組織目前有370多名工作人員，另在美國還擁有超過(guò)120萬(wàn)會(huì )員支持者。
馬軍認為，消費者應該享有知情權，蘋(píng)果公司必須要解釋它的承諾到底有沒(méi)有落實(shí)，如果不能給出合理解釋?zhuān)木G色承諾就涉嫌對消費者的誤導。
