2011年基金半年報已經(jīng)收官，盡管61家基金公司全軍覆沒(méi)，沒(méi)有一家實(shí)現盈利，但是今年中期基金公司卻共向基民收取管理費用接近150億元。其中華夏基金以13.28億元的管理費收入，在61家基金公司中穩居第一，也是目前唯一一家管理費收入超過(guò)10億元的基金公司。

　　基民1元管理費最高帶來(lái)12.24元虧損

　　上半年，所有的61家基金公司都在虧損，從管理費和虧損金額計算：基民每付1元管理費，換來(lái)的是平均5.27元的虧損；最讓人感到不劃算的是金元比聯(lián)基金，每付它1元管理費，會(huì )給你帶來(lái)12.24元的虧損。
　　對比了61家基金公司的利潤和費用情況，其中利潤費用反差最大(即每付1元管理費，換來(lái)的虧損最多)的10家基金公司如下：

　　利潤費用比的意義是基民每付出1元錢(qián)管理費所對應的虧損額。如泰信基金公司管理的9只基金上半年共計虧損12.23億元，收取的管理費為1.11億元，那么基民付出的每1元管理費都會(huì )帶來(lái)11.04元的虧損。
　　雖然基金公司收取的管理費中，諸如客戶(hù)維護費、托管費等都轉手送給了銀行，導致基金公司抱怨所謂高額管理費實(shí)際是替銀行背黑鍋。但是不論管理費付給了誰(shuí)最終都是由基民買(mǎi)單，因此基金公司作為基金的管理人更有責任幫助基民以更低的成本獲取更高的利潤。

　　管理費旱澇保收只會(huì )讓投資者遠離基金

　　不少投資者表示，之所以選擇買(mǎi)基金而不是自己投資股票，正是出于對基金經(jīng)理專(zhuān)業(yè)能力的信任，誰(shuí)料付了管理費還要虧，簡(jiǎn)直是賠了夫人又折兵。
　　股民吳倍稱(chēng)：“我一定不會(huì )去投不管賺不賺錢(qián)都收管理費的基金。若是盈利有業(yè)績(jì)提成天經(jīng)地義，但基民虧損基金公司還有收取管理費的資格么？公募基金能夠真正實(shí)現收益與手續費掛鉤才是正道�！�
　　著(zhù)名財經(jīng)評論人皮海洲也在本周三（8月31日）發(fā)表博文稱(chēng)：《千萬(wàn)客戶(hù)撤離基金在意料之中》。
　　皮海洲在文中指出，上千萬(wàn)基金客戶(hù)流失，遠比基金公司虧損1000億元要嚴重得多�；�金公司虧損1000億元，虧損的都是基金持有人的資金；但基金客戶(hù)流失1000萬(wàn)戶(hù)，這對基金公司的損失卻要大得多，以每個(gè)客戶(hù)平均投資金額3萬(wàn)元計算，這意味著(zhù)基金規模直接減少了3000億元以上。更重要的是這千萬(wàn)客戶(hù)帶來(lái)的示范效應與羊群效應。
　　他認為，千萬(wàn)客戶(hù)的流失也是意料之中的事情。本來(lái)，投資者把資金交給基金打理，是寄希望于基金通過(guò)專(zhuān)家理財來(lái)實(shí)現資產(chǎn)的保值增值。但如今，基金卻一年又一年地把投資者的資金弄虧了，其理財水平甚至還不及中小投資者，投資者還要找基金理財干什么？尤其重要的是，在基金投資虧損的情況下，基金公司照舊提取管理費，基金經(jīng)理還上百萬(wàn)甚至上千萬(wàn)地拿著(zhù)年薪，完全不需要對投資損失負責。在這種情況下，大批客戶(hù)從基金中撤離是意料之中的事情，只是在時(shí)間上來(lái)得晚了一些。（經(jīng)濟參考網(wǎng)綜合上海證券報、西安晚報、21世紀經(jīng)濟報道、新華網(wǎng)、投資導報、證券時(shí)報、京華時(shí)報、上海金融報、經(jīng)濟參考報、新民晚報、當代金融家、深圳商報等媒體報道）