保證金存款上繳已吹響“集結號”。5日,工、農、中、建、交五大行和郵儲銀行正式向央行上繳保證金存款,其他股份制商業(yè)銀行10天后也將開(kāi)始上繳。據推算,五大行5日上繳的保證金存款額為750億元左右。市場(chǎng)人士測算,商業(yè)銀行體系需上繳的保證金存款累計達9500億元左右。
業(yè)內專(zhuān)家認為,準備金新規帶來(lái)的客觀(guān)效果是,年內商業(yè)銀行流動(dòng)性將持續收緊,同時(shí)在一定程度上抑制了表外票據融資業(yè)務(wù)的擴張,中小銀行或將面臨較大的業(yè)務(wù)轉型壓力。但是,年內流動(dòng)性進(jìn)一步收緊的空間已經(jīng)不大了。
數額 央行將吸納保證金存款約9500億元
央行數據統計,今年1至7月保證金存款累計增量接近銀行存款增量的20%,截至7月末,金融機構的人民幣保證金存款余額高達4.44萬(wàn)億元,占存款余額的5.7%左右。
市場(chǎng)分析人士預計,根據準備金新規,保守估計,商業(yè)銀行體系累計需上繳的保證金存款為9500億元左右,相當于上調存款準備金率130個(gè)基點(diǎn)左右,接近上調存款準備金率3次的效果。中國銀行國際金融研究所所長(cháng)宗良對《經(jīng)濟參考報》記者表示,“由于貨幣政策總體收緊,今年保證金存款出現大幅增長(cháng),而對這類(lèi)存款貢獻最大的就是承兌匯票保證金,其次為開(kāi)出信用證保證金及保函保證金!
從工、農、中、建、交五大行發(fā)布的中期業(yè)績(jì)報告來(lái)看,截至6月30日,五大行保證金存款余額分別為,工行4786億元、農行2479億元、中行4718億元、建行3955億元、交行3573億元。其保證金存款占總存款的比例除交行超過(guò)10%外,其他四行均在6%以下。宗良認為,“相對于中小銀行而言,新規對于大行的流動(dòng)性沖擊相對較小!
央行準備金新規指出,中農工建交及郵儲銀行等六家國有大型銀行,按21.5%的比例分三階段計提存款準備金,第一階段是9月5日到10月4日,交納20%;10月5日到11月4日,交納40%;11月5日之后交納最后40%。由此,《經(jīng)濟參考報》記者初步計算,未來(lái)三個(gè)月中,五大行將上繳保證金存款4000多億元。
由于中小型銀行存貸比較高,保證金存款占比也相對較高,因此,這類(lèi)銀行將按照19.5%的比例分6個(gè)月計提存款準備金,即2011年9月15日至2012年1月14日每月交納15%,2012年1月15日至2012年3月15日每月交納20%。如此推算,未來(lái)6個(gè)月中小型銀行也將上繳6000億元左右。
一位銀行業(yè)分析師對《經(jīng)濟參考報》記者指出,按月測算,如果以7月份數據為計算基礎,9月份起,因補繳準備金引起的資金回籠規模大約為1500億元、2300億元、2300億元、770億元、1000億元和1000億元。因此,10月和11月影響最大。
沖擊 短期內流動(dòng)性緊張局勢加劇
5日,上海銀行間同業(yè)拆借利率(Libor)開(kāi)始全線(xiàn)抬頭,其中,隔夜拆借利率為3.8892,較上周五上升了40.84個(gè)基點(diǎn),7天和14天拆借利率分別為4.8775、5.3167,較上周五分別上升67.54和34.75個(gè)基點(diǎn)。銀行間市場(chǎng)交易員認為,因保證金繳款開(kāi)始促使當日拆借利率上漲,對于短期內商業(yè)銀行流動(dòng)性收緊的趨勢也可謂“一葉知秋”。
今年,銀行流動(dòng)性趨緊的局面一直持續,作為衡量銀行流動(dòng)性的指標之一,超儲率代表著(zhù)銀行閑置資金的充裕程度,因而其變化情況也決定了貨幣市場(chǎng)的資金價(jià)格。央行二季度貨幣政策執行報告顯示,6月末,金融機構超額準備金率(超儲率)為0.8%,延續了一季度末以來(lái)的下降趨勢,降幅甚至有所擴大,至0.7個(gè)百分點(diǎn)。這意味著(zhù),“超儲率下降的空間已經(jīng)不大了,保證金上繳加劇了流動(dòng)性收緊,超儲率還將繼續下降!弊诹颊J為。
同時(shí),銀行流動(dòng)性缺口也開(kāi)始顯現。所謂銀行流動(dòng)性缺口是指一定期限內到期資產(chǎn)與負債之間的差額。從建行的情況來(lái)看,其中期也報告指出,截至今年6月30日,建行集團各期限累計缺口7386.76億元,較上年末增加377.71億元。
在流動(dòng)性比率(流動(dòng)資產(chǎn)/流動(dòng)負債)方面,其值越高,銀行短期償債能力越強,監管部門(mén)要求該比率不得低于25%。國有大行中,今年上半年,建行人民幣流動(dòng)性比率為50.97%,較上年末下降了近1個(gè)百分點(diǎn)。工行方面認為,截至至6月末,該行3個(gè)月至1年的流動(dòng)性負缺口有所擴大,其流動(dòng)性比率30.3%,較上年末下降了1.5個(gè)百分點(diǎn)。股份制商業(yè)銀行中,民生銀行流動(dòng)性比率為25.49%,較上年末下降了7.75個(gè)百分點(diǎn),且已逼近監管紅線(xiàn),其流動(dòng)性壓力可見(jiàn)一斑。
“在結構層面,本次上調繳存基數對于各銀行的影響則十分不均衡,這正是風(fēng)險所在!卑残抛C券固定收益分析師認為,在短期,雖然拆借手段可以補充流動(dòng)性缺口,但由于部分保證金占比高的銀行所面對的流動(dòng)性缺口大于準備金率上調,易變現資產(chǎn)的拋壓不可避免!
按照簡(jiǎn)單的測算,保證金存款上調對于貸款規模的影響大約擠壓6300億元左右,對于全年的信貸空間有所擠壓,但是幅度有限。中國人民銀行金融研究所研究員鄒平座表示,“在原本存貸比就較高、票據融資業(yè)務(wù)成本上升的情況下,中小銀行會(huì )加速自身業(yè)務(wù)結構的調整,以此應對流動(dòng)性緊縮!
趨勢 調控政策或多元化
事實(shí)上,也有業(yè)內專(zhuān)家指出,此次央行將保證金存款納入到準備金存款的上繳范圍有“一石三鳥(niǎo)”的作用,一來(lái)明確政策方向,調整市場(chǎng)預期;二來(lái)豐富流動(dòng)調控渠道,加強流動(dòng)性規?煽匦;三來(lái)加大貨幣政策覆蓋范圍,理順調控渠道。
“央行加息受到了中外利差較大可能會(huì )吸引熱錢(qián)流入以及可能會(huì )影響消費和資本市場(chǎng)等因素制約,而在連續上調準備金率之后,大型金融機構存款準備金率已高達21.5%的歷史高位,部分中小銀行資金吃緊,一些中小企業(yè)面臨融資難,上調準備金率的空間也變得日益狹窄!眹鴦(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長(cháng)巴曙松分析認為,在這種背景下,“準備金新規”為貨幣政策調控擴大了余地、拓展了空間。
央行在今年以來(lái)基本上都保持流動(dòng)性收縮的態(tài)勢,但是分別在2月和6月,兩次通過(guò)逆回購的形式來(lái)緩解市場(chǎng)流動(dòng)性壓力。國海證券銀行業(yè)分析師表示:“下半年如果不存在大規模外匯占款,流動(dòng)性將出現非常大的短缺,類(lèi)似于兩次的情況應該將會(huì )再現!
盡管準備金新規給銀行流動(dòng)性帶來(lái)了進(jìn)一步收緊的客觀(guān)效果以及抑制了銀行表外票據融資業(yè)務(wù)的擴張,但未來(lái)企業(yè)融資成本或許也會(huì )在一定程度上有所上升。目前,銀行轉貼現年化利率都在9%以上。鄒平座對《經(jīng)濟參考報》記者表示,一旦信貸供給方面收縮,那么無(wú)疑中小企業(yè)的融資成本就會(huì )升高,這將沖擊中小企業(yè)的生產(chǎn)利潤,對整個(gè)宏觀(guān)經(jīng)濟而言,未來(lái)銀行流動(dòng)性的緊縮空間已經(jīng)不大。
農業(yè)銀行票據營(yíng)業(yè)部最新報告指出,近期宏觀(guān)政策不會(huì )出現大的緊縮,票據市場(chǎng)利率大漲可能性不大,但由于繳存存款準備金以及季末存款考核等因素,市場(chǎng)資金面可能趨緊,票據市場(chǎng)利率或將維持高位盤(pán)整態(tài)勢。這意味著(zhù),企業(yè)短期融資成本的壓力將凸顯。
交行首席經(jīng)濟學(xué)家連平認為,下半年存款準備金率上調的可能性較小!坝捎跍蕚浣鹦乱幫瞥龊,中小銀行在貨幣市場(chǎng)上融入資金的需求增加,可能會(huì )階段性地推動(dòng)市場(chǎng)利率大幅走高,因此年內加息的可能性也較;如果外匯占款不大量增加,下半年央行票據發(fā)行量也可能減少。雖然準備金新規具有收縮流動(dòng)性的作用,但未來(lái)央行還可以通過(guò)其他工具來(lái)調節流動(dòng)性,甚至根據形勢變化進(jìn)行反向調節!