今年對于興業(yè)全球基金來(lái)說(shuō)可謂流年不利，逢“雷”必踩的精準選股著(zhù)實(shí)讓廣大投資者錯愕不已。雙匯發(fā)展、華蘭生物、紫鑫藥業(yè)、中恒集團再加上近期爆出的哈藥股份“水超標門(mén)”事件，短短半年時(shí)間，興全基金如此高的“踩雷”概率真讓市場(chǎng)驚嘆。
今年以來(lái)，興業(yè)全球基金共計“踩雷”五次，其中有兩次精準地繞開(kāi)“爆破”時(shí)間，更是讓眾多網(wǎng)友贊其為“股神”。8月31日，飽受“踩雷”輿論困擾的興業(yè)全球基金公司忍受不了來(lái)自各方的質(zhì)疑聲，通過(guò)其官網(wǎng)和官方微博，對旗下基金持股情況作出聲明，稱(chēng)興全趨勢和興全綠色手中所持的中恒集團、華蘭生物分別于7月8日和7月15日全部賣(mài)出。而此番聲明所帶來(lái)的爭議聲更大，如此快進(jìn)快出的操作手法，讓有關(guān)其內幕交易的傳言甚囂塵上。
一位基金界人士對時(shí)代周報記者表示：“這么精準的操作，確實(shí)很巧，在沒(méi)有證據證明其內幕交易的情況下只能說(shuō)運氣實(shí)在好�！�
精準繞開(kāi)“雷區”
今年七月，華蘭生物處在了“風(fēng)口浪尖”，接連的公告，讓投資者陷入迷惘。7月12日當天，華蘭生物接到貴州省衛生廳下發(fā)的《貴州省采供血機構設置規劃(2011-2014)》(下稱(chēng)“《規劃》”)的通知，該公司三家在貴州的采血站將被停采。7月13日早間，華蘭生物公告全天停牌，隨后，貴州省衛生廳即撤回了相關(guān)通知。
7月14日晚間，華蘭生物發(fā)布第二份公告稱(chēng)，7月13日9時(shí)左右華蘭生物接到貴州省衛生廳電話(huà)通知，被告知暫停執行上述《規劃》文件，并要求企業(yè)將上述文件交回衛生廳。目前該公司在貴州省的6家漿站尚在正常運行。7月15日，貴州省衛生廳網(wǎng)站二次發(fā)布通知，印發(fā)《貴州省采供血機構設置規劃(2011－2014年)》，規劃明確全省“只在開(kāi)陽(yáng)、獨山、普定、黃平等4個(gè)縣設置單采血漿站”，該通知簽發(fā)日期為14日。
事態(tài)的發(fā)展讓人擔憂(yōu)。一個(gè)客觀(guān)事實(shí)是，7月14日復牌后的華蘭生物，一度幾近跌停。僅一個(gè)交易日，華蘭生物的市值縮水就高達16.48億元，當日該股成交額突增7倍，達到10.43億元，換手率高達5.47%。
讓人驚訝的是，這次華蘭生物遭遇風(fēng)波，一向擅長(cháng)“踩雷”的興全基金再次“中標”。成立于今年5月的興全基金旗下興全綠色在二季度末時(shí)持有75萬(wàn)股華蘭生物，為其第八大重倉股。
就在眾人皆擔心興全基金再度“踩雷”時(shí)，8月31日晚間，興全基金在其官網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于旗下部分基金投資情況的說(shuō)明》，稱(chēng)“興全綠色投資股票型證券投資基金(LOF)于2011年6月30日持有華蘭生物749781股�，F補充說(shuō)明興全綠色投資股票型基金已于2011年7月15日前將該股票全部賣(mài)出”。
根據興全基金的上述公告，興全綠色持有華蘭生物僅11個(gè)交易日，且該股在7月15日停牌前，已經(jīng)“全部賣(mài)出”。由此看出，興全基金對風(fēng)險的預判能力著(zhù)實(shí)讓人“嘆為觀(guān)止”。
讓人“嘆為觀(guān)止”的還有對中恒集團的操作。9月1日中恒集團發(fā)布公告稱(chēng)，山東步長(cháng)在履行協(xié)議近10個(gè)月的時(shí)間里，未能完成約定的銷(xiāo)售任務(wù)，山東步長(cháng)的營(yíng)銷(xiāo)工作沒(méi)有達到預期目的，營(yíng)銷(xiāo)隊伍和網(wǎng)絡(luò )沒(méi)有發(fā)揮預期的作用。經(jīng)雙方協(xié)商，同意解除《產(chǎn)品總經(jīng)銷(xiāo)協(xié)議書(shū)》。消息一經(jīng)公布，中恒集團這只去年讓不少基金賺到了大錢(qián)的股票便連續遭遇了兩個(gè)跌停。截至6月30日，共有53只基金持有中恒集團，總計2.2億股。而“踩雷”專(zhuān)業(yè)戶(hù)興全基金旗下基金自然也在其中。
8月31日，興業(yè)全球基金在其官方微博發(fā)布消息稱(chēng)：“最近有媒體報道我司基金持有中恒集團，一些持有人致電詢(xún)問(wèn)具體情況，在這里也向大家做個(gè)簡(jiǎn)單說(shuō)明：旗下趨勢基金6月30日買(mǎi)入中恒18萬(wàn)股，但早已于7月8日全部獲利拋出，未有其他基金參與。另外，綠色基金曾買(mǎi)入華蘭生物，但也早已在大跌前全部賣(mài)出�！�
這也就是說(shuō)興全趨勢僅持有中恒集團短短7個(gè)交易日。再次上演了興全綠色對華蘭生物精準把握的一幕—旗下的興全趨勢基金早在公司股價(jià)大跌之前就已順利出貨了。
事實(shí)上，在短暫停留區間，中恒集團股價(jià)也并未有太大波動(dòng)。以買(mǎi)賣(mài)兩日分別的開(kāi)盤(pán)價(jià)和收盤(pán)價(jià)計算，區間漲幅為6.05%，興全趨勢買(mǎi)入的18.23萬(wàn)股獲利20萬(wàn)元左右。這對于資產(chǎn)管理規模高達126億元的興全趨勢僅如杯中之水。
興全旗下持有中恒集團、華蘭生物的基金在這些上市公司股價(jià)大跌之前就出貨，其對風(fēng)險的預判能力，讓廣大網(wǎng)友驚呼“股神”，不過(guò)過(guò)于精準的判斷也讓其備受質(zhì)疑。
南方基金基金經(jīng)理楊德龍表示：“公募基金并沒(méi)有明文規定幾個(gè)交易日不能買(mǎi)賣(mài)，但公募基金通常都倡導長(cháng)期投資，很少做短線(xiàn)操作，怕影響市場(chǎng)，像這種短期持有很少，上述的情況只能算小概率事件，這樣短期的操作確實(shí)很少�！�
逢“雷”必踩？
說(shuō)起來(lái)，2011年似乎是興全基金的“踩雷年”，今年3月15日，雙匯“瘦肉精事件”爆發(fā)，雙匯發(fā)展股價(jià)一度從86元一路下跌至55元。在這次“瘦肉精事件”中，眾多機構損失慘重，而興全基金則首當其沖。
按雙匯發(fā)展2010年四季度報告顯示，興業(yè)全球趨勢基金持有的雙匯發(fā)展最多，持有股份數量為1447萬(wàn)股，占到流通股本的2.39%。3月15日當天，興業(yè)趨勢凈值下挫了1.94%，而另一只持有大量雙匯發(fā)展股份的興業(yè)全球視野則跌了2.36%。2011年一季度末興業(yè)趨勢份額遭贖回20%，興業(yè)視野更達到57%。
為重振投資者信心，據了解，在雙匯“瘦肉精”事件被曝光后，興業(yè)全球基金先后斥資1億元自購旗下的三只基金，這其中不乏重倉“雙匯發(fā)展”的基金。
一波未平，一波又起。今年8月，因關(guān)聯(lián)交易、虛假陳述等問(wèn)題被冠以“銀廣夏第二”稱(chēng)號的紫鑫藥業(yè)事件被爆出，8月18日，紫鑫藥業(yè)停牌�；仡欉@一年多以來(lái)，紫鑫藥業(yè)股價(jià)一路飄紅，累計漲幅一度達到300%，讓眾多機構賺得“盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)”，其中興業(yè)全球基金公司持有該股數量較多。按照紫鑫藥業(yè)停牌前收盤(pán)價(jià)計算，興全基金合計持股市值高達3.6億元。
去年7月，紫鑫藥業(yè)規劃成為“全球最大的人參龍頭”，隨即公布非公開(kāi)發(fā)行股票方案，擬募集資金10億元。去年4季度，興業(yè)全球基金定向增發(fā)紫鑫藥業(yè)股份。其旗下三只基金興業(yè)有機增長(cháng)、興業(yè)可轉債以及專(zhuān)戶(hù)產(chǎn)品“持續增長(cháng)3號”分別持有該股304.71萬(wàn)股、165.78萬(wàn)股和61.99萬(wàn)股，共計532.48萬(wàn)股流通股。持股接近機構持股的一半。毫無(wú)疑問(wèn)，興業(yè)全球基金再次陷入上市公司造假漩渦之中。
近期，還未從“環(huán)保門(mén)”事件脫身的哈藥股份此次再陷入“致癌門(mén)”。國家質(zhì)檢總局網(wǎng)站顯示，哈藥集團六廠(chǎng)今年3月31日生產(chǎn)的“純中純”弱堿性飲用水被驗出質(zhì)量不合格，溴酸鹽超標，而溴酸鹽在國際上被認定為潛在致癌物。對此，哈藥股份日前緊急發(fā)布公告致歉，并稱(chēng)早在6月11日已責成制藥六廠(chǎng)停止生產(chǎn)該飲用水，并對產(chǎn)品進(jìn)行了召回；且“純中純”占公司業(yè)務(wù)份額極小，上半年銷(xiāo)售收入僅166萬(wàn)元。為此，制藥六廠(chǎng)遭罰款46萬(wàn)元。
根據哈藥股份2011年半年報顯示，“踩雷專(zhuān)業(yè)戶(hù)”興業(yè)全球基金“不幸”再次上演“踩雷”，是該公司前十大流通股股東之一。
楊德龍認為：“比如在雙匯出事之前，雙匯的業(yè)績(jì)表現一直不錯，所以持有雙匯的基金為數不少，但出現之前的瘦肉精事件是無(wú)法預料的。像這種食品安全問(wèn)題近期密集出現，食品股的估值就會(huì )被打折，比如以前30倍的市盈率，那現在就只給它20倍的市盈率，這樣可以形成一個(gè)安全邊際，其次因為食品安全問(wèn)題，對食品股的配置也會(huì )降低�！�
